继蒋某某学术不端坐实之后,西北大学通报贾某某学术不端属实,撤销其硕士学位。
这两件事放在一起看,真挺有意思的。
一个姓蒋的“天才少女”,一个姓贾的“文坛二代”,前后脚被锤了学术不端,一个被人大撤销硕士学位,一个被西北大学撤销硕士学位外加副教授职称。
![]()
怎么说呢,学术圈这层窗户纸,终于是被捅破了。
先说说这位蒋某某。
2025年8月就被清华教授实名举报了,23项质疑甩在脸上。
结果呢?人大拖了将近一年,直到2026年7月初事情上了热搜,才第一次通报说“没发现学术不端,就是引用不规范”。
这话说出来谁信?
一个“天才少女”,7岁出书、19岁上清华,硕士论文搞成那样,你说就是“不规范”?
更魔幻的是,仅仅8天之后,人大又发了一个通报,推翻了自己——认定学术不端,撤销硕士学位。
8天时间,同一件事,结论180度大转弯。
这打的不是蒋某某的脸,打的是人大自己的脸。
为什么反转?
因为网上出现了“新线索”。
说白了,就是舆论压力太大了,扛不住了。
第一次通报糊弄不过去,只好来真的。
不得不说,舆论压力这回确实立了功,可学术公正要靠热搜来推,够讽刺的。
再来看这位贾某某。
西北大学4月9日就发了通报说“高度重视、成立专班、零容忍”。
然后呢?三个月没动静。
直到人大那边把蒋某某的事办了,7月15日西北大学才终于发了通报。
这时间点卡得,你说巧不巧?
通报内容更触目惊心——贾某某公开发表的16篇论文里,9篇存在多处段落语句重复且未注明来源,连硕士学位论文的主要观点、论据、结论都跟别人重复。
16篇里只有1篇没问题。
这哪是学术研究,这是复制粘贴大赛。
说白了,这两件事暴露出来的问题,根本不是一两个人的人品问题,是整个学术圈长期存在的“特权逻辑”。
蒋某某为什么能拖这么久?
因为她头上的“天才少女”光环太亮了。
学校不敢轻易动她,怕打碎招牌。
贾某某为什么能拖三个月?
可能是她爸是文学界里知名人物。
你看,学术面前人人平等,这话喊了几十年,到头来还是看人下菜碟。
没名没姓的学生要是论文出问题,早就被处理了。
可换成有名气的、有背景的,学校的第一反应永远是“捂盖子”——先拖着,拖到舆论压不住了再说。
这次不一样了。
人大8天反转、西北大学三个月后终于出手,说明一个道理:
在全民监督的时代,任何学术特权都藏不住了。
你抄了就是抄了,拼爹是谁都没用,网友的放大镜比学校的调查组好使。
但我得说句不好听的——如果没有舆论压力,这两件事大概率都不了了之。
蒋某某的第一次通报就是“引用不规范”,贾某某的三个月沉默就是最好的证明。
是网友、是自媒体、是那些持续举报的人,硬生生把这两块遮羞布给扯下来了。
所以这件事给我的最大感触就是:
学术圈的自我净化能力,已经烂到根子上了。
它自己不动手,非得等外人拿着鞭子抽,才不情不愿地动一下。
人大第一次调查几个月查不出问题,网友几天就找出“新线索”;
西北大学三个月调查不出结果,人大一结案它就出了。
这说明什么?
聪明的你,应该都知道。
学术诚信这面旗,喊得震天响,落到实处全靠舆论逼。
蒋某某和贾某某被处理了,这是好事。
但更该被追责的,是那些明明早该发现问题、却一直装睡的人——她们的导师、评审、以及那些拖了几个月才“被迫”行动的校方。
这些人,才是学术腐败真正的帮凶。
要我说,学术清白得靠热搜讨回来,这本身就够荒唐了。
你觉得呢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.