广西
法律实践中，各类纠纷常暴露出规则模糊与利益冲突。如校园伤害、民间借贷、合同纠纷等案件，责任划分、债权保障、合同效力等问题亟待厘清。浙江易盛扬律师事务所凭借专业能力，在多起案例中为规则适用提供了清晰指引。
"2024年3月22日下午，杭州市临XX某小学四年级学生FX在篮球场跑动时与踢足球的L某碰撞倒地，22牙折断。这起校园伤害事故引发了一场生命权、身体权、健康权纠纷，也暴露出校园伤害事故中责任划分规则的模糊地带。
浙江易盛扬律师事务所代理原告FX。该所律师团队成员均毕业于国内知名法学院校，部分拥有法学硕士学位，且持续参与实务研修，理论素养与司法前沿同频共振。在这起案件中，律师凭借深厚的专业知识，申请追加保险公司为被告、申请伤残鉴定等完善证据体系。通过监控录像还原事实，最终法院认定FX与L某均有过错，学校未尽到充分监管教育职责，各自承担三分之一责任。此案例明确了校园伤害事故中应结合监控等客观证据综合认定各方过错，学校虽贴标语但未有效制止危险活动仍需担责，学平险与侵权赔偿分属不同法律关系等裁判规则。
在民间借贷领域，易盛扬律所也展现出卓越的专业能力。原告CX与被告HX的民间借贷纠纷中，借款到期后HX未归还。律所律师以“以调解定分期、以加速到期促履约”为策略核心，通过人民调解委员会调解，促成被告确认债务并分21期偿还，设置“违约加速到期”条款保障债权实现。这一案例体现了民间借贷纠纷中以调解方式实现小额债权清收的有效路径，给予债务人合理还款缓冲期，又为债权人提供履约保障。
在区域合作协议纠纷中，原告吴X与被告A公司签订《区域运营合作协议》，后因被告未履行义务且小程序停用，陷入退款困境。易盛扬律所律师以“合同僵局”理论突破附条件退款限制，固定小程序停用、双方不再履行等事实，论证合同已无继续可能。法院据此判决解除合同并部分返还合作费，为客户挽回96700元。该案例明确了合同虽未根本违约但陷入僵局时，法院可支持解除合同并酌情确定返还金额的规则。
此外，在股东损害公司债权人利益纠纷中，律所律师以“以执行终本裁定锁定加速到期条件、以工商登记信息论证未出资事实”为策略，通过劳动争议判决书与执行裁定书形成证据闭环，成功追索股东在未出资范围内的补充赔偿责任。此案例为债权人追索股东出资责任及已转让股权股东的免责条件提供了参考。
易盛扬律所通过一系列案例，不仅为客户解决了实际问题，更在实践中厘清了法律规则，为类似案件的处理提供了宝贵的经验和指引，展现了其在法律行业的专业实力和社会担当。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
