微众银行更新合作机构名单：担保增至62家，催收砍掉153家

近日，微众银行在官网更新了其信贷业务第三方合作机构名单。这是继2025年9月首次披露后，该行第二次进行此类公示。对比两份名单，合作机构总量从382家缩减至251家，净减少131家，降幅达34.3%。其中，催收服务合作机构从320家骤降至167家，减少153家，削减幅度接近48%，成为此次调整的核心特征。

与此形成鲜明对比的是，营销获客机构从18家增至22家，担保增信机构从44家大幅扩容至62家，分别净增加4家和18家。一增一减之间，微众银行第三方合作生态的战略转向清晰可见。

催收机构大瘦身：320家骤降至167家

2025年9月16日，微众银行首次对外公示信贷业务第三方合作机构名单，总计382家机构的庞大阵容中，催收服务类机构独占320家，占比超过八成。这一数字在当时引发市场广泛关注，被业内解读为头部互联网银行在贷后管理领域广泛依赖外部力量的缩影。

仅仅时隔九个月，2026年6月19日更新公示（官网7月15日发布）后，催收机构数量已降至167家。超百家催收服务商被终止合作，清退比例接近一半。

这一力度在业内极为罕见。参考同业的操作节奏，第三方合作机构的调整通常以渐进方式推进，一次性清退如此大规模的贷后服务商，反映出微众银行在贷后管理策略上的根本性转变。

从名单构成看，保留下来的167家催收机构在地域分布和类型上更加多元，既包括律师事务所、调解中心等法律途径服务机构，也保留了部分专业催收服务企业，但大量中小型催收公司及部分合规性存疑的机构被集中出清。

营销担保双扩容：获客与增信齐头并进

在催收端大幅收缩的同时，营销获客和担保增信两个环节的机构数量均有所增加。

营销获客机构从18家增至22家，新增了包括万联易达华晟（北京）科技有限公司、广东产通供应链金融服务有限公司等在内的多家机构。这些新增合作方多聚焦于供应链场景和企业服务领域，与微众银行近年来发力小微企业和产业金融的方向相契合。

担保增信机构的扩容更为显著，从44家增至62家，增幅达40.9%。新增机构覆盖了更多区域的政府性融资担保公司，如上海浦东科技融资担保有限公司、山西省融资担保有限公司、广西桂惠融资担保有限公司等。这一变化意味着微众银行在信贷业务中更加注重通过外部增信来缓释风险，将更多风险分担职能前置到贷前环节。

外部监管重压驱动，内部经营困境倒逼

2025年10月正式落地的互联网助贷管理新规，是微众银行此次集中清退合作机构最直接的外部约束。监管明确要求银行对营销、担保、催收第三方实行名单制、全穿透管控。微众银行作为头部互联网银行，率先完成大规模名单调整，也是主动落实穿透式监管的标杆动作。

从经营层面看，微众银行正面临营收连续下滑的压力。2025年全年实现营业收入362.84亿元，同比下滑4.84%，连续第二年负增长；净利润110.12亿元，仅微增1%。利息净收入286.06亿元，同比减少5.27%。在普惠贷款利率持续下行的大环境下，微粒贷、微业贷的利差持续收窄，压缩催收成本、优化合作生态成为修复盈利的着力点。

年报中多次提及“稳健经营、提质控险”。从合作机构的结构调整来看，微众银行正在放弃单纯的规模扩张逻辑，转向更加注重资产质量和合规安全的模式。将资源从前端获客和贷后催收两端向中端的担保增信环节倾斜，实质上是在构建更加稳健的风险缓冲机制。

高管更迭同步推进，战略转型步入深水

值得关注的是，合作机构调整的同时，微众银行管理层也在经历更迭。2025年11月，微众银行迎来新任行长黄黎明，其曾参与微众银行筹备工作，并担任过副行长、常务副行长等职。2026年4月，副行长方震宇获批上任，长期分管零售及消费金融业务。

新管理层到位后，合作机构名单的调整成为其经营思路转变的直观注脚。从“重催收”到“重增信”的转变，既是应对外部监管要求的被动调整，更是主动优化业务结构、提升经营质量的战略选择。

截至2025年末，微众银行资产总额7662.89亿元，不良贷款率1.41%，同比下降0.03个百分点，拨备覆盖率303.15%。资产质量指标保持稳定，但营收持续下滑的隐忧仍在。此次合作机构的大规模调整，能否成为微众银行重塑竞争优势、修复盈利能力的转折点，仍有待市场检验。

附：微众银行信贷业务第三方合作机构完整名单

本文为新经济IPO原创内容，未经授权禁止转载。

风险提示：

本文内容均依据公开市场信息（包括但不限于招股材料、上市公司财报、工商信息等）撰写，我方追求基于公开信息基础上对资本背后真相的探索，力求做到观点客观公允，但本文信息及观点仅供参考，不构成任何投资建议，亦不承担由任何个人或组织擅自使用该内容引发的任何损失责任。

内容探讨/爆料/商务联系：NEWECOIPO@gmail.com