天津
在刑事案件中，可能很多人默认一个“定论”:五年内再有犯罪，就属于累犯范畴，直接不符合取保条件，只能羁押待判。
但今天为大家分享天津刑事律师赵钰承办的真实成功案例:当事人在出狱后又涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑拘，在极易被认定为累犯并逮捕的情况下，赵钰律师精准判断无罪辩点，成功帮当事人取保候审、无罪撤案!
配图
01 案件背景：前科人员开店收赃，二度涉案被刑拘
当事人A某，此前曾因刑事案件服刑，出狱后经营了一家手机维修店，不料在经营期间，A某因收购二手来路不明手机，被公安机关立案侦查，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。
得知当事人再次涉案，家属第一时间想到了擅长办理掩饰隐瞒犯罪所得罪的天津刑事律师赵钰。此前A某的旧案就曾委托赵钰律师办理，所以家属深知赵律师的专业能力与办案实力，果断再次委托。
接受委托后，承办律师第一时间前往看守所会见，经过多次会见A某，了解涉案情况和案情细节后，赵律师认为：本案A某不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪、不构成累犯、符合取保条件。
02 律师核心辩护要点，突破案件疑难
辩护人经会见了解到，A某只参与了两次收赃，一共七部手机，给销赃人员2450元的现金，事后转手卖得3300元，非法获利不足一千元整。
本案虽涉案七部手机，但据本人供述均为二手折旧手机、品牌价值极其低廉，可能不足5000元；更加值得注意的是，这些经过销赃的手机并不确定是否能找到实物，也不确定这七部手机的失主是谁？型号如何？
因此赵钰律师做出精准判断：本案很有可能无法做出这七部手机的价格鉴定，也就是说：本案很可能因为事实不清、证据不足，A某涉案数额达不到本罪的立案追诉标准，从而不构成犯罪！！
此外，赵律师还综合考虑到当事人的家庭情况对于取保的有利影响，并在《取保候审意见书》以及在向办案机关沟通时都阐述了：当事人家中尚有一名仅4个月大的幼女，妻子无工作、无经济收入，全程独自照料哺乳期婴儿。A某作为家庭唯一经济支柱，一旦长期被羁押，整个家庭将陷入经济绝境，幼童无人妥善照料，情理法理上均不宜长期关押。
配图
03案件办理成果：突破累犯限制，成功取保、无罪撤案
经过赵钰律师的不懈努力，最终办案机关采纳了律师的全部辩护观点，依法为当事人办理取保候审，后续更是依法撤案，当事人成功走出看守所、恢复人身自由，不留案底
04律师办案心得：打破误区，细节决定案件走向
很多刑事案件的不利结果，往往源于思维定式与法条误解。多数人、甚至部分办案人员认为：有前科=累犯=不能取保=必然判刑。
但通过本案可以明确：累犯禁止取保是有前提条件的，并非绝对一刀切。
累犯的法定构成，必须同时满足“后罪犯罪行为实施之日，至前罪刑罚执行完毕释放之日或者赦免释放之日不满五年的再犯罪+新罪可判有期徒刑以上刑罚”。
所以当新罪可能不满足够罪条件，或者根据后罪的性质、情节、社会危害程度等应当判处拘役、管制或者单处罚金（即不被判处有期徒刑）的情况下，则不符合作为累犯的条件，依旧可以申请取保候审。
配图
刑事辩护的核心，就是抠细节、破误区、精准适用法律。看似毫无胜算的疑难案件，只要精准找到法律漏洞、梳理核心辩点，就能实现逆转，最大程度保住当事人的人身自由与清白。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
