营收暴增八成后，长银消金因229元成被执行人

6月15日，陕西长银消费金融有限公司新增一则被执行人信息。

天眼查显示，该案执行法院为云南省曲靖市师宗县人民法院，案号为（2026）云0323执891号，执行标的为229元。

229元放在消费金融公司身上，只是一笔很小的金额。放在长银消金2025年的账本旁，反差变得清楚。

长安银行2025年度财务报表附注显示，2025年末，长银消金资产合计312.82亿元，负债合计283.11亿元；当年实现营业收入32.93亿元，净利润4.01亿元，经营活动现金流量12.29亿元。

01收入放量，利润增幅落在后面

长银消金成立于2016年10月，是陕西省首家持牌消费金融公司，注册资本10.5亿元。过去几年，这家公司收入规模持续抬升。

长安银行历年财务报表附注显示，2022年至2025年，长银消金营业收入分别为11.78亿元、13.99亿元、18.15亿元和32.93亿元；净利润分别为2.31亿元、2.54亿元、3.51亿元和4.01亿元。

四年间，长银消金营收增长约179.49%，净利润增长约73.78%。收入跑得更快，利润释放相对慢一些。2025年，这种变化更明显。

当年，长银消金资产合计312.82亿元，较2024年末的299.71亿元增长约4.38%；营业收入32.93亿元，较2024年的18.15亿元增长约81.44%；净利润4.01亿元，较2024年的3.51亿元增长约14.09%。

换算到增量上，2025年长银消金资产增加13.11亿元，收入增加14.78亿元，净利润增加约0.50亿元。收入大幅抬升后，利润没有按同样幅度增加。

净利率变化更直观。按营业收入和净利润粗略计算，2022年至2024年，长银消金净利率分别约为19.61%、18.16%和19.36%；2025年降至约12.17%。

资本指标则较上一年有所改善。长银消金披露的关键审慎监管指标表显示，截至2025年末，其核心一级资本充足率、一级资本充足率均为10.58%，资本充足率为11.63%；2024年末，这三项指标分别为9.96%、9.96%和11.06%。

资产突破300亿元后，长银消金的账本呈现出两个变化：收入突然放量，净利率明显下降。这也让229元执行案显得有了参照物。金额本身很小，但它落在一家大体量消金公司的贷后链条上。

02贷后投诉集中，协商还款类占比近八成

长银消金披露的投诉结构，指向了贷后环节。

公开信息显示，2025年，长银消金全年监管投诉1329件，24小时内首联率、监管规定期限内办结率均为100%。从投诉类型看，协商还款类占77.73%，息费争议类占18.46%。

这两类合计占比超过九成。也就是说，长银消金收到的监管投诉，主要集中在贷款发放之后。

第三方平台上，也能看到类似内容。消费保平台截图显示，长银消费金融累计投诉1961件，已完成1614件，投诉问题4212个。其中，“暴力催收”相关标签864条，占20.5%。

6月22日，消费保平台至少出现6条涉及长银消费金融的投诉。投诉内容包括电子合同及退息争议、收费超标及霸王条款、超24%年化费率拒退费、暴力催收及信息泄露、拒绝协商停催、擅自开通会员扣费等。

单看投诉内容，争议多集中在合同、息费、催收、还款协商和第三方扣费。

其中一名用户称，其在拍拍贷平台借款24960元，分6期，出资方为陕西长银消金，月还4606.79元，利息2680.74元，并称利率为35.94%。该用户要求提供带电子签章的借款合同、完整还款明细和收费明细，并要求退还多余息费。

还有用户称，其在多个网贷平台借款，由长银消金放款，总额约16万元，相关费用包括利息、担保费、服务费、会员费等，希望核查并退费。

催收和协商停催也出现在6月22日投诉中。有用户称，其在“火山融”“东新宝”借款5000元，由陕西长银消金放款，逾期一天后被催收，涉及个人隐私和家人被骚扰等问题。另有用户称，其在“芸逸花”借款本金13000元，因资金周转困难申请停催7天，但平台工作人员称无法协商，并提及联系紧急联系人。

会员扣费则指向另一条链路。有用户称，其通过时光分期借款7000元，出资方为陕西长银消金，每期还款703.23元；其称在不知情情况下被开通会员并分三期扣费，合计1722元，扣款方为山东鑫源达信息有限公司。

这些投诉涉及的平台不同，用户接触到的入口也不同。拍拍贷、芸逸花、时光分期等平台出现在投诉描述中，长银消金则以资金方身份被用户提及。合同、息费、协商还款、催收和会员扣费，最后都被放到了持牌机构面前。

03民营股东股权悉数冻结，关联方质押率近50%

贷后之外，长银消金的股权端也不平静。

天眼查显示，长银消金目前由长安银行持股51%，汇通信诚租赁有限公司持股25%，北京意德辰翔投资有限公司持股24%。长安银行是控股股东，另外两名民营股东合计持股49%。

需要注意的是，这49%股权均已处于冻结状态。

北京意德辰翔所持长银消金股权冻结已经持续多年。2021年，北京意德辰翔所持长银消金股权被冻结，涉及数额2.52亿元，冻结期限为2021年8月25日至2022年8月24日。此后，该股权又多次被冻结，近两次冻结期限延至2028年4月和5月，涉及金额约2.66亿元。

汇通信诚这边，冻结发生在2025年。公开资料显示，2025年6月，汇通信诚持有的长银消金25%股权被上海市第二中级人民法院冻结，冻结期限至2028年6月，涉及金额2.625亿元。长银消金2025年报还披露，汇通信诚所持公司股权中，有49.60%处于质押状态，质押金额约1.302亿元。

汇通信诚长期处在广汇汽车体系之内。其官网信息显示，公司自2011年成立以来，为超过50万客户提供超过400亿元购车融资租赁服务，并为超过10万客户提供二手车融资租赁服务，业务覆盖全国30个省市自治区、200多个城市。

过去几年，广汇汽车及相关子公司已有多起债务和诉讼信息。公开公告显示，广汇汽车及子公司存在金融机构借款逾期、供应商货款逾期违约，以及金融借款合同纠纷、其他合同纠纷等案件；部分案件被告或被申请人涉及汇通信诚租赁有限公司。

长安银行仍持有长银消金51%股权，控股格局没有改变。但两名民营股东所持49%股权被冻结，其中汇通信诚所持股权还存在质押。若长银消金后续涉及增资、股权转让或股东调整，这些状态都会进入具体操作环节。

229元执行案金额很小。它旁边摆着的是另一组更大的数字：2025年长银消金营收同比增长81.44%，净利润同比增长14.09%，净利率降至12.17%；全年监管投诉1329件，协商还款类占77.73%；两名民营股东合计49%股权被冻结。

长银消金已经把资产盘子做到300亿元以上。接下来，这家公司要处理的，不只是一笔229元执行案，还有增长之后留下的利润、贷后和股权问题。