河北
7月20日，一位博主在社交平台发了一条帖子。内容只有一句话，转述的是他看到的一条网友评论：“影视飓风就是公司一群员工陪老板演松弛感白人。”
就是这一句话，把影视飓风推上了热搜。
当天，影视飓风官方账号直接发文回怼。创始人潘天鸿（Tim）没有选择冷处理，没有让公关团队发一份不痛不痒的声明，而是亲自下场，逐条列举事实。
回应的原文是这样的：“就像这位博主提到的，最近看到很多营销号发这种解读，这也太恶毒了，原来合法合规纳税+全额社保六险一金+工作时间拍节目（不占用休息日，有独立奖金）+不断提升的公司待遇+众多宣传非遗和中国的节目=你是白人，虐待员工，逼人陪你演戏。”
最后他补了一句：“骂别的可以，这个实在没法忍。我为我是中国人而自豪，也一直在为祖国建设出自己的一份力，咋就被开除国籍了。”
这条回应发出去之后，评论区风向很快变了。
支持的声音占了大多数。有网友说，给员工交全额社保、发独立奖金、不占用休息日拍片，在有些人眼里成了“演戏”；花时间做非遗宣传、讲中国故事，被说成“崇洋媚外”。仿佛一家公司只要看起来体面一点，就是在装。
也有人翻出了影视飓风近期的动态。今年6月初，Tim曾带队前往汕头开展传统文化采风，走进潮阳剪纸非遗工坊，近距离观摩传统剪纸技艺，随后又拜访当地老一辈居民，倾听侨批背后的侨乡往事，全程用镜头记录潮汕本土传统文化。
公开资料显示，影视飓风由创始人潘天鸿于2014年创立，从最初一名高中生的个人视频频道，成长为国内头部专业影视科技自媒体。全平台粉丝总量已超过4000万，其中B站粉丝1600万、抖音粉丝1400万，连续六年获评B站“百大UP主”。团队从一人工作室扩张到百余人，2024年营业额已突破1亿元。
讽刺的是，就在这次争议发生前不久，影视飓风刚在直播间推出定价49元的AI实战课程，上线首日销量突破10万份，单日课程收入估算超过490万元。一家年营收过亿、课程单日卖出490万的公司，被说成“虐待员工”，这个反差本身就够大的。
那为什么有人会觉得影视飓风“演”？
“松弛感”这个词是问题的关键。影视飓风的视频风格一直比较轻松、自然，Tim在镜头前的状态不像传统老板那种严肃紧绷的样子。团队氛围看起来和谐，员工关系看起来平等，这种状态被一些人解读成了“演的”。
更深一层，“白人”这个词的指向也很明确——在某些人的认知里，松弛的工作氛围、平等的人际关系、体面的员工待遇，这些“好东西”天然属于西方，中国人这么做就是在“模仿”、在“表演”。
这种逻辑的荒谬之处在于，它把“好的工作环境”和“中国人”对立起来了。似乎中国人只配加班、只配紧绷、只配内卷。一旦有人做得好了、做得体面了，就成了“装”。
影视飓风回应里列举的那些事实——合法纳税、六险一金、不占休息日、独立奖金、非遗宣传——每一条单拿出来都算得上是正向信息，但拼在一起反而成了被攻击的理由。这本身就已经说明了问题。
这场争议背后，反映的是一个更大的现象。近两年，影视飓风多次被卷入舆论风波。2025年11月，Tim因相亲角视频被切片营销号断章取义，被指责不尊重他人。2026年6月，他坦言正在考虑停掉问答节目，因为“大多数舆情都是从Q&A节目起的”。“影视飓风踢到钢板了”甚至成了一个双关热梗，既指荒岛求生直播中屡屡碰壁，更指因节目被断章取义而遭遇“不敢说了”的舆论困境。
当一个创作者需要反复解释“我不是坏人”，需要考虑停掉一个做了很久的节目类型，这种困境本身就不正常。
影视飓风这次回怼的方式很干脆。没有含糊其辞，没有回避问题，把事实一条条摆出来，用反问收尾。这种回应方式放在当下的舆论环境里，不算多，但管用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
