浙江
分享至
从蒋方舟 到贾浅浅，目前来看，学位论文实锤抄袭，还是可以撤销学位的。
人大对蒋方舟处理方的迅速转变，至少明面上的原因，是发现了抄袭的证据。而有了人大打样，西北大学也做出相同的决定。
坦率地讲，我国大部分硕士论文，质量也就那么回事。有错别字，有不规范，都很正常，我也不太赞成过于严苛的倒查，过去就过去。
但直接抄袭是最恶劣的那种，把抄袭作为底线，也是合适的。学术论文得论证自己的观点。
网上有中风气，把是否抄袭，等价于能否通过查重。我很不屑。抄没抄，你自己知道。
通过所谓降重技巧，把文字改得诘屈聱牙，并不能说明没有抄袭。
“涉猎广泛”，能找到查重数据库没有收录的文献，直接抄袭或者逐字翻译，更不能说明没有抄袭。
一时侥幸，论文通过，未来被翻出来，一样可以撤销学位。
“天下文章一大抄”，不过是一句玩笑。署自己名字的文章，工作得自己做，文字得自己写（当然可以共同作者一起完成），应该是常识，却需要一遍一遍地反复讲。想想也挺好笑的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
