安徽
谁能想到，一个本该默默管着大家办护照、过海关的“国家移民管理局”，愣是靠学者高志凯一嗓子“该改回出入境管理局”，一夜之间冲上了热搜顶流。
高教授一针见血地指出，现在这个名儿不合适，建议把原来的“出入境管理局”老招牌挂回去。
过去，中国每年出入境的人，一亿、两亿地往上叠。
可你仔细扒拉扒拉，这帮人里头，到底有几个是真奔着“移民”去的？
中国人出去的，移民占比撑死百分之几；
外国人进来的，奔着扎根定居的，同样个位数，不会超过5%、10%。
有一组干货数据很能说明问题。
中国自2004年实施“绿卡”制度至2019年，15年间仅发放了不到2万张外国人永久居留证。
近年来，虽然有所放宽，但每年发放量依然在个位数万级别徘徊。
也就是说，99%的业务是正常进出国境，旅游、探亲、谈生意、走亲戚，跟“移民“八竿子打不着。
结果呢，机构偏要用最末尾那百分之几的少数现象，当大招牌盖在几亿人次头上。
这不仅是本末倒置，更是对公众认知的一种误导。
很多人可能不知道，其实这个机构打娘胎里出来，就揣着两块牌子。
一块叫“国家移民管理局”，另一块老牌叫“中华人民共和国出入境管理局”。
2018年4月2日，根据《深化党和国家机构改革方案》，国家移民管理局挂牌组建。
它是副部级，由公安部管理。
当时把公安部的出入境管理、边防检查职责一锅烩，外加牵头协调签证管理政策，整合出了这个新单位。
但根据中央编办的规定，该局从成立第一天起，加挂“中华人民共和国出入境管理局”牌子。
也就是说，这个机构的本职、底盘、基本盘，从头到尾就是出入境管理。
“移民”那块新牌，是后挂上去的招牌。
结果在对外宣传、口岸标识、群众认知里，硬是把“出入境管理局”这块真正干活的牌压下去，把“移民局”那块少数派的牌顶了上来。
当年改名的说辞很直接，就四个字，“和国际接轨“。
比如，美国的公民及移民服务局。
人家全称就把“移民“焊死在脑门上，为啥？
因为美国本来就是移民立国，从五月花号到美墨边境，移民是它的国本。
机构名名副其实，没毛病。
可问题是，我们学的这套皮，扣在五千年非移民国家的头上，那就是张冠李戴。
中华民族上下五千年，从来不是个移民国家，没这个传统。
中国的人口问题，得靠中国人自己解决，不能寄希望于移民。
对内，鼓励中国人往外移民，尤其鼓动有钱的、有家财的、有才华的“润“出去。
要是当成国家政策来推，那就是下下策。
为啥？财富跟着人走，人才跟着钱走，这是基本常识。
中国目前正处于产业升级的关键期，最需要的就是资金和高精尖人才。
真要是成规模外流，政府不该“鼓励“，而该高度警惕。
个别人出去，拦不住也不该拦，这是个人自由。
但如果机构招牌天天顶着“移民“二字，等于在口岸给每个进出的人发暗示，甚至在舆论场上助长了“润”学大行其道。
对外，把外国人大规模移民到中国当成政策选项，同样不合适。
中国不搞大规模式接收移民，这是由我们的资源禀赋、文化传统和国情决定的。
个别人来华定居、工作，正常；
但要把“移民“立成国策、写成机构名、刷在口岸上，就是在向外界释放错误的方向信号。
我们要的是“引进外资和高精尖人才”，而不是“敞开国门接收普遍意义上的移民”。
孔夫子两千多年前就说过：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”
一个机构叫什么，折射的是它对自己基本盘的认知，更是国家战略的具象化表达。
每年几亿人次进进出出，99%是回家、是出发、是探亲、是生意，那这机构就该堂堂正正顶着“出入境“的名头站岗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
