中美全球好感度比较，反映中美话语权逆转

文丨关品方

皮尤研究中心最近发表最新民调数据结果，比较包括中国和美国在内20个国家的好感度。据报导，这个民调样本有权威性，因为调研时间横跨三个月（今年2至5月），覆盖36国、采访了4.2万人。

比较20国好感度的中位数，对华好感46%，对美好感36%（相差10个百分点）。36国整体，27个经济体对华好感大于美国，只有9国偏好美国（其中包括日本、韩国、菲律宾、印度、以色列）。这个偏好美国的名单，笔者并不感到诧异，反而增加了对这个民调结果的可信性。

三年对比（2023至2026），美国好感从58%暴跌至36%；中国好感从32%大升至46%，完成历史性反转，是有这个民调以来的第一次。如无意外，这个趋势既已启动，将会维持相当一段时期。

笔者的想法是，应该怎样从多层视觉不夸大、不片面地理性解读这份调查结果？首先，好感的本质应该是反映两种全球治理路线的民意投票。美国模式是霸权干涉、单边关税、军事介入、盟友胁迫；民众感知为“动荡、掠夺、强权、干预内政”。中国模式是互利共建、一带一路、不干涉内政、和平外交；民众感知为“稳定、多赢、可信赖的发展伙伴”。这份数据不应单纯是“喜欢哪个国家”，而是世界对“安全、发展、和平共处、公正秩序”的集体选择。

其次，反映全球的结构性分化。因为区域差异很明显。发展中国家（非洲、拉美、东南亚）对华好感大幅领先，看重基建、投资、贸易实惠。美国的好感度在欧洲的5个传统盟友（德法加英意）和澳大利亚都下降，因为民众不满美国单边主义、俄乌政策和中东政策。在东亚，由美国组成的对抗中国的安全同盟圈（日本、韩国、菲律宾、印度）对美国的好感度较高，是受到地缘安全舆论和军事同盟影响，属于地缘局部特例，不代表全球的主流。

话说回来，民调有其局限性，不能绝对化。问卷只测“好感”，不等于外交认同、经济依赖、军事信任。西方媒体的长期叙事有其偏向美国的惯性。部分受访群体对好感度的体会有短期波动，尤其是民调期间适逢美国对伊朗发动战争。美国本土民众对本国抱有好感、对中国有负面观感的比例依旧很高。这份民调是全球民众视角，不是美国本土民众的视角。应怎样总体评价？其实相当复杂。

无论如何，中美之间比较，好感度已经反转是客观事实。估计有五大核心深层原因。首先是特朗普执政的风格导致美国外交弱点暴露，自我透支，口碑下滑。高频军事冲突与粗鲁干涉太露骨。这个民调期间恰逢美伊冲突和加沙危机，美国偏袒以色列、主动攻击、不宣而战，被全球多数民众认定为破坏和平。75%受访者认为美国频繁干涉他国内政。单边贸易霸凌也是这样。美国在全球大范围加征关税、退出多边机制、胁迫盟友选边站队，欧洲、加拿大、墨西哥民众对特朗普政府的“美国优先”强烈反感。美国内政问题外溢，两党恶斗、社会撕裂、种族矛盾、通胀蔓延，导致他国民众对美国“制度优越性”的肯定程度大幅减退。

其次是中国长期“合作型外交”持续积累口碑。中国不干涉别国内政的原则深入人心。只有4至5%受访者认为中国主动干涉他国事务，和美国的75%形成巨大反差；发展中国家尤其认同“平等尊重、不附加政治条件”的合作模式。其次是基建与民生红利落地，“一带一路”、港口铁路、电力水利、医疗援助等在亚非拉大量实施，普通民众直观受益，形成“中国带来发展”的现实印象。其中最突出的是南非，有72%民众认定中国是可靠的伙伴。最后是中国和平外交的定位清晰。中国推动中东停战和解、对俄乌劝和促谈、全球安全倡议，在战乱地区塑造“和平调解者”的形象，与美国“战争推动者”的形象构成鲜明对比。

然后是全球经济格局变化，利益绑定正稳步转向中国。中国是120多个国家的最大贸易伙伴，大宗商品、制造业、新能源产业链深度绑定。美元持续收割全球、债务陷阱争议反噬美国形象，人民币跨境结算、金砖扩容，让发展中国家更愿意亲近中国。

此外是信息舆论格局的改变，导致西方叙事的垄断性弱化。中国的短视频和新媒体（抖音、小红书等）打破欧美媒体的单向洗脑，亚非拉民众能直接看到中国真实建设面貌。在中美舆论攻防的过程中，美国双标（人权、气候、战争）不断暴露，特朗普做得赤裸裸，加上大咀巴随意性，导致美国公信力持续崩塌。

最后是新一代全球年轻人价值观的转向。年轻群体更关注气候变化、贫富差距、公平机会，反感美国霸权冷战思维，认同中国绿色基建、全球发展倡议、普惠式合作共赢。好感度的代际差异持续走高，在全球范围，年轻人较喜欢中国或会成为趋势。

笔者认为，从现实角度看中美格局，形势对大湾区发展和香港融合到大湾区，极有现实参考意义，应及时迎势而上，机不可失。香港特区政府应该更加积极地加强高水平话语权，不应只侧重用中文和英文，更应考虑兼用法语、葡语、西语、日语和德语。国际民心正在发生历史性偏移。踏入本世纪新时代，美国长期占据全球好感顶端的时代已经过去，如今民意天平开始向中国倾斜。这是百年变局的重要软信号。软实力要靠实干而非宣传。香港有祖国的强大靠山。中国好感上升的核心原因来自实实在在的合作成果。未来持续推进互利开放、民生援助、多边机制，必定能够进一步巩固全球正面形象，香港特区也会受惠。

最近美国不再续期特朗普2020年签发的第13936号《香港正常化行政令》附带的“国家紧急状态”。该政令于上周（7月14日）到期自动失效，美方未像过去5年（从2021到2025）那样逐年延期。中国商务部7月17日官宣，确认这是落实2025年9月马德里中美经贸磋商共识的一步，对此表示欣赏。美国对香港的制裁虽只是局部放宽（如果全面取消，那就真没面子），但总算是迈出了正确的一步，亦证明美国的单边行径和极限施压不起作用。说轻一点是所谓自嗨（自说自话的耳边风），说重一点是搬起石头打自己的脚。6年前7月，美国制裁香港特区的做法是回应香港特区政府实施港区国安法。老实说，当时其实胜负已分，美国此举只为挽回面子。

尘埃不打扫，不会自己走。美国不会轻易放弃影响力。在东亚同盟、舆论战、科技封锁上仍会发力。好感下滑不等于美国综合实力衰退。笔者认为，要理性看待软硬实力的错位，对有关中美好感度的“中升美降”不用过度解读，更无须过度雀跃，只认同这是历史发展大势所趋的必然就得。香港特区可以承接国家的软实力外溢，依托国际金融、国际教育和商贸窗口，讲好中国合作共赢的故事，助力提升国家正面国际形象。香港特区在国际金融和国际教育两方面，真要抓紧机会，有所作为。

总而言之，这次全球好感度“中国反超美国”，既是美国单边霸权外交自损形象的结果，也是中国长期坚持和平发展、互利共赢路线的长期回报，代表发展中国家和中立国家对更公平的国际秩序的向往；但好感不等同实力，我们要理性看待民意趋势，提升国际话语权的能力，讲好中国、大湾区和香港特区的故事，继续走好自己的王道之路，谨慎前行，踔厉奋发，才是长久之计。