广东
这个时候，一贯仗义执言的妇联出面了，要替咱们的弱女子讨说法。
在妇联和媒体的压力下，医院所在的卫生局，对这一滚雪球一般越闹越大的事件，组织了专门的调查小组，对相关人员进行了为期一个月的调查，并征求有关专家及社会各方的不同意见，反复讨论，企图得出一个令患者、医院和社会三方都能接受的结论：女病人双侧卵巢切除手术属医疗责任事故。早先，区医疗事故鉴定委员会也对事故进行了鉴定，结论为：二级甲等医疗技术事故。（技术事故，是由于当事人技术不精造成的，处罚相对较轻；责任事故，则是由于当事人缺乏责任心，玩忽职守造成的，处罚相对较重）。
伤心欲绝的女病人及其家属，还是认为这个鉴定太轻，不公平，又向市一级的医疗事故鉴定委员会申诉，要求重新鉴定。市鉴定委员会成员又在各方的压力下，经过反复的调查和讨论，战战兢兢地得出这样的鉴定结论：手术医生因缺乏医疗经验，责任心不强，术前未向上级医生请示，擅做主张，严重违反了有关的医疗规章制度，导致患者无端失去生育能力，受到巨大的精神伤害，鉴定为二级医疗责任事故（这一下够全面的了！）。
女病人和家属以此为由，向当地法院提起民事诉讼，要求被告为其恢复生育功能，并负责承担卵巢移植手术所需的全部费用，赔偿精神损失和事故处理中花费的全部开支。
法院经过为期半年的调查取证，对此案进行了三次公开审理。笔者旁听了最后一次的审理过程。法院认为：“被告在为原告做双侧卵巢切除手术时，理应清楚卵巢乃人体重要器官，施行的是人体破坏性手术，事先应请示上级医生，并征得患者及其家属同意。由于原告还很年轻，手术时对左侧卵巢应尽可能施行剥离手术，保留部分卵巢，以维持受害人的女性生理功能，但被告无视这一情况，擅自做主，违反了医疗规章制度，造成原告终身痛苦和不必要的经济损失，应承担相应的民事责任。依照有关法规及医疗事故处理办法中的有关规定，判处被告一次性赔偿原告医疗费用及经济和精神损失费 4.6 万元人民币。”
判决后，被告不服，认为自己只是一个医生，在手术前已向患者的家属交待了病情和注意事项，病人家属也没有提出异议并签了字，表明他已授权医生处置手术中发生的紧急情况。我承认手术中有失误的地方，但只能算手术太过，好心办坏事，就像刑法上说的“防卫过当”，属误伤，不应该承担民事责任。
于是向市中级人民法院提起上诉，市中法院也例行公事地驳回上诉，维持原判。
刘安平教授
【作者简介】刘安平，广州中医药大学第一附属医院主任医师、教授、博士。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
