敦煌90万请24岁洋主播：高薪只是引信，程序与政审才是火药

这个事估计很多读者都已经看到了——一个24岁的美国小伙被甘肃敦煌融媒体中心高薪聘请，被扒出其背景不简单，引发广泛争议。

敦煌作为我国西部一个县级市，30万年薪叠加各类补贴近90万元的综合引才成本，这对于县级融媒体属于高额公共支出。而且敦煌市融媒体中心2025年部门预算公开说明显示，其全年营收规模相当有限——只有100多万元。结果用这样一大笔钱，请了一个没有任何媒体从业经验的24岁毕业生，性价比账到底怎么算？

而且在程序上是否合规？2026年4月，古爱华到敦煌，以实习主播身份出镜；6月5日，中新社刊发专访，直接称他为“敦煌市融媒体中心主播”；7月9日，新华社英文报道明确其为“首位全职外籍主播”，7月16日，拟聘用公示才开始。 汤家凤教授也专门就此发声质问——

人都已经上了三个月的班，央媒都喊上了“全职主播”，拟聘用公示才刚开始 ——这套流程到底是在走形式，还是压根就没打算让人挑毛病？

此外招聘公告对第一档的硬条件是——

全日制本科及以上播音主持专业毕业、普通话一级甲等、广播电视播音员主持人资格证、英语雅思6.5分以上。

而古爱华的本硕专业是耶鲁大学东亚研究，并非播音主持或新闻传播科班。此外，公告原文有一句“拥有海外留学背景或生活经历者可视情况降低普通话水平要求”。这一条“视情况”，恰恰成了此次引进的最关键弹性空间。

更讽刺的是，他在入职以前，甚至连最基础的剪辑与出镜，都是半吊子水平。这么来看，招录标准到底如何？难道说只要是个老外，说几句伏拉夫式“爱中国”就可以进了吧？

还有最重要的是，政审过关吗？这才是最敏感的命门。网友深挖发现，古爱华曾在美国企业研究所（AEI）实习。AEI是什么？美国老牌右翼智库，长期炒作台湾问题、发布涉疆负面报告；其姓名还出现在一份AEI与战争研究所联合发布的涉台研究报告致谢名单中，且曾撰写过疑似为分裂中国的不法势力站台的文章，甚至给涉台、涉港的分裂势力发表的帖文内容点过赞。

你就想想，这么一个在间谍机构待过的水平不高、心思不纯、动机不明的年轻美国人，可以合法地拿着航拍设备，在甘肃省大摇大摆地拍摄自然和人文风光，真的让人细思恐极——

敦煌隶属酒泉，酒泉卫星发射中心距离敦煌仅三百公里，整片区域属于国防重点管控圈层。地方融媒体岗虽不直接触碰机密，但街巷、地貌、戈壁、院落、地标等地理素材，都属于高敏感度信息。

牢胡的核心意思有四层——

1、90万年薪+福利确实偏高，建议降薪（牢胡我自己都没这么高工资）；

2、古爱华的履历“在美国学中文、东亚研究的学生里挺寻常”（你们网友就爱大惊小怪）；

3、外籍主播就是个出镜的“演员”，内容由中方编辑部把控（他所说的话肯定都会经过审核你们就别多事了）；

4、网友扒他是因为眼红工资高，想搅黄他工作（你们就是酸葡萄）——这一条还直接被辛格坡联合糟报用作了标题。

以上就是典型的“看似中肯批评，实则全盘开脱”。牢胡的逻辑很想当然：请“洋人”来做宣传，效果就是比中国人好。可问题是，国内精通中英双语、深耕敦煌历史、熟悉海外传播规则的本土人才一抓一大把，为什么连公平竞争的机会都没有，就要直接给一名外籍人士开最高档？

即便抛开我们抛开对高薪洋员工的不满情绪，冷静看待这件事，它也暴露了我国县级融媒体在外宣探索中的诸多深层漏洞。

一方面，意识形态阵地的政审标尺必须高于一般岗位。融媒体中心是党委政府掌控的官方主流舆论阵地，对外传播内容直接代表地方文化形象与价值导向。关键岗位的背调，不能只看“有没有犯罪记录”，更要看境外机构履历的政治敏感性。

另一方面，公共财政的使用必须有绩效闭环。90万的引才成本，可不是小数目。花出去之前，有没有做过投入产出论证？引入后的国际传播效果如何量化考核？如果只见花钱不见声响，纳税人的钱不就成了“交学费”？

还有，程序正义必须经得起倒推。先上岗、后公示，央媒提前定性“全职主播”，公示更像是走过场。这种操作即便最终查出结果合规，也会让公众质疑是不是萝卜岗。毕竟程序的透明，往往比结果的正确更重要。

7月27日，@潇湘晨报 ·晨视频记者致电敦煌人社局，工作人员表示，相关情况可以联系宣传部门。随后，敦煌市委宣传部工作人员告诉记者，已关注到网友的反映，他们成立了专门的调查组，对网友关心的问题正在进行调查，结果估计这两天很快就能出来，会对外公布。

尽管“90万”实际是30万年薪+分期8年的生活补助+购房补助，并非一次性到手90万。但即便拆分开来，这笔钱也是相当惊人的。

至于其政治背景，AEI实习经历属实，但参与核心反华项目、是否有实质性涉台涉疆立场表达，仍需官方调查组拿出可验证的结论，而不是用“普通实习生”五字轻轻带过，更不是像牢胡那样辩称“履历彻底干干净净的少之又少”，为啥非得在烂泥巴里淘金呢？

还有，“流程合规”也不能成为挡箭牌，合规只是最低要求，而不是免死金牌。公众要的是透明，包括招聘标准如何适用、背景审查如何开展、资金绩效如何评估，这三笔账必须一笔一划好好地算给公众看。

敦煌这次外籍主播的探索，方向上或许有一定道理，县域文化出海确实需要国际化表达。但探索绝不能以放松底线为代价。外宣岗位聘请外国人在全世界确有先例，但请谁、怎么请、请来之后怎么管，每一环都是不能马虎的。

几千年敦煌的文化，值得被世界看见，但把钥匙交到谁手里，必须问个清清楚楚明明白白。我们等着看敦煌这次给出的答案，这不仅关乎一个24岁美国青年的职业去向，更关乎公共财政的边界、外宣阵地的底线，以及一个古老县城在全球化时代要如何自处，希望不要让大家失望，搞所谓“千金买马骨”结果买来的是马粪就™好笑了。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了