一精神障碍者获释两年后，杀老师、杀长辈、杀邻居，争议焦点：一份精神鉴定报告

2025年9月9日上午，四川仁寿县罗汉村。

49岁的徐松头戴鸭舌帽，腰间藏着一把匕首，从家里出发。

他有一个名单，名单上有四个人。

他先去了舅舅高才云家，对准胸口刺一刀，再砍头部。然后出门，在路边遇到大伯高治远，同样胸口一刀，倒地，补刀头部。

两个长辈，前后不到二十分钟。

然后他去了82岁的小学老师高申远家，老人给他上过课，徐松进了院子喊了几声高老师，老人在墙柱边应答，迎面碰上，老人惊呼一声你干什么？然后血从胸口蔓延开来。

第三个人倒下了。

他没有停。

他去了第四个目标，那家女主人正在农田掰玉米不在家，徐松就朝她丈夫捅了一刀，见没死，要补刀，被推倒的电动车挡住，男人跑了一百米倒下。

唯一的幸存者，重伤二级。

三个小时，四条命，三个家庭碎了，一个老人被自己三十年前教过的学生杀了。

这桩案子7月24日在眉山中院开庭。

庭审的核心争议不是他杀没杀，而是一份鉴定报告。

四川华西法医学鉴定中心认定：徐松患有精神分裂症，案发时为部分刑事责任能力。

被害人家属不认。

他们拿出了一串事实

案发前三个月，徐松就在打听高申远家的具体位置。

案发当天，他关闭手机，丢弃手机卡。

他戴帽子，把匕首藏在腰后用衣服遮挡。

他按名单顺序杀人，控制每个地点停留时间。

作案后走偏僻的机耕道逃离。

庭审中，他准确理解每一个提问，回答迅速，表达清晰，思路连贯，对犯罪事实全部认可。

只说了一句：我有精神病。

被害人家属申请重新鉴定，未获通过。

部分刑事责任能力意味着什么？

刑法第十八条写得很清楚：应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

注意，是可以，不是必须。

但这个词在实际操作中，几乎就是一把打开减刑通道的钥匙。

问题是：一个提前三个月踩点、当天关闭手机丢弃SIM卡、按名单逐个清除目标、规划逃跑路线的人，他的辨认能力和控制能力，真的减弱了吗？

律师臧梵清说：与其他精神障碍者在发病肇事时相对混乱的行为方式有区别。

翻译成人话就是：真正的发病杀人不是这样的，真正的发病是混乱的、随机的、无差别的。

而徐松的杀人，冷静、有序、有计划、有选择。

这不是发病，这是清算。

更让人脊背发凉的，不是他杀了多少人。

是这桩惨案，本来有无数次机会被拦住。

徐松这个人，1976年生，前科记录排了三行：

2006年，寻衅滋事，判两年半。

2010年，妨害公务，判一年。

2022年，故意伤害，判一年两个月。

2023年5月刑满释放，回到罗汉村。

出狱后，他向哥哥要了十万块钱，不到一个月花完了。哥哥把他送回老家，跟残疾的小舅住在一起，妻子离婚，女儿跟着妈妈走了。

他一个人待在村里。

然后，异常开始了。

多位村民向村干部反映徐松举止异常，希望村委会监管或者把他送医。

没有人回应。

南方周末的记者追问多名村干部，没有得到正面回答。

徐松的大舅妈说了一句话：从来没有见过有人上门管他。

没有社区医生，没有民警随访，没有干部上门，没有任何人。

制度不是没有。

中国对六大严重精神疾病实施确诊登记制度，有一套完整的管控网络：医院、社区、公安共享名单，社区医生、村委会、民警、社工、家属五方共管，定期随访，免费供药。

超过70%的精神障碍肇事肇祸案件是精神分裂症患者所为。

这些数据，相关部门都清楚。

制度写在纸上，网络画在图上，执行停在嘴上。

一个有三次犯罪前科、出狱后被确认精神异常的人，回到村里之后。

村民看到了，反映了，村干部知道了，没管，社区医生该随访的，没来，公安该列管的，没动。

每一个环节都缺位。每一个缺位都可以说：我不知道。

但三个人死了，一个重伤。

不知道这三个字，付不起这个代价。

还有一个细节，值得停下来看。

徐松供述的杀人动机。

杀82岁的老师，因为小时候管教严格。

杀舅舅，因为长期批评他好吃懒做。

杀大伯，因为教育过他。

杀邻居，因为作为亲戚没有帮他。

郑玉强，那个唯一幸存者的妻子说了一句话：

他以前卖猪肉，日子风光得很，也没找我要过钱，要知道他这么造孽，也肯定要给的啊。

这些恩怨，有的是三十多年前的事，有的是从来没有发生过的事。

它们真实存在吗？还是妄想？

如果是妄想，那恰恰说明，这个妄想在他脑子里长了几十年，没有一个人发现，没有一个人干预。

如果是编造，那他根本不是发病杀人，他是用精神病当挡箭牌。

无论哪种，指向的都是同一个结论：

这套系统在他周围运转了二十多年，每一次都没有接住。

庭审结束后，徐松没有向受害者家属道歉。

他说自己有精神病。

家属放弃了民事赔偿，只要一个结果：死刑立即执行。

82岁的高申远老师，从教三十余年，他的遗体还在殡仪馆。

他的儿子高李彬说，要等案子有了结果，才让父亲入土为安。

我们总说法网恢恢。

但这张网，不是在所有地方都密不透风。

有些人，恰好站在每一个网眼之间。

他进了监狱，出来了。又进去，又出来。第三次出来的时候，村里人看到了他的异常，反映了，没人管。

制度上，他应该被随访，没有人来。

法律上，他属于重点管控，没有落实。

道义上，他是刚出狱的孤独者，没有人在意。

然后，他杀了人。

鉴定报告说他部分刑事责任能力。

可他周围那些本应接住他的人，那些完全责任能力的人，没有一个人承担过任何责任。

三个人的命，不是9月9日才开始的。

是从第一次反映没人管、第一次出狱没人接、第一次异常没人问的时候，就开始了。

“关注见骨，和你一起看清那些不想让你看清的事”