做题做到心脏报废，内卷教育的隐性成本

今天刷朋友圈，看到虫博士转了个视频。

说准大学生还没入学，先被送进"高大街接班"，每天考勤打卡，成绩直接发家长群。视频里那个受访的大一学生说，高强度学习让人身心俱疲。

虫博士在大学里当老师，他的朋友圈原话：

倘若这件事属实，真是教育发展的畸形具象。高考中一代又一代中国孩子，所有人都围着分数打转，无休止刷题、固化答题套路。如今机械式内卷不断前置，初中早早染上高中的应试模式，压力更是一路下沉到小学；更离谱的是，本该自主探索、自由成长的大学，也沦为了另一种形式的高中。咱的孩子们，读的是高中化的小学初中高中大学研究生。救救孩子。

他说得对，但救救孩子都喊了几十年了，没卵用。

顺手翻到个国际环境研究与公共卫生杂志一篇研究，2022年发的。意大利Trento大学和UCL的几个学者，找了244个11到16岁的中国初中生，挨个测了他们的睡眠模式和学业压力。

结论是中国学生的学术压力高得离谱，睡眠和发育被直接干碎。另一组数据更他妈无语，说中国学生坐下后的静息心率，比美国学生高一截，中国学生的HRV整体性下降明显。

HRV是啥？学术名叫心率变异性，就是每一次心跳之间的时间间隔，变化得灵活不灵活。

HRV高，自主神经调节灵活，身体恢复好，不容易猝死。

HRV低，身体紧绷心脏该猛跳不猛跳，该降频不降频，常见于疲劳、熬夜、焦虑、长期高压后的症状，这种就容易猝死。

也就是说，身体的"防猝死开关"被卷坏了。

小学生早上七点到校，晚上十点还在作业；初中生六点起床，晚自习到十一点；高中生六点半到校，天天刷题到半夜；准大学生还没入学，先上高大衔接班。

以前就听说过幼小衔接班，幼儿园到小学的衔接，我当年都觉得太傻逼没让娃去，现在居然冒出高中大学衔接班，我日尼玛这都是疯批吧。

按照这种节奏搞，短期人没事，长期这么玩，人就异化成另一个东西。

大考、排名、家长群成绩公示，都是一次应激反应。下丘脑-垂体-肾上腺轴不停拉警报，皮质醇反复飙高，交感神经持续被激活。短期靠肾上腺素撑，长期下来，自主神经调节就废了。

HRV下降是结果，过程是十几年如一日的应激过载。昨天写了信息过载，今天尼玛又是应激过载。难怪小孩一个个都像得了战场综合征，说他骂他都没反应。

为毛搞到这地步？科举做题家制度，就是流民博弈的土壤啊！吃得苦中苦，方为人上人。这话的潜台词是，有人下人，且一旦当了人下人，就惨了。

所以，流民博弈里的玩家都必须追求自身利益最大化。

同事的孩子在上衔接班，自己的孩子不上，输在起跑线上怎么办。咬牙掏钱，报班。不是有个最牛逼的招生广告吗？你不来报名，你隔壁王太太可就给他家孩子报啰！

学校要考核排名，教育局看升学率，升学率看分数，分数看刷题量，校长把压力传给老师，老师把焦虑传给学生，学生家长一看，必须报班，别的我不懂，报班这个我熟练，幼儿园就开始报班了。

有需求就有供给，衔接班、冲刺班、押题班，焦虑商品化。准大学生还没入学，先给你来个高大街接班，交钱吧你！

每个人都在做短期最优解，最后的代价谁承担？猝死的承担，用心脏承担。

虫博士在朋友圈喊"救救孩子"没有毛用，因为救孩子的代价，是砸了大人的饭碗。

做题考试制度运转一千年了，换皮不换骨，科举换高考公考，应试换花样，卷子换外壳，内核没变过，把人往死卷。这套体系没法自我更新，主客观对立力量在内里无法生长。

HRV低了，开车猝死，等车猝死，坐车也猝死。

生的无谓，死的随机。

每隔几天就有一条"年轻人猝死"的报道，我随便搜一下让AI总结下：

成都32岁女司机癫痫发作，撞死2人自己也死。北京滴滴司机开车时心源性猝死，车里还坐着孕妇。舟山43岁公交司机心梗，踩了两脚刹车保住12条命，自己没醒。

广州32岁程序员高广辉周六在家猝死，死前工作量翻三倍，说过"好累好累，好想被炒掉"。抢救时同事拉他进新工作群，死后8小时还有人催任务。

37岁网红"越野唐僧"倒在出租屋，心梗，深夜直播PK是日常。另一个游戏主播加入MCN第二天脑溢血，开颅。

14岁初中生体测猝死。25岁"世纪婴儿"家中猝死。23岁大学生打游戏心脏骤停，AED捡回一条命。

这些死亡极大概率是当年中学高中被卷子分数压着，自主神经已经受了不可逆的损伤。成年后继续活在高压里，房贷压着，996压着，孩子教育压着，都是新的应激源，HRV持续下降。

中国人真的很顽强很韧性，就这种压力给东亚以外的人，估计能猝死一多半。

难怪能做上帝的鞭子。

（完）

今晚跟关不羽老师聊韩国股市

20:30