法律为什么不严惩出轨？被出轨怎么办？

法律为什么不严惩出轨？被出轨怎么办？

经常在网上看到这样的场景：老公或老婆出轨了 ，怒而报警，结果警察不抓人？

难道法律是摆设，不管出轨的渣男渣女吗？

这个问题现实中容易有两派观点，一派认出出轨严重犯法必须抓起来，另一派则认为通奸在古代才是重罪，现代社会通奸不违法，“不违法”的观点甚至连某个平台上的知名作家都在讲。

先破这个“出轨完全不违法”的观点

错！不是只有警察抓起来才叫违法，违法有严重程度的区别。

《民法典》第1043条明确，“夫妻应当互相忠实”。出轨违背了法定的忠诚义务，算违反民事法律规定的行为，有可能在离婚时对财产分割、子女抚养权争夺上有影响，达到“同居”程度的，还有可能产生离婚损害赔偿责任。

只是，绝大多数婚外情，社会危害性还没到要坐牢的地步，不构成犯罪。

但是，出轨情节严重的照样有可能真抓去坐牢。

一是构成重婚罪。例如第三者得明知道对方已婚还继续与之结婚，或以夫妻名义长期生活。现实中秘密约个会、开个房，一般够不着这个标准。二就是“破环军婚罪”，与现役军人的配偶同居或结婚，这种也可能坐牢。

那为什么不违法定性升级，直接将“出轨”定罪，或治安处罚，关个几天呢？

这背后原因复杂，既有技术难题，也有现实考量。

第一，出轨界定麻烦，取证太难，容易耗费大量司法资源。

肉体出轨算出轨，只发现恋爱关系，没有开房记录那些算不算？很难说清，而法律一旦对出轨违法定性升级，那就很可能导致公安、法院的相关案件暴增，而现实中这类问题取证困难，又不是严重危害社会公共秩序的犯罪，再加之界定模糊，很可能结果导致白白耗费掉大量司法资源而无疾而终。所以，现实中，法律的对策是“抓重点”，只有前述的个别情形才会界定为犯罪，其他就作为民事问题，让当事人自己去维权。

第二，出轨背后往往牵扯私人感情，对错有时不好辨，当事人感情捉摸不定。

当事人因配偶出轨怒而要求离婚，但在委托了律师准备起诉后，自己又不想离的很常见，几乎每个离婚律师都会怕碰到过。当事人说“平时老公（老婆）对自己还挺好的”，“离婚对孩子不好”，“对方认错态度好，十几年夫妻不容易”等等，现实中确实有出轨后夫妻关系自我修复的，但是如果一旦认定为犯罪，启动司法程序，当事人自己就没有多少回旋余地了，最终不一定对当事人好。

另外，有的夫妻关系早已名存实亡，十几年分居无感情，双方默认自己去找另一半，如果这种也界定为严重违法，公权力介入追究责任的话，那就有点和大众的情感道德观点违背了，所以现实很复杂，对出轨违法定性升级不一定妥当。

第三，对出轨违法定性升级，动的不是简单一点点。

法律是一个体系，出轨作为严重违法行为追究的话，那卖淫嫖娼的责任是否也要升级？卖淫嫖娼还不牵扯私人情感问题，通常只作为治安违法行为。如果是，那整个法律体系可能都得调整，是个大工程。所以，把违反忠诚义务的行为统统塞进刑法或进行治安处罚，与“过错与责任相适应”的原则相悖，搞不好还容易激化矛盾。

那对方出轨应该怎么办？

1、首先是及时取证

相关视频、照片、开房记录、消费单据等等进行保留，这是维权的第一步。如果对方承认的，还可以要求对方签署《出轨悔过书》（有需要的评论区留言），是否放配偶一马，还是留待后续维权，都有更灵活的回旋空间。如果配偶赠与第三者钱财的，还可以起诉要求返还。

2、理性维权，避免违法

上述提及的证据，很多涉及到个人隐私，即使是夫妻之间，也不是无条件可以获得对方的隐私，特别是个人行踪等涉及安全的个人信息，如果违法雇佣私人侦探跟踪刺探，或者自己安装违法设备窃听、窃照的，属于违法行为，情节严重的，可能自己先被抓起来。

另外就是“被出轨”的当事人，经常上配偶单位或者上第三者那对质、讨说法，或直接上网发视频、发“小作文”，这种行为也要注意自己的度，别扰乱公共秩序，别恶意诋毁或破坏他人的声誉，出轨讨说法被配偶或第三者告，并最终被法院要求道歉的案例也不是没有。如果以这种方式要挟，向对方索要高额离婚赔偿的，甚至可能涉及敲诈勒索罪。

3、依法起诉，或者要求公安机关追究刑事责任

自己去闹、去讨说法，往往难以有理想的效果，还容易给对方一个信号：“这下早晚要离婚了，我先把财产藏好”。其实很多案例双方没了感情，最后都会转化成财产分割或经济赔偿的问题，那不如直接依法起诉要求赔偿，或多分夫妻共同财产，通过律师调查取证，法院冻结保全财产，通过法律途径获，更稳妥地获得合法利益，而不是自己来，不仅打乱了节奏，还可能反倒给对方落了一个违法的说辞。