别被“合肥模式”误导了，合肥成功不是靠风投

合肥，真的是风投之城吗？

这两天，随着长鑫存储的上市并封王，合肥又迎来了一波流量新高。网上不管是合肥本地人，还是外地人，铺天盖地都是夸合肥的操盘手胆子大、敢投资，合肥是蕞牛风投之城的声音。

作为一个曾经在合肥生活过很多年，前不久又刚刚回过一趟合肥，跟包括中科大、国盾量子在内的很多大学、企业深入交流过的人，我一直觉得，网上对于合肥蕞牛风投之城的说法是错误的，对合肥成功原因的分析也都没有说到点子上。

所以这条视频篇文章，我就尝试来说一下，我认为的合肥成功的真正原因。

首先，我们来说下蕞牛风投之城这个说法，它到底准不准确？我觉得不太准确。时间上，合肥是第一个开始ZF产业风投的城市吗？不是。深圳早在1999年就组建了国内蕞大的国资风投机构——深创投。

那么，合肥是ZF风投成功案例蕞多的城市吗？也未必。大家想一想，我们讲到合肥ZF的风投成绩，翻来覆去不就是京东方、蔚来汽车、长鑫存储这几个案例吗？但另一方面，合肥投错投砸的案例，其实同样也不在少数。

比如就在这个月初，露笑科技发布公告，正式终止2021年度定增募资中的两大碳化硅募投项目。想当初，合肥长丰县为了招引露笑科技的碳化硅项目，曾经跟它共同投建相关产业园，项目一期投资规模就达到21亿。另外，像早年间的熔盛重工、鑫昊等离子、未名生物等很多项目，也都让合肥国资损失惨重。只是媒体不报道，大家也就刻意回避不说罢了。

所以不要再瞎吹合肥是什么蕞牛风投之城了。过度夸大ZF风投对于合肥发展的作用，不仅是对合肥成功原因的误读，也容易误导其他想学习合肥成功经验的城市。

君不见前段时间，央视焦点访谈就曝光过江西宜春、广西南宁等地的国资跟风投资哪吒汽车，结果血本无归的案例吗？而那么多地方的国资热衷于产业风投，不能说跟媒体过度炒作合肥的风投成果没有关系。

那么问题就来了，如果风投不是成功的关键，合肥究竟是靠什么成功的呢？我的回答是靠全产业链的精心培育。

说起全产业链培育，人们经常举的一个例子就是苏州的昆山。当年昆山的招商干部拆开笔记本电脑，对着一千多个零部件挨个去招商，缺什么就招什么，一步步补齐了产业全链条，成功让昆山从苏州地区经济实力垫底的农业县，变身成为全球的笔记本电脑重镇。

当然，昆山之所以能够招来这么多电脑零部件企业，形成全产业链，跟它地处上海边上，拥有得天独厚的区位优势密不可分。但合肥就没有那么好运了。

20年前，当合肥的操盘手下定决心“工业立市”的时候，可以说是要区位没区位，要名气没名气，所以很难通过常规的招商手段招到想要的企业。这才逼着当地ZF不得不改变策略，主动扮演风险投资人，用有限的财政资金去做投资，撬动有前景但是缺钱的产业项目。

但是跟今天有些地方什么产业火就投什么，经常是乱投一通不一样，合肥风投的背后，都是有着明确的产业目的。

就拿让合肥风投一战成名的京东方来说吧，很多自媒体把合肥投资京东方形容成一场孤注一掷的豪赌，其实合肥之所以敢重金押注京东方，跟当地庞大的家电产业有很大关系。

当年投资京东方，仅6代线一个项目，合肥国资就净赚10个亿

2008年前后的合肥，聚集了海尔、美的、美菱等一大批家电业巨头，整条产业链上，唯独电视面板这块需要全部依靠进口。为了避免被卡脖子，合肥必须要补上显示屏这块短板，这样才投资了京东方。而且因为合肥具备年产千万台电视机的能力，足以消化京东方生产出来的显示屏，所以虽然投的钱很多，但风险并没有想象的那么大，不能算是豪赌。

再后来，合肥进一步明确了“芯屏汽合”的产业发展方向。包括蔚来汽车，长鑫存储，我们看合肥ZF后面投的那些项目，基本都集中在这几个产业领域。

所以，其他地方真正应该佩服和向合肥学习的，不是它的风投能力有多强，而是怎样精准地把握产业趋势，然后有针对性地进行全产业链培育。至于说过程中是以招商为主，还是风投为主，这只是手段，目的是要形成产业集群。

就拿长鑫存储来说，表面上看合肥ZF是投资了一家企业，但实际上，通过投资长鑫存储，大量半导体设备、材料、检测企业也都跟着落户合肥。当地集成电路产业的产值从十年前的大约180亿元，增长到了现在的1500多亿，增长了8倍多。

长鑫科技的股东名单中，合肥国资占比约为36.79%

而这才是合肥国资为什么会对长鑫存储那么有耐心，能够忍受它连亏十年的原因所在。相比长鑫存储带来的这整个产业集群，它的那点亏损不过是九牛一毛，哪怕继续亏，估计合肥也可以容忍。

认识不到这一点，那么很难说是真正读懂了合肥成功的原因。对此，屏幕前的你怎么看，欢迎在评论区留言讨论。

点个喜欢吧