山西
近期伴随着科技与非科技板块的切换，股民也是有很多的体会。一方面是我们看到即便是热点切换开始，依然会有很多的诱惑，大资金始终灌输给投资者的思维就是抱团热点，每逢回落就是机会，不断逼迫投资者交出非抱团热点的低位筹码去追涨高位品种，一次又一次。另一方面是热点切换并不是像按开关那样简单，而是会有波折，以及各种考验。
行业博弈中各种门道详解
@和光同尘_f1v:看过《热点行业博弈中的门道与应对策略》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405313956767465496之后，有个疑问，记得以前你是推荐港股创新药，现在又否定了。前后矛盾。
@玉名:其实，任何博弈，都需要有一个前提。博弈港股，就要明白离岸市场是作为外盘市场的添头，即当其他市场配置满了，就会配置港股，但一旦出现资金流动性的因素，港股最先跌。科技行情这一波非常明显，港股几乎是比美股先跌了几个月，美股才有比较大规模的资金获利兑现；医药方面，更加明显，美医药还在创新高，港医药股几乎就是跌回起点了。那么，股民要想博弈港股，就要懂得这样的规则，在强势周期中段，是可以去博弈港股；其余时间就要小心一些，其回撤比较快，很容易将积累的利润快速回吐，乃至被套。
@棒棒糖__滋味:我也有类似的疑问，我觉得中国创新药是一个整体，要涨会一起涨，而且最好的创新药公司几乎都在港股，我觉得港股创新药也还是有机会的，而且老师在以往“疫苗周评”时也提到过配置港创新药是可以的。但实践，也看到您劝一些初期投资者不要配置港股品种，也包括这一次全球科技股潮，的确港股走得比较差，因此有疑惑了，究竟该怎么处理？
@玉名 : 也不是说港股都不适合博弈，而是说港股最大的特点，港股的确是有一些好的上市公司，A股没有，所以，精研创新药，这是可以的，没问题。但港股大量僵尸股，老千股，也是导致其流动性比较差，又是离岸市场，容易因为资金流动性因素，其会率先下跌。就好比恒生科技那样，很多股民看不懂，会错判，甚至是牛熊倒转。
您可以这样尝试去理解，那就是每个市场的特点不一样，比如说美股牛长熊短，那宽基指数就很舒服；A股波动率高，但并不缺席，只不过以脉冲急涨的方式来兑现；港股的特点是其他市场的补充。因此，对大多数股民，配置美股，先行修复；港股尾随作为领先指标，观察风向标，然后做A股的指数赚大周期利润，最后博补涨股赚超额收益，这是相对可靠的。如果还有能力，选一些A股没有的港股龙头作为补充，这样就非常完备了，但不得不说，很多股民没有那么多精力，看懂或研究港股，盲目买，风险极大。
@棒棒糖__滋味 : 那如果买的是港股创新药指数，不是买个股，这样行吗？因为A股创新药指数和港股创新药指数中有些公司都是重合的，而且港股创新药指数中的公司更优质一些，但如果考虑流动性，肯定是A股更好。
@玉名:如果从资金流动性角度，以及股民本身的角度来思考。我们可以明确在博弈过程中，A股肯定不会缺席，毕竟A股是国内巨大的资金池子，资金流动性泛滥时，股市是需要吸纳这些资金进来的，说白了，这个时候我们可以死守。而港股的问题就是，一旦收紧流动性，回撤大不说，低迷周期长，熬不熬得住，这个对股民来说就很难说了。这些都是一些实践中的感受，供大家参考。接下来，针对行业买卖点的研究，也送上一组分析。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
