教坛怪相多：返聘教师校园游泳馆内溺亡，尸检和赔偿问题纷纷扰扰

文：双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

纪元：初级职称二十六年，中级职称二年。

江苏盐城京师实验学校是一所集幼儿园、小学、初中、高中于一体的非营利性民办学校，目前有199个教学班，6700余名学生，在校教师600多名，而其北师大店的名为“菁英游泳中心”的游泳馆里，一名现年61岁的男性返聘教师在7月27日溺亡，尸检和赔偿问题纷纷扰扰。

【教育是一个系统，特殊招牌反而代表高于普通学校的、深不可测的江湖地位】

所有人比较在意这个“非营利性民办学校”的定位，认为这样的学校和公办学校不一样，甚至认为这样的学校和公办学校没有半点关系，是“井水不犯河水”的两种存在，其实这都源自于局外人习惯性的、在行业隔离之下的无知，他们总是会被一个名字蒙蔽！

至少在我们这个情商和人脉为王的中华大地上，很多特殊的名号和定位并不见得就一定是一个负面的标签，也可能代表了一定特权。

三十年一线教育教学经历的我看到如此规模庞大的“非营利性民办学校”，直觉就告诉我：这所学校的背景和人脉，得多么让人震惊不已呢？！

你表面上认为这一所学校并不隶属于公办学校管理体系，但事实上，很多管理公办学校的“叉杆儿、马户和又鸟们”往往都是这些学校的幕后大佬，这种学校的运营根本逃不出公办学校管理系统的如来手心！但又因为这个“非营利性民办学校”的金字招牌，就算这里面的水深不见底，也没有人敢来过问！

你特别正能量，又觉得我在危言耸听？

健忘的你应该拾遗一下同日发生在河北衡水的公职人员侵吞民办学校资产案：十年以来，一所仅仅依靠高中学校就年盈利2亿元的“非营利性民办学校”，被当地一些公职人员用两元钱拿到手，高达十位数的资产凭空就装进了另一个“叉杆儿、马户和又鸟们”的口袋，你敢说“非营利性民办学校”和公办学校没有半点关系？

【返聘，教育生态乱象之一】

具体到江苏盐城京师实验学校教师溺亡这件事上，溺亡教师身上有一个“返聘”身份——61岁，虽然供职于民办学校，但应该和公办学校教师也没多大差别，可以安享晚年，另一份退休金了，竟然还被“返聘”上岗，从社会层面和他个人层面看来，都特别有意思。

从社会层面来看，无论是教育生态里的“叉杆儿、马户和又鸟们”，还是乌合之众的学生家长群体们，他们从来都无视教育不均衡发展的现状，无视这种不均衡发展其实在一点点破坏他们的生存环境（比如，至少从目前来看，学生家长们被牵着鼻子走，不得不“城市化”——虽然他们在农村还有房子和土地，但考量每个人有限的生命和精力，他们农村的房子和土地应该和他们的肉身没有太大关系——这只是目前教育不均衡破坏他们生存环境的冰山一角，将来的破坏情况更不可说），都在众口一词说：“学生太少了，教师太多了！应该减少教师队伍人数！”，既然如此，为什么还要“返聘”教师呢？

这其实就牵涉到了个人层面：所谓的“返聘”，往往并不是真正意义字面上的“返聘”，往往都是“高情商”和“广人脉”下一些教师们发展经济的考量！

您也不要嘲笑我，我这个工作了三十年的一线教师，见过这样的教师同事：教了一辈子小学一二年级的语文，并不兢兢业业，上班时候也就是滥竽充数，但人家退休之后，竟然被我们当地一所大学聘用，去这所大学做了代课教师，主讲高等数学！

我曾经吃惊地问他：“那些题，咱会做吗？”人家笑着说：“别说做了，看都看不懂！不过，大学生上课就是在睡觉（十年前的大学，现在我不太清楚），你只用对着课本读，照本宣科，管他们听得懂、听不懂呢！”

【个案发生之后的纷纷扰扰】

溺亡事件发生之后，溺亡者家属调出监控视频，从监控视频来看，完成教学工作之后的教师，一点都没有亏待自己，去这所对外经营的游泳场馆游泳放松和锻炼身体——王老师经常来这里游泳，驾轻就熟。

在水中畅游了一段时间，王老师在浅水区坐下休息，岸边还有喝了一些的饮用水，一切都看起来很正常，但事发突然：王老师突然就莫名其妙地倒在了水中，时间长达3分40秒。

在此过程中，本应坐在高台瞭望座椅之上的现场救生员不见人影，没能及时发现倒在水中的王老师。安全救护责任不到位，这一点是后来溺亡者家属主张自己应有权利的关键点。

据网传消息，溺亡者家属拒绝对死者进行尸检。一方面，溺亡者家属做出这个决定可能仅仅源于个人感情意愿；另一方面，可能溺亡者家属也清楚溺亡者生前有糖尿病，长期靠胰岛素维持健康，这次溺亡或许和游泳引发的血糖问题相关，溺亡者家属不愿意在尸检后再生事端，只想尽早解决问题。

目前，学校方面给出的赔偿款最高额度不过十万元，这远远达不到溺亡者家属心理预期。

而这所学校之上的盐城市体育局，一位工作人员表示，事发当天，他们就派人前往现场进行核实了解，事情属实。至于游泳馆的管理问题，他表示，市级层面只做行业指导，具体日常管理请向盐城经开区管委会社会事业局咨询。——这个回复就很有意思了，大家应该都懂：仆人们的办事特色，我们就不多讲了。

最后，还有必要提一嘴这件事里事关教育怪相中的另一点：溺亡者家属还指出了涉事学校“假期违规补课”是溺亡事件发生必要条件之一的问题（7月27日，百分之百位于教师暑假期间，为什么王老师却能在“完成教学任务”之后，再去游泳？），但学校和各级各类管理者对此都讳莫如深，并不予理会——教育生态之内存在的违规办班补课可以带来丰厚收入，很多学校，甚至于很多教师都抵制不了诱惑，三四十年以来，向来如此，不是吗？

教坛怪相多，在一个溺亡教师身上，我只能长叹一声，你呢？