天津
2004年6月24日21时许，在天津市宝坻区发生一起天津双佳科技公司聚众殴打讨薪人事件，期间将劝架的我儿子张复生打伤，经出版过90余部法医学著作，并曾任最高检、最高法主任法医师庄洪胜等七位国内著名法医师共同鉴定，张复生构成重伤、六级残、八级残和二个十级残。
但出于对涉恶犯的袒护，天津高法连法医都不是的李宏捷和陈光明，却在连张复生都未见到的情况下，伪造了一份连鉴定人资质介绍和鉴定人签名都没有的轻伤鉴定书。
《刑事诉讼法》第147条明确规定：“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见并且签名，鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任”。最高法关于适用刑事诉讼法的解释》第98条第7项也明确规定：“鉴定程序严重违法，鉴定人不具备资质、鉴定文书缺少签名盖章的，鉴定意见不得作为定案依据”。
但出于对双佳科技公司涉恶人员的保护，宝坻区人民法院（2004）宝刑初字第461号刑附民判决书却在未经质证的情况下，枉法用该无效鉴定据以定案，而且还受到了天津第一中级法院连庭都没开的枉法维持。
提起天津双佳科技公司，那可是人人皆知的天津市宝坻区办公用品行业的老大，操纵和把控着宝坻区所有的办公用品销售市场，不仅包括各政府机关，就连所有的公、检、法、医机关也都是从该公司进货，说句最直白的话，就连法院判决书的用纸也都是双佳科技公司的。
在本案中，有7份公安侦查笔录指认双佳科技公司经理李爱民的妻子杨会杰是组织者。而李爱民殴打了张复生头部的事实也已经过了刑事庭审的质证、认证，但其夫妻二人却受到了保护伞的公然保护，甚至竟未被判一天刑期，也竟未判决一分的赔偿，且长达22年至今。甚至他们还明目张胆的公开与其他参与涉恶人员，共同提出对张复生伤情与本案有无因果关系及具体残疾等级进行司法鉴定的申请，然而在司法鉴定认定有因果关系的铁证下，保护伞们却仍是装聋作哑，没有下文。还有应特别指出的是，在诉讼中李爱民认为张复生要求赔偿的标的过高，而申请应由上级法院审理，这岂不是已表明了连其公司自己都已认可赔偿，但涉恶保护伞们却仍旧是装聋作哑，未判处双佳科技公司有过任何赔偿。
综上可见，发生在天津市宝坻区的这起聚众致人重伤重残案，是一起铁证如山的涉黑涉恶案，可为何长达22年也无人追纠？主犯李爱民和组织者杨会杰为何一天也未被判刑，他们的保护伞到底有多大？是否能被依法惩处在22年后2026年的扫黑除恶斗争之中？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
