文/冯海涛
艺术品金融,是金融机构都在探索的领域,而且很多机构都设有艺术品抵押的业务,只是没有开通而已。而没开通的原因,是因为他们还没有做出风控。艺术品的风控其实也没有什么难度,只是这些金融机构没有深入到书画市场中去,只是在外围看看了哪些价格高的作品而已。如果有一位做金融风控的能够进入到书画圈中体验一年半载的,早就找到解决的答案了。可是他们没有这么做,当然,也可能他们进来过,只是进的是所谓的高端圈子而已。艺术品金融,是面对高价值、高价格作品,但是,面对的基础还是人民群众。不深入到书画圈的第一线,就在灯红酒绿中找答案,是找不到的。
![]()
肖大平作品
具有金融性,书画作品就要有稳定的价格,81种价格在飞是无法金融化的,但是这81种价格有一个标准值就另当别论了。而这个价格标准值是属于行业的,又属于制度的,就和房产一样。可是艺术品的独特性,其实无法制度化,只能是行业性的价格稳定,而这个稳定是需要运营公司来维持的。就如当下的近现代大家作品,为什么不能成为金融品,就是因为现在的市场是零碎的,价格的不稳定和差距化,无法估值作品价格,也就是无法做出合理的风控。而原因就是并不是经纪公司在运行,是市场的自主运营。这种情况下,别的不讲,就说艺术品如果可以抵押贷款,这些画作会全部进入到银行,而且价格还高的离谱。不信,可以试试!
![]()
肖大平作品
当下的艺术品市场环境,也只有书画还是可以金融化的,其余的不去做不知道,只要做了就不是吓一跳的事情了!为什么讲书画可以,因为书画不仅是有文物,有定义的作品,还有当代的画家作品。只要是想做,可以设定可以金融化的方向。针对这个方向,去找到控制风险的方式方法,制造出一个市场的标准化价格即可。价格逻辑对于资本来讲是很简单的,对于真假的问题也不是事,要知道我们这个时代的科技可不是闹着玩的。而且,金融的参与,艺术品的溯源和保真性会更加的完善。只是,必须需要由公司控制作品的市场流通量和价格的管理。不然,一切都是白谈。要明白,自主运转是无法定义价格的位置的。艺术品的抵押,交易价是无法作为抵押参考的,那么什么价是参考就成了问题的关键,而这个关键就在市场的价格逻辑中。但是,这个价格逻辑绝不是没有原因的。
![]()
肖大平作品
记住没有原因的价格,无法作为参考标准。这一点也不妨试一下,只要试了你就会知道后果!——藏友社
![]()
肖大平作品
![]()
肖大平作品
![]()
肖大平作品
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.