2026年8月5日,礼来公布上半年业绩,总营收427.73亿美元,同比增长49%,中国区收入16.35亿美元,同比增长73%。核心产品替尔泊肽(Mounjaro/Zepbound)上半年收入276.93亿美元,同比增长88%,一款药贡献近65%总营收。
![]()
同期,诺和诺德司美格鲁肽合计收入约173亿美元,替尔泊肽已拉开超百亿美元差距。司美格鲁肽的销售额固然可观,但其减重天花板及胃肠道副作用始终存在。替尔泊肽的爆发式增长,本质上反映的是临床对更优效、更耐受的代谢药物的迫切需求。
替尔泊肽与司美格鲁肽的本质区别在于靶点设计:
司美格鲁肽是单一GLP-1受体激动剂,而替尔泊肽是全球首个获批的GIPR/GLP-1R双受体激动剂。
为什么双靶点比单靶点更强?
这不仅是商业数据的追问,更是分子药理学的核心命题。替尔泊肽的临床优势可归结为两个关键词:“不平衡”的受体占有率与“偏向性”的信号传导。
一、司美格鲁肽:单一GLP-1受体激动剂
司美格鲁肽(Semaglutide)是一种选择性GLP-1受体(GLP-1R)激动剂。GLP-1R激活后以葡萄糖依赖方式增强胰岛素分泌、抑制胰高血糖素释放、延缓胃排空,并通过中枢神经系统抑制食欲。
其核心局限在于强烈招募β-arrestin并驱动GLP-1R内化,导致受体脱敏,限制胰岛素分泌效能的峰值。此外,单一靶向无法激活GIP受体在脂肪组织能量代谢中的协同作用,GIPR在脂肪组织中有广泛表达,而GLP-1R在脂肪组织中几乎不表达。
![]()
二、替尔泊肽:双靶点设计的分子基础
替尔泊肽(LY3298176)同时靶向GIP受体(GIPR)和GLP-1受体(GLP-1R),其优势源于两个层面的分子设计。
![]()
(一)“不平衡”的受体占有率
替尔泊肽与GIPR的亲和力与天然GIP相当,但与GLP-1R的亲和力仅为天然GLP-1的约五分之一。在临床有效剂量下,GIPR占有率显著高于GLP-1R。这种偏向GIP的设计使两条通路形成协同而非简单叠加,GIPR激活不仅增强葡萄糖依赖的胰岛素分泌,还调控脂肪组织脂质代谢:在脂肪细胞中,GIPR激活可增加脂质氧化、产热和能量消耗。GIPR还通过中枢机制抑制食欲、减少食物摄入。
(二)“偏向性”的信号传导
与司美格鲁肽强烈招募β-arrestin不同,替尔泊肽在GLP-1R上优先促进cAMP生成,对β-arrestin的招募极弱,内化能力远低于天然GLP-1。在原代胰岛细胞中,β-arrestin1会限制GLP-1诱导的胰岛素分泌,但对替尔泊肽无此限制,从而增强了胰岛素分泌的效能。
一句话总结:替尔泊肽通过“偏向GIP的不平衡受体占有率 + 避开β-arrestin的偏向性信号传导”,在更低GLP-1R占有率下,实现更强的降糖与减重效应。
三、临床疗效概览
· 血糖控制:SURPASS系列试验中,替尔泊肽(5–15 mg)可使81%–97%患者实现HbA1c显著降低
· 体重管理:SURMOUNT-5头对头研究显示,72周治疗中替尔泊肽平均减重20.2%,司美格鲁肽为13.7%(P<0.001)
· 阻塞性睡眠呼吸暂停:SURMOUNT-OSA试验中52周治疗后,替尔泊肽显著降低AHI、体重及心血管代谢风险因素
· 心血管获益:系统综述显示替尔泊肽与MACE显著降低相关(HR 0.79, 95% CI 0.69–0.91)
![]()
四、AntibodySystem 相关科研产品
在替尔泊肽与司美格鲁肽的临床研究与基础科研中,高质量的检测与实验工具不可或缺。AntibodySystem提供覆盖上述两种药物的系列科研产品,包括抗体、ELISA检测试剂盒及重组蛋白/生物类似物等。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.