福建
近期，由北京中银（福州）律师事务所苏湖城律师、兰谣成律师共同承办的张三（化名）“涉嫌非法吸收公众存款罪”一案，取得重大辩护成果。经某地人民检察院检察委员会讨论通过，最终对张三作出相对不起诉决定。该案给被害人造成的损失金额达4000多万元属“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”，张三的基准刑期原本在十年以上，此不起诉决定充分体现了司法机关对“宽严相济”刑事政策和“罪责刑相适应”原则的精准把握。
案情重大：普通内勤身陷巨额非吸大案
张三原系某财富公司某分公司的一名员工，在案件中被列为“高级理财经理”，但实质工作内容为团队内勤，不承担核心业务。其所涉非法吸收公众存款的给受害人的损失总金额达到4000多万元，根据相关法律规定，其所对应的基准刑期在十年以上，案情特别重大。
辩护突破：于法槌重压下寻找辩点，力主“情节轻微”
面对巨大的量刑压力，苏湖城律师团队深入剖析案情，构建了严密的无罪及罪轻辩护体系：
1. 正确定性，区分罪责：律师通过分析案件大量证据，证实张三名下所有业绩均由其表姐、团队实际负责人林某（化名）挂靠，张三未实际发展任何客户，也未获取任何业务提成，仅领取微薄固定工资月薪5000元，其行为本质是执行指令的辅助性劳务。
2. 主动退赃，弥补损失：在案件审查起诉阶段，辩护人指导家属积极筹措资金，在检委会讨论案件前，退出其工作期间所获的15万元工资收入，以实际行动弥补了投资人损失，为争取从宽处理奠定了坚实基础。
3. 主观无责，自身亦为受害者：辩护人强调，张三非金融从业人员，不接触公司核心业务与风控，其基于对大型公司外观的信任，不仅在此工作，更将个人家庭积蓄投入公司理财产品且亏损30万元，主观上缺乏犯罪故意，自身亦是受害者。
4. 紧扣政策，援引类案：律师团队提交了多份类案不起诉决定书和无罪判决书，有力论证了对于张三这样仅起次要、辅助作用，情节显著轻微的人员，应依法不作为犯罪处理或免予刑事处罚。
检委会决策：采纳辩护意见，作出不起诉决定
尽管本案基准刑期极高，但某地人民检察院高度重视辩护律师的意见及张三主动退赃15万元的悔罪表现。经过审慎调查与激烈讨论，检察委员会最终采纳了苏湖城律师团队的辩护核心观点，认为：张三在共同犯罪中起次要作用，系从犯；犯罪后自动投案并如实供述，构成自首；特别是在检委会讨论前主动退出全部违法所得，情节显著轻微，社会危害性不大。综合考量其岗位性质、实际作用及悔罪表现，认定其犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚，依法决定对张三作出相对不起诉处理。
律师点评：在重罪案件中彰显司法公正与温度
苏湖城律师表示，本案是在涉嫌重罪案件中进行“情节轻微”辩护的典型成功案例。它清晰地表明，司法机关在处理涉案面广、金额巨大的非法集资案件时，并非“一刀切”地从严惩处，而是会严格贯彻“宽严相济”的政策，重点惩处组织者、领导者和骨干人员，对确属情节轻微、积极退赃悔罪的底层辅助人员依法出罪，确保了罚当其罪，实现了政治效果、社会效果和法律效果的统一。
本案的办理结果，对于在重大复杂经济犯罪案件中如何有效保障犯罪嫌疑人合法权益、精准适用法律提供了有价值的参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
