结婚少了，离婚多了：“全国通办”一周年后，数据耐人寻味！

文/识局智库研究组

前天（8月12日），民政部发布《2026年2季度民政统计数据》：今年上半年，全国结婚登记327.5万对，离婚登记138.3万对。

把它们和去年上半年的数据放在一起比对，反差立刻跳出来了：2025年上半年结婚353.9万对、离婚133.1万对，也就是说，今年结婚的少了26.4万对，离婚的多了5.2万对。

离结比（离婚登记对数与结婚登记对数的比值）从去年上半年的37.6%跃升至今年上半年的42.2%。每100对新人结婚的同时，就有42对夫妻在办离婚，一年时间涨了近5个百分点。

而就在三个月前的5月10日，新修订的《婚姻登记条例》刚刚度过它的一周岁生日。这部条例最重要的变化，是婚姻登记“全国通办”，新人领证不再需要回户籍所在地，在全国任何一个婚姻登记点都能办。

实施一周年，各地共办理“全国通办”68.2万件，其中结婚登记50.7万对，异地调档24.7万份。

一边是便民政策满一周年，一边是结婚降、离婚增的反向数据，确实相当耐人寻味。更令人意想不到的是，一条新赛道（商机）被彻底点燃了！

01

过去，一对户口都在外地的新人，想领证必须专门请假回户籍地。

跑一趟，意味着请假、抢票、长途奔波，整套流程下来没个三五天搞不定。

离婚也是一样：只要夫妻双方户口不在同一个城市，想协议离婚就得专门跑回其中一方的户籍所在地。

这种“时间成本”，在无形中扮演了一个很少有人察觉的角色：缓冲器。

以前一对夫妻吵翻了要离婚，光是“还得专门请假买票回趟老家”这件事，就让不少人冷静了下来。等真到了老家，气也消了大半，回家好好过日子的不在少数。而现在，家门口就能办，冲动离婚的“冷却期”被大大压缩了。

但这不能就说“全国通办”导致了离婚增多。人口学者何亚福和西南财大教授杨成钢的判断都很谨慎：全国通办对结婚登记影响更大，对离婚登记影响较小；而且这类政策释放的效应一般只有一年左右，此后登记数量的变化就和这个政策的作用机制没有关系了。

可以确定的只有一点：制度摩擦的消除，让一部分过去因异地办理成本高而被压抑的离婚需求，得到了释放。

02

相比离婚多了5万对，更值得关注的，其实是结婚少了26.4万对。

有些朋友或许还记得，2025年上半年结婚登记353.9万对，比2024年上半年的343万对增加了10.9万对。那时候，舆论一片欢呼，认为“全国通办”终于拉了结婚率一把，年轻人又开始敢结婚了。

但2026年上半年的数据直接把这块“遮羞布”扯掉了：327.5万对，不仅把2025年好不容易攒起来的反弹全部抹平，更创下自2014年有可比数据以来的最低谷。

厦门大学经济学系丁长发对此说得很直白：“全国通办”让异地年轻人省去了回乡领证的时间和经济成本，实实在在提升了便民服务水平，也为促进流动人口的社会融入创造了更好的制度环境。“但提升结婚意愿，不能只靠登记便利这一项”。

这句话戳中了要害。以前年轻人不结婚，至少有一部分原因是“太麻烦了，得回趟老家”；现在麻烦没了，还是不结，那说明不结的真问题，从来不在“领证麻烦”这两个字上。

真正卡住年轻人的，恐怕是领证之后的长期账：两个人要不要在一座城市留下来？租房能租多久，买房又要背多久的债？一方换工作、失业或收入下降时，另一方能不能托住？要不要孩子，孩子出生后谁少上班、谁承担更多照护？

真正的婚恋支持，从来不是靠登记便利化这一项单兵突进能解决的。

这也是为什么2026年以来，多地开始给新婚夫妻“发红包”：

广州白云区南岭村给出本地户籍夫妻初婚奖4万元，婚育综合奖励最高可达20万元；浙江绍兴上虞推出千元礼包；山西吕梁对当地初婚且女方35周岁以下的夫妻即时发放1500元现金；广东佛山顺德陈村镇大都村甚至通过股东会议表决，把新婚夫妇一次性奖励2500元、生育小孩奖励3000元写进了股份经济合作联合社章程。

一个细节很说明问题：这些奖励力度差异极大，从1500元到20万元不等。这折射出的不是地方对婚育的重视程度不同，而是地方财力与思路的不同。广州南岭村靠集体经济托底，能给出更多真金白银；中西部欠发达地区的吕梁，1500元已是地方财政尽力而为的务实之举。

事实证明，仅靠结婚登记便利化，撬不动年轻人的婚育决策。这一点，学界和政策制定者或许都已心知肚明。

03

有意思的是，就在结婚总量下行的大背景下，“婚登+文旅”这条赛道却被“全国通办”彻底点燃了。

这是这次数据中隐藏的一条“暗线”，也是朋友们最该看到的商机信号。

厦门是最典型的样本。2025年5月10日至2026年5月9日“全国通办”实施一周年，厦门全市登记量达29087对，同比增长40%，其中非本市户籍占46.8%。

青岛的玩法更具想象力：2026年率先统筹全域婚恋地标建设，将灯塔、邮轮母港、百年别墅等存量空间赋予“爱情”新身份。

据青岛市甜蜜经济产业协会监测，婚姻登记“全国通办”一年来，来青岛的外地新人从领证到旅拍、再到举行婚礼或蜜月的全链路消费转化率约25%，客单价平均2.8万元人民币。

青岛市民政局统计数据显示，2025年5月10日至2026年5月9日，全市共办理外地户籍新人结婚登记10366对，同比增长43.49%。

义乌借助“全国通办”，办理内地居民婚姻登记1.7万余对，同比增长31.3%，其中跨省通办近1万对，业务量稳居全省县（市、区）首位，服务覆盖30个省份。

全国结婚登记总量在降，但厦门增40%、青岛增43.49%、义乌增31.3%。这些城市恰恰是“婚登+文旅”做得最用力的地方。

这说明了一件事：结婚总量的下行，倒逼婚姻登记从“政府办事窗口”向“城市浪漫IP”转型。哪里能把“领证”这件事变成“领证+旅拍+蜜月+消费”的一段完整旅程，哪里就能在总量下行的逆风里，吃到结构性增长的红利。

民政部的数据显示，截至目前，全国各地共建成公园式婚姻登记点525处，户外颁证基地1330处，婚俗文化展示场所2045处。

把婚姻登记从行政办事大厅搬到公园、景区、海边、雪山顶，这已经不是简单的“便民”，而是把“结婚证”做成一个城市文旅超级入口的机遇。

04

回到标题中的关键问题：“全国通办”一周年，结婚少了26万对、离婚多了5万对，这组数据到底告诉我们什么？

浅见以为，“全国通办”是一面放大镜，而不是一个因果源。

它放大了两件早已存在、但被遮蔽的事实：

第一件，是被压抑的异地登记需求确实存在，但它是一次性的。

2025年上半年的结婚反弹、2026年上半年的离婚微增，很大程度上都是这种“积压需求释放”的反映。

政策效应一般只有一年左右。这意味着2026年下半年开始，结婚和离婚数据将逐渐回归到它们本该有的轨迹上。而那条轨迹，是由人口结构、经济压力、个体独立意识、对低质量婚姻容忍度下降这些更底层变量决定的。

第二件，是中国社会的婚姻基本面，正在经历一次悄然而深刻的结构性转变。

当“回老家领证太麻烦”这个借口被拿走，年轻人依然选择不结或迟结，这说明婚姻在当代生活中的“必选项”地位正在松动。与此同时，离婚不再需要“攒够勇气回趟老家”，这也意味着人们对低质量婚姻的容忍度在下降。

但在这片看似悲观的基本面里，却长出了一个意外繁荣的产业：甜蜜经济。

它的核心驱动力，已经从传统婚庆刚需，转向了情绪价值消费、仪式感消费、城市体验消费和社交内容消费的叠加释放。

当“领证”变成了一场说走就走的旅行，当青岛灯塔、厦门鼓浪屿成为年轻人主动选择的“爱情地标”，婚姻登记这个原本枯燥的行政程序，就被重新发明成了城市文旅的超级入口。

这给所有试图通过“便民化改革”来撬动某个社会议题的政策制定者提了个醒：当制度摩擦被消除，被压抑的需求（无论是结婚的便利、离婚的决绝，还是文旅的消费）都会加速释放。

但便民政策真正能改变的，往往只是“节奏”，而不是“方向”。真正决定方向的，是更底层的社会经济基本面，而那恰恰是最难被一项单项政策撬动的。

从这个意义上说，“全国通办”一周年的这组数据，既是一次便民政策的周年体检，也是一面照向中国社会婚姻基本面的镜子。

镜子里的影像或许不算乐观，结婚的少了、离婚的多了，年轻人用行动表达了对婚姻的审慎；但镜子边缘那圈被“婚登+文旅”点亮的金色光晕，却又真实地告诉我们：只要把人的选择自由还给本人，哪怕是在一个下行的赛道里，也会长出向上生长的新枝。

这或许才是“十五五”开局之年，这份看似平淡的民政统计数据里，最值得被关注和细品的信号。