上海
2026赛季中超联赛第18轮补赛上演“京沪大战”，上海申花主场0比3负于北京国安，拉莫斯、曹永竞、张稀哲破门。赛后，多名申花蓝衣球迷围堵红衣少年父子，韩乔生、武磊官博发声后又删文，有球迷称红孩父亲先挑衅，韩乔生另又发了一条内容！
事发当晚申花主场落败，现场球迷情绪普遍低落激动。散场离场阶段，一名小男孩身穿红色7号球衣，即上海海港球星武磊在国足（中国男子足球国家队）的球衣，跟随父亲途经球迷聚集通道。红蓝球衣的鲜明立场反差，吸引了多名申花球迷注意，众人随即上前将年少的孩子及其父亲团团围住，当场高声质问、言语施压。面对一众情绪激动的成年人，涉事少年局促无助、全程沉默，未做出任何反抗和过激行为。
现场视频曝光后，相关话题火速登上热搜，舆论快速发酵，上海帽子叔叔随即介入，对事件细节展开核查。事件发酵后，球衣相关人武磊官方社媒第一时间暖心回应，深夜发文全网寻找这名被围堵的小球迷，希望能联系上孩子及其家长，送上安慰。不过，目前该条内容已不可见，疑似被删除。
知名解说员韩乔生则态度严厉地批评了涉事球迷“首先是中国人然后才是球迷，围着个孩子，算什么东西”。此条内容同样已不可见。其后，韩乔生又发文表示“有不少留言和私信提到，认为这位家长存在刻意挑衅的行为。即便情况属实，成年人之间的矛盾，理应使用成年人的方式去处理。如果确实存在违规挑衅，俱乐部完全可以依规做出禁止入场等相应处置，相关部门依法处理！绝不姑息！”
目前网络舆论分为两大对立阵营，争议焦点集中于事件起因。部分申花球迷认为冲突事出有因，责任主要在于孩子父亲。网友透露，赛后球迷情绪敏感，该家长刻意带身穿对立球衣的孩子在球迷聚集区逗留，明知沪上德比对立氛围浓厚仍刻意引战，是本次冲突的导火索，成年人的言语对立才是矛盾根源。
也有不少网友和业内人士持相反观点，认为无论起因如何，围堵孩童的行为都绝不妥当。即便孩子父亲存在挑衅行为，也属于成年人之间的纠纷，无辜孩童不应成为情绪宣泄的工具。多名成年人围堵、施压一名未成年人，已然突破观赛底线，违背体育精神，还可能对孩子造成长期心理阴影，是完全不可取的过激行为。对此事件，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
