八国联军有七国主动退还了赔款，唯独一国分文不退，是谁？

八国联军中有七个国家主动退还了部分庚子赔款，您没有听错。在历史课本中，我们都了解过庚子赔款这一重大历史事件，但鲜有人知晓后续有七个国家实施了所谓的“退款”举措。

这里的“退款”之所以要加引号，是因为它并非如大众所理解的全额无条件退还，而是附有一定条件，且退还的也并非全部赔款。以美国为例，其退还给中国的款项约为1000万美元，仅占当年所获赔款的三分之一。这些退款被限定用于中国学子赴美留学教育以及在中国境内兴办教育事业。英国、意大利的退款方式亦是如此。

沙俄曾占据清政府庚子赔款总额的约29%。十月革命后，苏维埃政权建立，为争取国际社会的认可，主动选择放弃剩余赔款。法国在退还赔款时，恰逢其在中国开设的实业银行倒闭，便以相关资产作为赔偿，但同样并非全额赔偿。

德国和奥匈帝国在第一次世界大战后成为战败国，遂宣布放弃庚子赔款。

尽管这些国家所谓的“退款”存在诸多附加条件，但不可否认的是，退款这一事实确实存在。并且，其中不少国家退还的款项最终投入到了教育领域，对中国的人才培养起到了一定的推动作用。

然而，在八国联军侵华涉及赔款的国家中，有一个国家不仅未跟随其他七国进行退款，反而利用所获赔款做出了令中国人义愤填膺的事情，这个国家便是日本。具体情况如何，且听下文分解。

若如今上网查询相关资料，不难发现当年日本并非明确表示不退款，而是效仿美国、英国等国，宣称愿意退款。

然而日本虽然嘴上说着愿意，可实际行动上却不是这么做的。它要求中国把赔款用于"中日文化事业合作"上，包括设立中日文化会馆、支持部分留学生赴日、资助教育交流活动等等。

乍一看好像和美国英国等国所提出的要求没有什么区别，都是将退款方向限定在教育支出方面，可仔细一瞧，就会发现日本方面的宣称退款带有强烈的政治意味。

日本在退款当中提出了许许多多中国绝不可能同意的条件，比如要求中方在合作机构中使用日方教材，使用日本的文化方针，甚至使用日本的皇民文化元素、日式理论等，这就是典型的文化入侵。

除了中国绝不可能答应之外，日本当初提退款的时候也非常有猫腻。退款提出了没过多久，日本就发动了全面侵华战争，也因此，退款一事也就不了了之了。

1937年全面侵华战争爆发之前，日本在这个时候提出退款，根本就不是真心实意的想要对中国进行赔偿，更像是一种心理战术，用来扰乱以及干扰中国的抗战准备。

如果中方在意这笔赔款，很可能就会相信此时的日本是存在善意的，也就容易疏于抵抗和准备，反而使得日本在侵华的阻碍大大减少。

如果说日本仅仅没有退款，这件事相信并不会让人诟病，理论达不到前面所说的让中国人神共愤的程度。

毕竟互联网上一直流传着一句话，叫做帮你是情分不帮是本分，当初清政府签证的庚子赔款，的确要给日本一部分赔偿。哪怕这是不平等条约，也是清政府签订的，一个愿打一个愿挨，日本拿了赔款不归还也在情理之中。

日本真正让人愤怒的地方在于，中国赔偿日本的5.5%庚款，也就是大约3479万两，日本不仅不还，甚至还在各国返还赔款的浪潮中要求中国不断偿还，更是将拿到的赔款用于扩张自己的军队，然后再用军队打向中国人。

这事并非空穴来风，而是有依据的。首先，从澎湃新闻2017年9月15日的一篇文章中不难得知，自庚子赔款之后，日本要求中国每年向日本支付庚子赔款，且赔款甚至支付到了1937年9月。

那么赔款究竟用到了何处？根据新京报2014年7月26日的一篇文章，其中就提到了在庚子赔款之前，甲午战争之后，日本将战争赔款的85%用于军费支出。

20世纪20到30年代，"军费优先"成为了日本政府财政支出的"第一原则"。根据《日本政治经济的崩溃》一书，日本军费占比从1931年到1937年里一度从31%涨到47.9%。而在此期间，日本每年都会从北洋政府那里获得庚子赔款。

尽管并未直接表明这些庚子赔款用在何处，但对于全民皆兵的日本来说，得到了这些赔款无疑只会更多流向军方开支。

日本的这一做法，真正诠释了中国那一句成语"鼠目寸光"。

短期来看，日本靠着这笔钱不仅搞了自己的军队，还实行殖民渗透，在中国扶持商贸网络，可谓是将这笔赔款进行了利益最大化。

从长远视角审视，日本拒不退还相关款项且将款项用于军事化用途，这使其在国际舞台上严重丧失道义。在全球范围内，日本“伪文明”的形象已然深入人心，尤其是与美国、英国等大国相比时，这种负面形象愈发凸显。

当全世界人民目睹以色列导弹致使加沙地带百姓流离失所、食不果腹的惨状时，无不心生同情。然而，回溯当年广岛和长崎遭受两颗原子弹轰炸的历史，鲜有人对日本表达怜悯之情。相反，外界普遍认为这是日本发动侵略战争所必须付出的代价。这一现象深刻反映出日本在国际社会中因失却道义而自食恶果。

除了在国际形象上一落千丈，日本此举还为中日两国间本就存在的百年隔阂埋下了更深的隐患。即便在全球化蓬勃发展的当下，两国百姓之间的防备心理依然远甚于沟通交流。中国作为日本的近邻，如今已崛起为可与美国相抗衡的东方大国。倘若日本未能与这样的邻国构建良好关系，那么在关键时刻，一旦中国选择袖手旁观，日本恐将陷入孤立无援、求救无门的境地。

常言道，美国惯于搬起石头砸自己的脚。然而，在自食恶果这方面，日本极有可能远远超越美国。对于此现象，诸君作何看法？