瑞士天文台的新认证，看来很多人都误解了

大家应该都听说过瑞士天文台认证。

简单地说，品牌把符合“瑞士制造”要求的机芯送到瑞士官方天文台检测机构（COSC）测试一段时间，走时达到相关标准，就能拿到瑞士天文台认证。

即使这个牌子来自瑞士，如果机芯是中国、德国等其他国家生产的，不符合“瑞士制造”的要求，也照样拿不到瑞士天文台认证。

COSC的比尔实验室

今年，COSC推出了全新认证——卓越天文台认证。

我发现，不少表友对卓越天文台认证理解得不够准确，这里存在几个常见的误区：

1. 老的瑞士天文台认证没了，现在只有新的卓越天文台认证；2.卓越天文台认证的测试对象也是机芯；3.卓越天文台认证只和走时有关。

今年COSC推出了卓越天文台认证

这篇文章就和大家聊聊COSC和卓越天文台认证的那些事儿。

COSC不像某些瑞士钟表品牌，历史动不动就有一两百年。它比较年轻，诞生在1973年。

当时，在各大瑞士钟表品牌的推动下，COSC由瑞士的五个州（伯尔尼、日内瓦、纳沙泰尔、索洛图恩、沃州）以及瑞士钟表工业联合会共同成立。

COSC并不属于任何钟表品牌，是一个独立且中立的机构。

目前，COSC的总部位于瑞士拉绍德封，在比尔、力洛克和索伊米亚都有实验室。这三个实验室每年一共要测试200多万枚机芯。

通常COSC测试一枚机芯，收费不到10瑞朗，看着很便宜。但如果是200多万枚机芯的话，收益就很可观了。

由于瑞士天文台认证的测试对象是机芯，并且从实际情况来看，那些去COSC测试的品牌，大多数都会提交腕表用的机械机芯。所以，我这里也重点讲机械机芯。

机械机芯的测试，COSC会按照ISO 3159标准（国际标准化组织发布的机械天文台腕表标准）来执行。

机芯在3种温度（8℃、23℃和38℃）和5个方位（3点钟位置，6点钟位置，9点钟位置，表盘向上，表盘向下）的情况下，COSC连续测试15天，达到-4到+6秒的平均日差，并且符合包括平均日差在内的七项标准（平均日差，复原差，水平位置和垂直位置的位差，平均日变差，温度引起的日差变化，最大日变差，最大日偏差），才能拿到瑞士天文台认证。

看到这里，可能你会说，为啥有些通过瑞士天文台认证的机械表日差没达到-4到+6秒这个范围？

首先因为COSC测试的对象是机芯，在机芯装壳的过程中可能会有一些变数，从而影响到腕表的走时。

而且每个人的生活环境，工作状态，以及戴表习惯都不一样，这些都有可能对腕表走时造成一定影响。

百年灵的瑞士天文台证书

就整体来看，有瑞士天文台认证或者其他走时认证的腕表，会相对精准一些。但具体到每款腕表，情况可能会有变化。

瑞士天文台认证只能证明当时通过COSC检测的机芯走时达到相关标准。这个认证一辈子有效，但它没法确保每块有瑞士天文台认证的腕表以后走时都能达到-4到+6秒的范围。这点我们必须要明白。

或许，我们可以把瑞士天文台认证看作名校毕业证书。当你通过了各项考试，拿到了名校毕业证书，这张证书也是终生有效的。

当你工作了好几年之后，还能保证顺利通过当初的那些大学考试吗？显然很难。但即便如此，名校毕业证书依然能在很大程度上证明你的实力，为你的工作和事业带来更多好机会。

现在咱们回到文章开头的第一个误区，COSC推出了全新的卓越天文台认证，日差标准更高，达到-2到+4秒。但这并不意味着老的瑞士天文台认证就退出了历史舞台。

这么说吧，现在COSC有两个认证，一个是老的瑞士天文台认证；另一个是新的卓越天文台认证。这两个认证同时存在，不存在谁被谁取代。

为什么COSC让两个认证同时存在？

以上这些品牌都是COSC的客户

我是这么看的：毕竟老的瑞士天文台认证存在了这么多年，根基比较深厚，客户也比较多。-4到+6秒的日差范围，相对比较容易达到。

卓越天文台认证的走时日差标准是-2到+4秒，而且还有其他方面的要求，对于某些品牌来说确实是一个比较大的挑战。

因此，COSC保留老的瑞士天文台认证，应该有现实层面的考量和需求。

至于COSC推出全新的卓越天文台认证，在我看来，和行业的发展以及科技的进步有着密切的关系。

有些品牌的认证或者标准，在走时精度上早就超过瑞士天文台认证了。

比如劳力士的超卓天文台精密时计认证，日差达到正负2秒；欧米茄的至臻天文台认证和帝舵的大师天文台认证，日差达到0到+5秒。

冠蓝狮的GS标准，日差达到-3到+5秒；积家1000小时测试，日差达到-1到+6秒；百达翡丽PP印记的新标准，日差达到-1到+2秒。

在COSC刚成立那会儿，还没有个人电脑和手机，机械表受磁的现象不算太普遍。

随着科技的发展，电脑和手机陆续出现。现在大家都有电脑和手机，因此佩戴机械表的环境和以往相比也发生了较大变化。

如果机械表接近手机、电脑等物品，比较容易受磁——除非机芯里有防磁材质，或者腕表有防磁软铁内壳。

在这种情况下，如果COSC只有老的瑞士天文台认证，确实已经没有太大的竞争力。

今年是ISO3159标准问世50周年，COSC适时推出卓越天文台认证这样全新的，更高标准的认证，显然有着特殊的重要意义。

然后我们回到文章开头的第二个误区和第三个误区。

卓越天文台认证的测试对象不只是机芯，还包括整枚腕表。而且它不仅测走时，还测防磁和动储。

卓越天文台认证的测试流程大致如下：

品牌先把机芯送到COSC，机芯需要先通过老的瑞士天文台认证，然后COSC把机芯送到品牌那里完成装壳。接着品牌再把装壳后的腕表送回COSC进行额外的五天测试。

这五天测试，包括机械臂连续24小时，在6个方位模拟动态的手腕佩戴状态。

个人觉得，作为卓越天文台认证的测试环节来说，这是非常有必要的。

因为腕表最终还是要戴在手腕上，如果在测试流程中就考虑到这一点，那么会更加接近实际的佩戴情况。

等到完成模拟测试后，腕表需要达到日差-2到+4秒的范围，然后还要进行200高斯的磁场检测。200高斯已经远远超过手机或电脑的磁场。

根据ISO764防磁表标准的最新规定，增强型防磁腕表的防磁性能不能低于16,000A/m。如果换算成高斯，那就是200高斯。

所以，卓越天文台认证的200高斯磁场检测，完全就是奔着ISO764的新规去的。

最后还要检测腕表的动力储存，看看动力储存与品牌宣称的数值是否一致。只有上述测试全部顺利通过，才能拿到卓越天文台认证。

可能现在有些人买机械表，尤其是高端机械表，已经不太在乎走时了。但我始终认为，机械表和纯粹的珠宝饰品还是不一样，只要它依然有走时功能，那么就不能不考虑精度。

这么多瑞士钟表品牌都有通过瑞士天文台认证，或者自家更高精度认证的腕表，就是一个有力的证明。

买机械表，走得准不一定是主要原因，但至少应该算个加分项。因此，如果机械表能通过卓越天文台认证，走得更准一些，防磁更强一些，戴着更省心一些，又有什么不好呢？

今年3月份，COSC开始启动卓越天文台认证，但正式面向市场要到10月份。因此，最快要到10月份之后，我们才知道哪些品牌拿到了卓越天文台认证。让我们拭目以待。

（本文图片来自网络）