河南
不少上网冲浪的朋友肯定都刷到过，说1949年斯大林曾经劝我党划江而治，搞南北分治，很多人看完都跟着骂斯大林私心重。可翻遍已经公开的权威历史资料，这件事从根上就是错的。今天就跟大伙掰扯清楚，看看这段差点被传歪的历史到底是什么样。
1949年1月，蒋介石以照会的形式通知苏美英法四个大国，请求他们出面调停国共内战，让两边坐回谈判桌。第二天斯大林就给毛主席发来了电报，不仅询问我党的意见，还代为草拟了答复，给出了两个关键条件。一个是和谈不能允许发动内战的战犯参加，另一个是和谈只在国共两党之间进行，不需要任何外国调解人插手。
斯大林其实看得很明白，南京政府所谓的和谈根本没有真心，全是美国在背后操盘。他还是建议我党接下和谈的邀约，但条件得由我党来提，要提一些国民党根本不可能答应的条件，这样不想和谈的帽子就扣不到我们头上。那时候受通讯条件限制，毛主席直到1月12日才回复斯大林10日发来的电报。
毛主席在电报里态度非常明确，直接拒绝了国民党的和谈提议。这个时候国共两党的力量已经发生了根本变化，解放军完全可以在1949年夏天解放南京，搞那些迂回的政治操作，对我党来说弊大于利。毛主席还明确表示，国共和谈是中国人自己的事，任何外国政府都不该干涉中国内政。
1月11日，斯大林又发来了一封补充电报，内容还是绕着和谈的事说。他依旧建议我党接受国民党的和谈邀请，只要把条件提得足够苛刻就好。这样一来，如果国民党不接受，那他们就是阻挠和平的罪人，解放军照样可以继续推进解放战争。毛主席看完这封补充电报，才反应过来两人的核心想法其实是一致的。
1月14日，毛主席重新给斯大林回电，明确说两人想法一致，就是要把革命战争进行到底。也就在同一天，我党正式向全国公布了和谈的八项条件，从惩办战争罪犯到接收南京国民党政府的一切权力，条条都切中国民党要害。之后斯大林也回了电报，补充了一点谈判策略上的个人建议，并没有影响最终的结果。
来回几封电报沟通下来，我党和斯大林最终达成了共识，就是借和谈争取舆论主动权，之后继续推进解放全国。后来国民党也果然没接受八项条件，和谈直接破裂。说到这肯定有人问，既然斯大林没明确提过划江而治，那这个说法到底是怎么传开的？其实当时真正想搞划江而治的，是美国和国民党桂系集团。
蒋介石1月21日被迫下野之后，李宗仁成了代总统，他靠着美国的支持，一门心思想拦着解放军过江，就想搞所谓的划江而治。之所以把锅扣到斯大林头上，主要是两件事做得确实让人容易误会。第一件就是1949年1月底斯大林派米高扬访问西柏坡的事。
米高扬见我党的领导人，确实传达了斯大林的原话，说苏联完全支持我党建立全国性的人民政权。可他同时也转答了斯大林的担忧，说如果解放军打过长江，很可能引得美国直接参战，搞不好还会引爆第三次世界大战，所以最好暂缓渡江。不支持打过江，可不就让人联想到支持划江而治吗？
第二件事就更耐人寻味了，国民党政府迁往广州之后，苏联驻华大使罗申居然跟着国民党一起南迁了。那时候跟蒋介石关系那么密切的美国，还有敢把军舰开到长江里的英国，都没跟着蒋介石去广州。苏联这么一操作，任谁看都有种两头下注的感觉，很难不让人多想。
所以你要说斯大林半点儿划江而治的念头都没动过，那也不客观。他确实有过对美国参战的担忧，也有苏联自身的利益考量，这才给后人留下了误会的话柄。整件事就是这么回事，不存在斯大林公开提议中国划江而治这回事，但他确实有过犹豫和保留。
新中国成立之后，斯大林很快改变了对中国革命的看法，苏联也成了世界上第一个和新中国建交的国家。建国初期，苏联给了我们很多建设上的帮助，这也是不能否认的历史事实。当年那段小插曲，早就成为了中苏关系史上一段过往，不影响我们客观看待这段历史。
参考资料：人民日报 《解密解放战争后期中苏交往史实》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
