扶老人遭索赔最新进展：店主认栽赔钱，两年老店关停，企业家表态

你敢信吗，明明法律白纸黑字判你没责任，你却不得不掏一万九“买平安”，好好的小店开不下去，老板娘还被气病倒。这件刷爆全网的扶人反被讹的事儿，最近终于等来大反转。之前被讹得关店的小老板，不仅能拿回自己掏的钱，还有一堆人站出来给他撑腰，这事儿说出来太让人感慨。

这事发生在湖南衡阳祁东县的一家小牌馆，8月中旬那天，一个六十岁左右的老人自己过来，没跟店主说话也没消费，就坐在门口椅子上休息。没想到老人刚坐下状态就不对，没一会儿直接摔倒失去意识。老板娘看到赶紧冲过去救人，急着救人还自己摔了一跤，周围路人也过来帮忙，马上打了120。

老人送医的时候还有生命体征，最后因为本身病情太重，还是没能救回来。明眼人都看得出来，这就是自身疾病引发的意这伙人直接找上门，开口就要十万赔偿，说的话完全没道理，人在你这儿出的事，你还扶了，所以你就得担全部责任。他们还放了狠话，要是不赔钱，就把逝者遗体抬到店门口，让你根本没法开门做生意。

外，店主夫妇不光没责任，还是出手帮忙辖区派出所和司法所第一时间调了全部监控，也看了医院的诊断证明，明确给出结论，老人去世是自身突发疾病导致，店主救人全程没过错，法律上完全不用担责。哪怕有书面的责任判定，也拦不住对方没完没了纠缠骚扰。

的好心人。可老人家属的操作，直接给

有旁观者浇了一盆冷水。对开小牌馆的普通家庭来说，生意经不起折腾，家人身体也耗不起这种拉锯战。老板娘本来就有眩晕的旧疾，被这件事刺激之后，整日失眠发晕吃不下饭，最后直接病倒输液。这家店刚缴完房租，本来就是靠周边熟客做小本买卖，真要是被人堵门闹，生意肯定做不下去。

经过两轮调解，十万的索赔最后降到了一万九。店主一家人硬着头皮转了钱，还特意在转账备注标了“人道主义补偿款”，这钱不是认赔，就是迫于无奈换个安稳。可钱付完麻烦没了结，这间牌馆还是直接关了门，之后店主一直不敢重新开业。

店主儿子接受采访的时候说，一家人到现在都拿不定主意还要不要开店，房租照样交，可一想起这事就心里堵得慌。后来他把监控传到网上讨公道，没过多久又删了，只说这事到此打住，不想再纠结了。简简单单一句“算了”，藏的全是普通老百姓身不由己的无力感。

不是不想争对错，是争对错的成本太高，高到一个普通小家庭根本扛不住。可这事传到网上之后，瞬间引爆了舆论，几乎所有网友都站在店主这边。大家都在问，明明是救人的善举，凭什么要掏钱，法律都判没责任了，为什么要让无辜好人买单，这不就是典型的“谁闹谁有理”吗？

央视网等官方媒体也公开点名，说这种处理就是“和稀泥”，有责没责就得说清楚，不能用人道主义模糊了是非边界。大家在意的从来不是这一万九块钱，是是非被搅浑的憋屈，是善意被利用的寒心。没多长时间，来自各个地方的支持就都汇过来了。

当地一个做米业的企业老板特意登门，留下了两万块慰问金，说绝对不能叫行善的人蒙受损失，就是要给善人撑腰。罗永浩也在网上公开找当事人，说会和好友一起凑十万捐给店主，绝对不能让好心人寒了心。更关键的是，官方也正式出面行动了。

祁东县司法局已经介入调查，相关部门明确说，会把店主之前被迫支付的一万九，全额以专项补贴的形式返还。这个结果来得不算快，但至少给了店家一个交代，也给所有关注这件事的人吃了定心丸。这个社会，终究不会让老实人一直吃亏。

这事走到现在，大家都觉得暖心，可也忍不住多想几句。民法典早就给好人撑腰了，“好人条款”明确写着，主动紧急救助导致受助人受损的，救助人不用承担民事责任。可法条写得再清楚，落到现实里，还是顶不住“我弱我有理”的缠闹，顶不住小商户耗不起的生存现状。

这次的好结果，更像是“特事特办”，因为上了热搜，因为有企业家捐款，因为有官方兜底，好人的损失才补回来。可要是没被公众关注呢？是不是大多数类似的事，最后都只能是好心人自认倒霉。我们更该问一句，那些讹人的，难道就不用付出任何代价吗？

要是讹诈根本不用付出代价，只靠事后捐款补贴补好人的损失，同类事肯定还会不停出现。今天有人靠闹事拿到钱，用不了多久就会有其他人跟着学。长此以往，碰到需要帮忙的人不敢伸手，最后受影响的还是我们每一个普通人。

要守住整个社会的善意，只靠好人帮好人远远不够。一边得给行善者托底，一边得给无理取闹的人划红线。得让讹诈行为付出该有的成本，无理闹事要承担后果，善良才能真的有底气。

好在这次我们看到了善意的双向奔赴，普通人伸出援手，有网友撑腰，有企业助力，有官方托底。大家都盼着那间关了的牌馆能早点重新开张，盼着病倒的老板娘能睡个安稳觉。更盼着下一次有人遇到危难，我们都不用犹豫要不要伸手。

参考资料：央广网 扶老人遭索赔最新进展：店主认栽赔钱，两年老店关停，企业家表态