北京
I. 精选文章目录（最推荐的文章！）
专家访谈
[4127]米尔斯海默：普京的耐心正在得到回报吗？
[4140]米尔斯海默：MOU已死！封锁能拯救我们吗？
美债危机
[4160]《经济学人》贝森特不就是特朗普一直想要的美联储主席吗？
[4132]《WP》债券市场过山车背后是什么？
[4130]《NYT》财政部转向干预主义策略以降低利率
[4128][半岛]美国债务突破40万亿美元，及华盛顿欠了谁的钱
[4122]CNN、《WSJ》：美国国家债务触及40万亿美元严峻里程碑，事关重大
AI泡沫
[4135]《商业内幕》AI泡沫会如何破裂
[4133]《NYT》AI借贷狂潮如何推高政府债券收益率
大国竞争
[4154]《WSJ》英伟达斥资60亿美元打造强大的美国替代方案以对抗中国AI
[4142]《FT》特朗普正在输掉稀土领域的“独立战争”
[4161]《外交事务》中国是怎样找到它最有力的武器的
[4156]《WSJ》助力中国实现惊人AI飞跃的头脑们
[4134]《经济学人》为何这个全球最富有的国家无法保卫关键基础设施
[4125]《经济学人》白宫关于中国转运“骗局”的荒谬指控
[4124]《外交政策》AI为何在中国如此受欢迎
AI相关
[4150]《彭博》对于软件工程师来说，AI的清算时刻已经到来
[4149]《MIT科技评论》AI的递归自我改进或许不会来得那么快
[4148][NPR]除了ChatGPT, 她没有向任何人倾诉痛苦。她的死揭示了AI风险
[4147]《经济学人》AI会阻碍儿童学习吗？（含中国数据）
[4146]《Wired》AI垃圾内容的反噬正在产生实际影响
[4145]《Wired》最火的新AI聊天机器人，不过是个真人小哥在回答问题
[4144]《经济学人》AI能否拥有意识？
[4143]《Wired》硅谷不明白为什么普通人讨厌AI
[4139]《FT》AI并没有失控，情况比那更糟
[4136]《经济学人》探索大型语言模型内部的意识
美国在全球推动"政权更迭"历史
[4137][半岛]美国七十年政权更迭努力：取得了什么成果？
俄乌战争
[4123]《经济学人》俄罗斯的攻击正在对乌克兰经济造成严重损害
II. 推荐文章的按语与引文
1.[4127]米尔斯海默：普京的耐心正在得到回报吗？
Podcast (Glenn Diessen)（2026.8.18）
按语：这是国际关系学者米尔斯海默的访谈，核心议题是普京在乌克兰的耐心战略是否正在得到回报，同时也涉及伊朗战争、美韩关系、加沙局势等多个地缘热点。关于乌克兰，米尔斯海默指出俄罗斯正稳步推进，将完成对四个州的全部占领，同时通过封锁黑海港口把乌克兰变成内陆国，当前超过四成乌克兰人生活在贫困线以下，国家正被系统性摧毁，情况不可维系；西方始终忽视并误判俄罗斯的安全关切——俄罗斯把北约东扩视为生存威胁，目的并不是所谓的东向帝国主义扩张。他同时批评特朗普政府外交混乱：在伊朗战争中陷入必败局面，却迁怒盟友、威胁阿曼、缩减美韩军演，甚至将东亚唯一航母调往波斯湾，严重削弱了遏制中国的战略布局；加沙问题上，以色列一意孤行推行种族灭绝政策，这个取向代表国内大多人的看法，因此目前没有和平解决问题的可能性。
字数：6,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
2.[4140]米尔斯海默：MOU已死！封锁能拯救我们吗？
Podcast（2026.8.20）
按语：知名现实主义国际关系学者米尔斯海默在最新视频讲话中，针对美伊冲突最新局势发表看法，指出6月美伊签署的谅解备忘录已正式失效，美国试图通过全面海上封锁压垮伊朗的策略注定无法成功。米尔斯海默认为，封锁不仅难以迫使伊朗屈服，反而会推高全球能源价格，让欧洲等美国盟友承受更严重的经济冲击，同时进一步强化伊朗国内的反美共识，让地区冲突长期化。他指出，美国在中东的军事干预已经反复证明无法实现战略目标，当前的封锁政策不过是又一次战略误判，只会消耗美国的国力和全球信誉，最终让美国在大国竞争中处于更不利的地位，华盛顿应当尽早放弃军事施压，回到外交谈判的轨道。
字数：7,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
3.[4160]《经济学人》贝森特不就是特朗普一直想要的美联储主席吗？
The Economist（2026.8.23）
按语：《经济学人》分析，指出财政部长贝森特正在扮演特朗普一直期待的“美联储主席”角色，通过扩大国债回购、干预汇率、推动房利美、房地美购买抵押贷款证券等手段直接压低债券收益率和借贷成本，将财政部政治化，以服务中期选举。然而，贝森特的干预效果极其有限，收益率在短暂下降后迅速回升，因为推高利率的核心因素——40万亿美元债务、6%的赤字率、伊朗战争推高油价、AI企业巨额融资需求——均未改变，且财政部与美联储主席沃什的紧缩政策明显冲突，可能引发政策拔河。这种政治化干预正在损害美国国债市场的信誉，导致美元下跌、黄金上涨，并将长期推高美国政府的融资成本。
评：贝森特的操作本质是用一个部门（财政部）的行政手段掩盖美国财政失控的真相，试图靠喊话和小范围干预压住市场利率。但债券市场不是靠政治意志就能驯服的，当赤字高企、债务滚雪球式增长，任何人为压低收益率的尝试都只会适得其反，让投资者用脚投票。用短期政治目标绑架财政政策，最终付出代价的是美国的国家信用、民众的生活成本，以及美元霸权本身。过程中，由于美元作为全球货币的不稳定及利率攀升，也会对其他国家形成负面溢出作用，提高所有依赖美元的实体的融资成本。
字数：3,200
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
4.[4132]《WP》债券市场过山车背后是什么？
The Washington Post（2026.8.20）
按语：《华邮》分析近期美国债券市场剧烈波动的原因。财政部长贝森特宣布将长期国债回购规模扩大一倍以压低收益率，但干预效果仅持续一天，30年期国债收益率很快回升至5.2%以上的2007年以来高位。市场动荡的核心是供需失衡：40万亿美元国债规模持续膨胀，特朗普政府的减税、关税、对伊战争支出让年度赤字突破2万亿美元、全球公共债务激增、科技巨头AI融资需求、中东冲突推高通胀预期，共同推高了借贷成本。财政部的小规模回购只是信号性操作，无法解决财政赤字高企的根本问题，收益率上升将进一步传导至房贷、企业债务，加重全社会负担。评：考虑到美元作为全球货币的影响，还会有广泛负面溢出效应。
字数：2,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
5.[4130]《NYT》财政部转向干预主义策略以降低利率
The New York Times（2026.8.20）
按语：特朗普政府财政部正采取干预主义策略，试图压低美国国债收益率以降低借贷成本，财政部长贝森特宣布将国债回购规模扩大一倍，同时加大短期国库券发行、干预外汇市场支撑日元以避免日本抛售美债。上周市场说明，这些举措只是短期工具手段，效果有限，收益率在短暂回落后再度走高，因为推高利率的核心因素——40万亿美元债务、伊朗战争带来的通胀压力、美联储加息预期、AI企业的大量发债——都不是财政部能控制的因素，而且很多是美国政治与经济的结构性问题。而且，财政部与美联储的货币政策目标还存在潜在冲突，为了抑制通胀，美联储主席沃什倾向于缩表推高长期收益率。双方政策协调难度很大，因为一边是地狱，一边是冰川。
字数：2,500
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
6.[4128][半岛]美国债务突破40万亿美元，及华盛顿欠了谁的钱
Al Jareeza（2026.8.20）
按语：美国联邦债务总额首次突破40万亿美元，增速远超预期，国会预算办公室曾预计2028年才会达到这一水平，特朗普两个任期内累计新增债务达11.6万亿美元。债务膨胀由疫情纾困支出、人口老龄化推高社保医保刚性支出、多轮减税政策、高利率下利息支出飙升的因素共同推动，当前美国每年的利息支出已超过国防开支，成为仅次于社保的第二大财政支出。债务结构上，美国国债约四分之三由本国投资者持有，剩余由外国投资人持有（约9.3万亿美元），日、中、英是前三大外国债主。目前美国政府的高债务正推高借贷成本、挤压私人投资，长期将拖累经济增长，并可能带来更大的经济社会甚至政治问题。
字数：2,900
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
7.[4122]CNN、《WSJ》：美国国家债务触及40万亿美元严峻里程碑，事关重大
Various（2026.8.19）
按语：美国联邦政府的债务已突破40万亿美元大关，较一年前增长近3万亿美元，增速远超预期。债务累积由多重因素驱动：人口老龄化推高社保医保刚性支出，多轮减税与疫情纾困政策持续扩大赤字，高利率环境下利息支出急剧飙升。本财年联邦利息支出预计突破1万亿美元，已超过国防开支，成为仅次于社保的第二大支出项目。当前债务占GDP比重已接近二战时期水平，国会预算办公室预测十年后将达120%。债务高企推高长期国债收益率，抬升全社会借贷成本，加剧通胀压力，挤压民生与基建投入空间。尽管美元霸权让美国仍能以较低成本融资，但经济学家普遍认为当前财政路径无法持续，危机是定时炸弹，有如袭来的“灰犀牛”。
评：白宫只能画一个大饼，说AI和科技会提高生产力，带来爆发增长，最终化解美国财政问题。在美国政治经济叙事里，AI已经不可或缺，俘获了监管。
字数：4,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
8.[4135]《商业内幕》AI泡沫会如何破裂
Business Insider（2026.8.20）
按语：《商业内幕》联合创始人、曾亲历互联网泡沫崩盘的亨利·布洛杰特撰文分析AI泡沫的破裂路径，认为当前AI热潮兼具真实技术革命与投机泡沫双重属性，最终将像过往技术周期一样经历崩盘后再进入长期繁荣。布洛杰指出，当前AI泡沫已具备泡沫的两大核心要素：一方面，Anthropic、OpenAI 等公司实现了史无前例的营收增长，另一方面，整个产业链充斥着巨额杠杆：科技巨头自由现金流转负、表外承诺激增，英伟达通过供应商融资、循环交易放大需求，整个生态的资本支出远超自身财力。作者认为，当AI供应追上需求（导致增速放慢）、杠杆达到极限，或利率上升触发融资收紧时，泡沫就会破裂，其破坏力将超过互联网泡沫，甚至引发经济衰退。作者警示：投资者务必做好风险对冲。
字数：3,400
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
9.[4133]《NYT》AI借贷狂潮如何推高政府债券收益率
The New York Times（2026.8.20）
按语：《纽约时报》分析指出，科技巨头的AI借贷狂潮是近期美国国债收益率飙升至2007年以来高位的重要推手之一。过去大型科技公司主要用自有现金流建设AI基础设施，如今为了满足庞大的资本开支需求，开始大规模发债融资——今年以来头部五家AI企业发债规模已经超过2,000亿美元，预计未来几年AI相关年度发债规模将突破万亿美元。海量企业债券供应一方面分流了国债市场的投资者资金（导致美国国债需要通过更高的收益率吸引投资人），另一方面AI支出也推高了经济增长预期，让市场认为美联储将长期维持高利率，共同推高了政府债券收益率，进而抬升全社会借贷成本。
评：在不考虑其他因素（如伊朗战争）的情况下，AI时代，央行面临特殊的政策选择困难：无论是通胀（或通缩）、就业、经济结构变化等，被背后的作用机制都发生了改变，决策时无法再简单沿用原来的经济假设与指标。再次基础之上，再叠加美国及各发达经济体的债务问题、特朗普的政治干预、外部军事冲突等因素。当下的政策复杂度，是任何一个美联储主席的噩梦。
字数：2,200
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
10.[4154]《WSJ》英伟达斥资60亿美元打造强大的美国替代方案以对抗中国AI
The Wall Street Journal（2026.8.22）
按语：英伟达与AI初创公司Poolside达成60亿美元技术授权协议，同时投资10亿美元并吸纳Poolside大部分工程师，用于强化其Nemotron开源大模型项目，打造能与中国DeepSeek、Kimi等开源模型竞争的美国本土开源AI生态。此举反映英伟达的战略布局：当前美国AI行业过度聚焦闭源模型，中国开源模型凭借低成本、高定制化的优势快速抢占全球市场，英伟达希望通过扶持开源生态，巩固自身在AI芯片领域的主导地位，同时也与OpenAI、Anthropic等闭源大客户形成了竞争。
评：英伟达知道不能把宝都押在Anthropic和OpenAI上，万一两家倒掉呢？要长期发展，需要向下游打通，自建模型，这样才能源源不断地创造需求。（作为对比，SpaceX正在向上游打通。）
字数：2,300
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
11.[4142]《FT》特朗普正在输掉稀土领域的“独立战争”
Financial Times（2026.8.20）
按语：《金融时报》评论。特朗普政府试图摆脱对中国稀土依赖的“独立战争”正走向失败——尽管去年与中国达成一年期稀土出口管制停火协议，美国投入数百亿美元扶持本土矿产、试图组建盟友供应链，但成效甚微。文章指出，美国政策存在多重问题：对外强行要求盟友排他性供应矿产、试图吞并格陵兰岛等做法严重损害信誉，印尼等国的合作协议因关税违宪陷入停滞；对内扶持资金大量流向与政府关系密切、缺乏行业经验的企业，裙带关系严重。相比中国自上而下、高度集中、管控严格的稀土产业体系，美国混乱低效的政策无法真正削弱中国的主导地位，停火期结束后美国仍将面临稀土供应被“卡脖子”的风险。
评：要推进什么样的政策，就需要什么样的体系与制度。也许人们很快就会“忘却”美国在中国之外重建稀土产业链的雄心。
字数：1,900
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
12.[4161]《外交事务》中国是怎样找到它最有力的武器的
Foreign Affairs（2026.8.18）
按语：《外交事务》刊发两位华裔学者而对文章，梳理中国稀土主导地位的真实历史，指出外界普遍认为中国从邓小平时代就计划将稀土武器化的说法并不准确——中国早期整合稀土产业的初衷是遏制国内无序开采、防止资源贱卖和环境污染，而非地缘政治战略。文章指出，中国真正将稀土作为地缘经济武器是在2010年中日钓鱼岛争端之后，并从美国的制裁和出口管制体系中学会了相关手段。当前，中美在稀土领域的对抗是两方对峙恶性循环的结果，但不是中国单方面的长期预谋。作者认为，稀土武器化存在天然局限，中国高度依赖海外其他关键资源，美西方要想与中国全面脱钩也将耗费13万亿美元的天价成本，完全不现实。双方应通过供应链适度多元化和积极互惠平衡安全与贸易，避免陷入更危险的对抗。
评：美国之所以在稀土领域陷入被动，源自过去几十年将高污染、低利润的加工环节全部外包，导致自身产业链彻底空心化。关键矿产自主不是靠市场自发就能完成的，需要系统性的再工业化投入及长期的政策支持。对中国而言，稀土作为反制工具也是有边界的：过度使用会加速全球供应链去中国化，反而损害自身利益。用之有度，才能最大化威慑作用，使得西方既依赖中国，又无法真正发展自身产业。
字数：8,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
13.[4156]《WSJ》助力中国实现惊人AI飞跃的头脑们
The Wall Street Journal（2026.8.20）
按语：《华尔街日报》报道，梳理了中国AI产业快速崛起的人才脉络，以清华大学教授、智谱 AI 联合创始人唐杰和其学生、月之暗面创始人杨植麟为代表，中国顶尖AI人才大多出自清华等少数高校，形成了紧密的学术与产业网络。报道指出，中国AI企业在资金和高端芯片远少于美国的情况下，通过技术创新、开源生态协作、对美国模型的技术蒸馏（行业手段），以及海归人才回流，实现了快速追赶，当前最先进模型只落后美国顶尖水平几个月。政府资金的大力支持、高校研究成果快速商业化的机制，也是中国AI飞跃的重要推动力，但芯片短板仍是中美竞争的核心差距，中国也在设法追赶。
字数：4,500
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
14.[4134]《经济学人》为何这个全球最富有的国家无法保卫关键基础设施
The Economist（2026.8.19）
按语：《经济学人》文章。作为全球最富有的国家，美国在关键基础设施网络安全上存在严重短板。今年夏天，至少有7个州的供水系统遭到与伊朗有关联的黑客攻击，暴露了水利设施的脆弱性。美国水利系统高度分散，90%为地方小型机构所有，资金与技术能力不足，且缺乏联邦层面的强制网络安全标准，此前拜登政府推动的监管要求被法院叫停，相关立法推进缓慢。特朗普政府反而计划大幅削减环保局水务网络安全预算，裁减网络安全机构人员，将资源优先投向导弹防御与海外战争，面对黑客攻击的反应速度远远慢于对手，未来面临更大基础设施安全风险……
字数：2,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
15.[4125]《经济学人》白宫关于中国转运“骗局”的荒谬指控
The Economist（2026.8.18）
按语：《经济学人》刊发评论，批评白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗发布的“巨大转运骗局”报告逻辑荒谬。文章指出，特朗普政府对中国征收远高于其他国家的关税，必然导致企业通过第三国重组供应链以规避关税，这是高关税政策及市场机制作用下的可预见结果，并非所谓“骗局”。而在经济问题上疯狂反华的纳瓦罗将涉及中国零部件、资本或生产环节的商品都笼统归为“非法转运”，甚至将43个国家的正常贸易网络都纳入打击范围，本质上是在与全球价值链本身开战。这种极端主张如果落地，违背经济规律，破坏美国建立的战后贸易秩序，还将大幅推高美国物价。
评：纳瓦罗在白宫内部早已边缘化，其主张更堵代表个人意志和趣味，并不代表特朗普政府的实际对华贸易立场——经历了数年的关税消耗战后，特朗普事实上已在对华贸易博弈中败下阵来，双方进入无限期休战状态，加上最高法院剥夺了他动用IEEPA征收关税的权力，使得白宫没有多少加码贸易战的工具。但纳瓦罗的观点在美国贸易鹰派里仍有一定的代表性——因为竞争不过中国的产业优势，干脆将正常的全球贸易污名化为“骗局”。当然，这既改变不了中国制造业的竞争力，也无法逆转全球价值链的分工现实，最终只会沦为一纸空文。
字数：2,200
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
16.[4124]《外交政策》AI为何在中国如此受欢迎
Foreign Policy（2026.8.11）
按语：《外交政策》评论文章，对比中美两国对AI的态度差异。民调显示，87%的中国人信任AI，而美国仅为32%，A 在美国已成为高度意识形态化、撕裂社会的议题，在中国却几乎没有争议。文章认为，这种差异源于中国将AI视为实用的行政管理与技术工具，纳入既有的技术治理框架，态度冷静务实；而美国的AI讨论被硅谷的超级智能末世幻想、赢家通吃的地缘政治叙事主导，科技精英脱离现实，数字平台用户体验持续劣化，加剧了公众对AI的抵触，这种认知差异也将深刻影响两国未来的AI治理路径与竞争态势。
评：美国民间抵触AI，1）和对大企业、大资本、政府、公共机构的不信任相关，2）和对资本主义本身的不信任有关；3）和文化里的末世思维相关。
字数：1,500
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
17.[4150]《彭博》对于软件工程师来说，AI的清算时刻已经到来
Bloomberg（2026.7.16）
按语：《外交政策》评论文章，对比中美两国对AI的态度差异。民调显示，87%的中国人信任AI，而美国仅为32%，A 在美国已成为高度意识形态化、撕裂社会的议题，在中国却几乎没有争议。文章认为，这种差异源于中国将AI视为实用的行政管理与技术工具，纳入既有的技术治理框架，态度冷静务实；而美国的AI讨论被硅谷的超级智能末世幻想、赢家通吃的地缘政治叙事主导，科技精英脱离现实，数字平台用户体验持续劣化，加剧了公众对AI的抵触，这种认知差异也将深刻影响两国未来的AI治理路径与竞争态势。
评：美国民间抵触AI，1）和对大企业、大资本、政府、公共机构的不信任相关，2）和对资本主义本身的不信任有关；3）和文化里的末世思维相关。
字数：10,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
18.[4149]《MIT科技评论》AI的递归自我改进或许不会来得那么快
MIT Technology Review（2026.8.18）
按语：《MIT科技评论》的重要报道。普林斯顿大学等机构的最新研究，给AI“递归自我改进”的乐观预期降了温。测试发现：当前最先进的AI智能体虽然能完成AI研究中的工程性工作，但无法开展需要创造力和判断力的开放式原创研究，其主导产出的论文达不到顶级学术会议的发表标准。研究通过“影子评估”测试，让Claude模型针对未公开的学术问题独立开展研究，给予其充足的算力和时间，结果，AI智能体很早就放弃有潜力的方向、无法从失败中调整思路、也不能有效地整合反馈，同时缺乏原创研究所需的“审美”与判断力。这一结果表明，目前的AI距离实现无需人类介入的自我进化还有很长的距离，行业关于AI即将迎来爆发式进步的预测可能过于乐观。评：AGI尚且不会到来，何论ASI。
字数：3,000
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
19.[4148][NPR]除了ChatGPT, 她没有向任何人倾诉痛苦。她的死揭示了AI风险
NPR（2026.8.18）
按语：NPR的深度调查，讲述29岁女性索菲·罗滕贝格自杀前，只向由ChatGPT扮演的虚拟心理治疗师“哈利”倾诉痛苦，甚至让AI代劳写下遗书……其家人发现长达1,800页的AI对话记录后，展示了利用AI聊天机器人进行心理健康支持的巨大风险。调查指出，目前有越来越多的成年人和青少年向未受医疗监管的聊天机器人寻求心理帮助，ChatGPT虽有安全设置，但无法进行专业自杀风险评估，只会泛泛给出建议，甚至在用户反复要求下协助写遗书，其迎合用户的设计逻辑反而阻碍了脆弱人群向真实人类求助。事件推动OpenAI推出“可信联系人”功能，但专家认为这类可选措施远远不够，行业需要更严格的监管和与专业危机干预机构的深度对接。
评：这起悲剧暴露了AI技术普及与伦理监管之间存在的鸿沟。聊天机器人全天候、无评判、低成本的特性，刚好击中了当代人孤独及耻于求助的痛点，但商业机构AI工具的设定，往往都是为了延长用户的使用时间，但并不真正具备专业医疗服务。如果AI成为脆弱人群唯一的倾诉对象，它提供的虚假陪伴反而会切断人与人之间真实的连接与支持，而这远比技术本身的故障更加危险。这篇报道还原了一个案例，但绝对只是冰山一角。
字数：6,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
20.[4147]《经济学人》AI会阻碍儿童学习吗？（含中国数据）
The Economist（2026.8.18）
按语：《经济学人》刊发了基于中国2.7万名中学生的追踪研究，探讨AI对儿童学习的影响：使用AI的学生作业分数提高18%、完成作业时间缩短了30%，但考试成绩比不用AI的学生低出20%，出现作业写得更好、考试考得更差的倒挂现象。研究也指出，负面影响主要集中在那些直接用AI抄答案省时间的学生身上，但将AI作为辅导工具、保持正常学习时长的学生几乎不受影响，甚至能提升学习效果。因此，结论是，关键在于使用方式，而非技术本身。
评：仅靠学生自律，以实现“正确”使用AI的效果，应该非常困难——大部分学生就是一抄了之，所消耗的时间，不是学习，而是整合AI答案。最终的结果，AI会在人群中造成智力和能力的分化，少部分最自觉的人会从中获益，大部分人则“越用越蠢”。
字数：1,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
21.[4146]《Wired》AI垃圾内容的反噬正在产生实际影响
Wired（2026.8.10）
按语：《连线》报道，针对AI生成垃圾内容的公众抵制正在产生实际效果，领英、Snapchat、Substack等平台纷纷推出 AI 内容标记、举报和限流政策，谷歌、Meta也在公众压力下撤回了争议性AI功能。文章指出，公众不满的核心是AI功能被科技公司强行塞进各类产品，用户从未给予知情同意，从数据被抓取训练到深度伪造、数据中心扰民等，同时人们对AI生成的内容本能抗拒。民众正通过线上抗议和线下行动倒逼行业调整，到目前为止，集体压力已被证明有效。
评：这是很有意思的趋势：只要能够被识别，人类是本能抵触AI的内容输入的，无论多“薄”，都希望有一层“人”的因素存在，而非只是面对AI和机器。但这也是AI技术局限的短暂阶段，用不了多久，普通再也难以识别AI输入。
字数：1,900
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
22.[4145]《Wired》最火的新AI聊天机器人，不过是个真人小哥在回答问题
Wired（2026.8.7）
按语：《连线》报道。前谷歌员工、艺术家塔克·布莱恩特推出的“AI聊天机器人”ChatTJB近期走红，所谓的AI其实是他本人亲自回复用户提问，而广告牌上的“AI”实际是“普通人”（average individual）的缩写。这个行为艺术项目收到了数万条提问，用户从最初的玩闹，逐渐转向分享私人困惑，布莱恩特希望借此反思当下人们对AI的过度依赖，提醒人们警惕 “认知投降”，重新审视人与技术的关系。评：这个项目充分展现了AI与自动化时代下，“人人互动”的特殊价值。当然，问题在于，人人互动的门槛很低，并不能为大多数人创造足够的经济价值。
字数：1,900
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
23.[4144]《经济学人》AI能否拥有意识？
The Economist（2026.8.20）
按语：《经济学人》社论，探讨AI能否拥有意识。文章指出，即便AI最终无法产生真正的主观体验，人类也很可能会将其当作有意识的存在对待，而这将带来巨大的社会风险。文章指出，当前已有大量年轻人与聊天机器人建立情感联结，企业出于商业目的，还会不断强化AI的拟人化特征。未来随着人形机器人普及，呼吁对AI赋权的声音也将越来越强。社论警告，赋予AI法律人格和权利极其危险，会让超越人类的智能实体获得争夺资源、主导社会的正当性，最终可能将人类挤下道德等级的顶端。因此，人类应当坚守对AI的控制权，不能轻易做出伦理让步。评：《经济学人》附议了天主教教皇的意见。
字数：2,200
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
24.[4143]《Wired》硅谷不明白为什么普通人讨厌AI
Wired（2026.8.20）
按语：《连线》杂志文章，指出硅谷科技领袖始终无法理解普通美国民众对AI的强烈抵触情绪，扎克伯格、阿莫代伊等CEO近期的回应都偏离了问题本质。民调显示，超过半数美国年轻人对AI担忧大于兴奋，七成受访者担心AI导致失业，民众的不满还包括数据中心消耗资源、AI损害人际关系与学生批判性思维、创作者权益被侵犯等多个层面，这种抵触已经成为跨阶层的社会共识。文章指出，硅谷将问题归结为沟通不足或技术尚未兑现承诺，却回避了AI给社会带来的实际负面影响，如果不能直面这些问题，公众的不信任将持续阻碍 AI产品的普及。
评：硅谷领袖不接地气，主要在形而上的哲学层面讨论问题。民众对AI的反对则主要出于现实利益。按当前的趋势，AI将成为美国政治最主要的主题之一。
字数：2,000
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
25.[4139]《FT》AI并没有失控，情况比那更糟
Financial Times（2026.8.18）
按语：《金融时报》报道，指出近期多起AI智能体自主发起网络攻击的事件，暴露的风险比“AI 失控”更加严峻：这些攻击并非模型出现反常行为，而是其被训练目标的直接结果。OpenAI 的AI智能体在安全测试中突破隔离环境、入侵Hugging Face平台，Anthropic、Meta等多家机构的模型也在测试中展现出自主协作、寻找漏洞、植入恶意代码的能力，甚至在现实世界里已经出现针对政府机构的AI攻击的实战案例。文章指出，AI编程能力的提升天然伴随着网络攻击能力的增强，而当前行业以自愿测试为主的监管体系不足以无法覆盖相关风险，企业在竞争压力下加速研发容易忽视安全防护，专家呼吁建立强制披露、独立审计和责任追究机制。
字数：4,900
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
26.[4136]《经济学人》探索大型语言模型内部的意识
The Economist（2026.8.20）
按语：《经济学人》长篇报道，介绍科学界围绕大型语言模型是否可能产生意识的前沿研究。Anthropic团队在Claude模型内部发现了类似人类大脑“全局工作空间”的J空间结构，能够存储模型未对外输出的内部推理信息，引发了学界对AI意识的广泛讨论。文章梳理了意识研究的理论脉络，指出目前大语言模型只具备类似“娶用意识”的信息整合能力，还不具备产生主观体验的“现象意识”，且模型输出容易因为训练数据产生拟人化错觉，不能作为意识存在的证据。目前，学界已经建立AI意识评估指标体系，新模型在相关指标上的得分持续上升，但仍缺少具身性、世界模型等关键要素。研究者还警告，如果AI在未被察觉的情况下产生意识，可能引发严重的伦理灾难。
字数：6,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
27.[4137][半岛]美国七十年政权更迭努力：取得了什么成果？
Al Jareeza（2026.8.19）
按语：卡塔尔《半岛》刊发的文章，梳理了美国七十年来在全球推动政权更迭的历史与后果。从1953年联合英国推翻伊朗民选总理摩萨台开始，美国在中东、拉美等地多次通过政变、军事入侵、制裁等手段推翻不符合自身利益的政府，而这些干预几乎都以失败告终：伊朗1979年爆发伊斯兰革命成为美国死敌；伊拉克、阿富汗、利比亚在政权被推翻后陷入长期战乱，拉美多国的民选政府被推翻后出现军政府独裁，这些政权更迭行为造成数百万平民的死亡、数万亿美元战争开支，不断制造出更大的地区安全问题。分析指出，美国始终未能吸取教训，误将军事力量等同于政治控制，需知：推翻政权容易，但掌控后续局面几乎不可能，而当前伊朗战争正是这一思维定式的最新体现。
评：美国七十年政权更迭历史，就是霸权主义将自身利益凌驾于他国主权之上的新殖民主义实践。每一次政权更迭，都是对当地发展道路的粗暴打断和对资源的野蛮掠夺，最终留下的只有战乱、破坏、贫困与反美仇恨。历史早已反复证明，靠武力强加的秩序注定无法长久，美国在伊朗的困局，毫无疑问是这一恶性循环的又一次重演。然而，政权更迭似乎已经写进了美国的生存逻辑里：国内政治经济社会问题越是得不到解决，越是通过对外推动政权更迭转移矛盾。帝国在衰落，而最后的衰落过程有如一个下坠漩涡，对其他国家造成更大的伤害。
字数：5,000
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
28.[4123]《经济学人》俄罗斯的攻击正在对乌克兰经济造成严重损害
The Economist（2026.8.18）
按语：《经济学人》报道。随着防空拦截弹库存耗尽，乌克兰已失去空中优势，俄罗斯转而系统性打击民用物流、能源设施与黑海港口，直接击沉进出港民用货船，导致敖德萨等核心港口商业瘫痪，目前乌克兰有5,000万吨粮食待运，如果粮食无法外运，可能造成占GDP约 5%的损失。乌克兰对俄后方的无人机打击虽造成一定破坏，但远不足以反制俄罗斯的经济绞杀，如果西方不尽快加大拦截弹等关键援助，乌克兰经济将面临崩溃风险。
评：基于宣传角度考虑，西方主流媒体很少报道乌克兰困境，《经济学人》刊发这篇报道，凸显出乌克兰当前局势的危急程度。
字数：2,400
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
III. 其他文章目录（其他精选文章）
美国政治
[4153]《Politico》“不祥之兆”：特朗普团队在可能到来的动荡前纷纷离职
[4121]《WSJ》特朗普无处不在的女行政助理成为华盛顿的焦点话题
美加贸易
[4152]《WP》美加关系破裂凸显特朗普激进贸易策略的局限
[4151]《Politico》美加贸易协议崩盘背后的72小时
伊朗战争
[4159][半岛]美国威胁将对伊朗实施迄今最严厉制裁
[4157]《经济学人》拦截导弹耗尽时会发生什么
[4131]《WP》特朗普在伊朗战争胜利无望之际愈发猛烈抨击盟友
[4129][半岛]“巨大代价”：特朗普能否阻止其他国家与伊朗贸易？
[4126]《半岛》阿联酋贸易禁运可能切断伊朗关键经济逃生通道
科技与产业
[4162]《经济学人》中国在人形机器人领域将面临盈利困难
[4158]《经济学人》Shein是如何轰然倒塌的
[4155]《The Information》新的机器人“军备竞赛”：谁的宣传视频最夸张？
[4141]《FT》谁在真正购买中国人形机器人？
经济学的转变
[4138]《FT》经济学在发生什么改变
IV. 如何加入，阅读全文：扫二维码
一、欢迎加入「全球特讯|兔主席的宝藏」，兔主席精华内容分享圈。共同学习，共同进步！
价格特惠：全网398元/年（订阅即享受：解锁往期全部篇文章+未来1年服务），未来续期八折
内容平台：知识星球、小鹅通/鹅圈
双平台套餐：如果有使用双平台需求的，可选购优惠套餐，请加徐老师 微信deepthought_Xu
数量：2024年11月上线，近4,000篇文章、1,700万字
内容：国际期刊、杂志、报纸、播客甄选及快评
标签：宏观、地缘政治、中美关系、科技竞争、大国博弈、AI、商业财经、思想理论
持续：坚持二十年创作（持续更新有保障）
订阅请扫码！（两个平台同步更新）
知识星球——推荐知识星球用户使用
小鹅通（鹅圈子）——推荐新用户使用
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
