伯纳姆放狠话，英俄冲突风险升级，关键时刻，美军机降临莫斯科

8月24日，英国首相伯纳姆到访基辅，并且在基辅发表了一连串的发言。他的发言对乌克兰来说是好消息，但是对俄罗斯来说并不是好消息，尤其是伯纳姆表示“已批准与乌分享‘风暴之影’巡航导弹制造技术”。

长期且坚定的支持乌克兰、帮助基辅实现独立生产巡航导弹，这两件事就让俄方无法接受，更别说他在基辅放的狠话“我们绝不退缩”。此前普京曾对英国发出过警告“将承担‘后果’”，但伯纳姆并不在意，表示他们还会做更多支持乌克兰的行为。

俄方对他的发言评价“极为负面”，叠加上此前普京的警告与俄方长期未提名俄罗斯驻英大使的人选与“俄英关系恶化至‘历史最低水平’”。外界一度猜测英俄会不会发生开战？对于这一点，我认为可能性比较小，尤其是在美国军机降落在莫斯科之后。

首先，英俄都没有强烈的开战意愿。伯纳姆虽然明确表态支持乌克兰，但是俄方无法容忍的领域，英国丝毫没有触碰。虽然目前在乌克兰仍旧存在少量的英国军人，但是英官方一再强调英国军人不执行“战斗性”任务，志愿者的行为与政府无关。

2025年12月，有一名英国军人在乌身亡，但是英方并未追责俄方，英政府将此事定义为“悲剧性事故”。这说明英方并没有下场参战的意愿，伯纳姆的基辅之行也没有出兵的意图，只要在官方层面否认参战，那俄方就很难以此为由发动攻击。

事实上俄方也没有强烈开战的意愿，俄方虽然会批评、谴责、警告，但是当即将走到完全断交或者即将爆发冲突时，俄方也会主动“轻踩刹车”，比如俄大使馆否认有意降低与英国的外交关系。保留余地，这说明俄方并未下定决心。

开战的代价太过沉重，双方恐怕都不想承担。英国的军备确实有所下滑，比起往昔的帝国时代，英军的威慑力远远不如以前。但这并不意味着英国就是软柿子，身为北约核心成员以及创始国之一，对其发动攻击很有可能会触发北约第五条集体防御条款。

俄军的重心还在乌克兰，在这种情况下，俄方不太可能会激化矛盾。因为和北约爆发冲突，那北约很有可能会封死波罗的海这一出海口，在黑海航运近乎停滞的现在，俄方没有任何动机让两处出海口都受限，除非俄方完全放弃对欧航运。

而且我们必须要清楚的认识一点，英国是拥核国家，而且英国和美国的关系非常要好。有鉴于此，我认为俄方不太可能冒着核风险发动对英军事行动，而且英国也会充分考虑俄方那庞大的核武器库存。

最后，我们不能无视普京的警告，俄方在灰色领域开展“混合战”还是极有可能的。普京此前就警告过英国，但是伯纳姆政府并没有把普京的警告当一回事，而且还有意刺激莫斯科，试图让基辅拥有独立生产“风暴之影”的能力。

如果俄方不让英国付出代价，那么其他国家可能也会效仿，所以俄方可能会在灰色领域发动一些“混合战”，比如在外交层面放狠话，打心理战，制造恐慌；在公海领域扣押英国船只，这一点极有可能，俄海军太平洋舰队已经在收集英国船只的信息了；在乌克兰境内袭击英国援乌军工设施……

英国《泰晤士报》认为发生摩擦是极有可能的事，而且英国迈克尔·克拉克教授认为英俄之间的对抗“很有可能是在海上”。海上扣押船只，这是最有可能的事，而且前英国驻莫斯科和基辅的国防武官约翰·福尔曼也认为：在公海上发生误判的风险正在增加。

在俄英关系日渐紧张的关键时刻，一架美国军用运输机降落莫斯科，据悉，该军机上搭载了CIA局长约翰·拉特克利夫。俄防空系统并未有任何拦截美国军用运输机的迹象，所以外界认为俄方早有接待的准备。

密谈内容暂且不知，但是可能涉及的议题有俄乌局势、可能的“换囚”行动、伊朗问题、军备控制……其中可能性最小的就是“换囚”行动，美国公民查尔斯·齐默尔曼是2025年6月份被抓的，CIA的局长不太可能为了他一个美国公民专程跑一趟，“换囚”极大概率只是顺带行为。

克宫发言人佩斯科夫在25日时表示拉特克利夫此行旨在推动俄美两国的情报部门之间的接触，这意味着双方很有可能会建立一条秘密且直接的沟通渠道，防止后续会出现战略误判的行为。

当下最严重的战略误判是涉及哪方面的？很明显就是俄英关系恶化，两国核大国可能会因为缺乏沟通而发生误判。在美国军机降落莫斯科后，佩斯科夫再度就俄乌冲突重申底线，表示：无论附带任何条件，俄方都已表明立场，不允许北约国家在乌克兰部署军队。

此前英法主导“志愿联盟”，计划在冲突后在乌克兰部署多国军队。佩斯科夫在25日重申立场，很明显是在间接回应24日伯纳姆在基辅的发言，而且俄方已经明确他们的底线了。如果英国尊重这一底线，那局势还有所控制；如果英国逾越了，那俄方极有可能会展开回应。

当然了，批评也是必须的，佩斯科夫批评伯纳姆是“战争党”的代表。此外，他还表示俄军将会通过各种渠道收集信息，然后摧毁援乌相关的军事设备的生产地。

这一系列发言都没有开战的意图，而且这还是在美军机降临莫斯科之后的发言，所以全面开战的可能性微乎其微。俄方很有可能通过美方将意见传达给英方，另外不排除私下会有其他警告的可能性。