百度搭子用一场发布会，回答了跻身AI办公双雄的秘密

AI办公胜负手是什么？/AI图

手工劳动/挖哥

手工编辑 /角叔

出品/独角兽观察

8月27日，百度搭子新品发布会正式召开，这场以“专业办公新定义·交付即惊艳”为主题的产品发布，把国内AI办公智能体赛道的竞争推向新的节点。

会上，百度搭子宣布了其个人版、企业版、专业套件及工作台能力一揽子升级，重点面向自媒体、金融等专业场景，覆盖选题策划、资料研究、内容制作、财报分析、行业研究和报告输出等任务，并形成可用于发布和汇报的图文、脚本与分析报告。百度集团执行副总裁、百度智能云事业群总裁沈抖在现场表示，百度搭子今年3月发布以来，5个月内已迭代150次，过去一个月用户增长近9倍。

根据AI产品榜7月PC桌面榜单数据，百度搭子月活环比暴涨1063.79%，拿下AI办公智能体增速榜第一名，月活规模达到674.30万，跻身总榜第二。自2026年3月正式上线以来，百度搭子保持近乎每日迭代一版的更新节奏，日均提问次数上线至今增长60倍，近一个月再度实现翻倍增长。

在AI办公这条火热赛道，一边是百度搭子以爆炸式增速抢占市场，另一边腾讯WorkBuddy以1115.23万月活暂居榜首，前者拿下增速第一，后者拿下用量第一。两大原生AI办公Agent产品的崛起，标志国内AI办公正式步入双雄博弈的新阶段。另外，钉钉、飞书、WPS AI、微软Copilot等一众玩家同台竞技，一场围绕下一代办公入口的场景大战全面打响。

当前市场上的玩家大致可以分为两类。第一类是传统办公软件厂商，以钉钉、飞书、WPS AI为代表，在成熟办公软件基础上嵌入AI能力，本质是给原有工具增加AI插件，优化文档、会议等既有功能；另一类是操作系统级AI方案，微软Copilot就是典型，依托系统底层能力做全系统的辅助增强。

百度搭子与WorkBuddy则走出了第三条路径：二者并非传统办公软件出身，以大模型作为原生底座，从零构建AI原生办公Agent，目标不是改良旧办公工具，而是重新定义办公入口。

01产品

高迭代下的“交付即惊艳”

AI产品榜榜单数据清晰勾勒出两者的差异化格局：WorkBuddy坐拥总用户规模优势，百度搭子则拥有全行业最高的增长速度，而这份增速背后，是两者截然不同的产品哲学与落地打法。

WorkBuddy采用高举高打的产品策略，自面世起便获得集团层面的重点投入，高层公开站台，保持高速迭代的同时大规模市场投放，依托微信、企微生态天然的协同优势，快速触达海量C端用户，主打组织内沟通、任务推进，扮演超级项目经理角色，把AI能力嵌入人与人协同的全流程当中。

百度搭子选择的是另一条落地路径，从上线之初就锚定“真干活”的清晰定位，拒绝停留在对话式问答。

产品高速迭代的背后，不是简单堆砌功能，而是持续在真实办公场景中试错，不断寻找适配真实职场需求的功能边界与交付体验。上线初期便以接近每日一版的速度持续更新，从通用任务执行，逐步拓展出完整的Skill能力集合，陆续推出自媒体套件、金融套件、设计套件、教培套件，再到企业版正式发布，一步步向细分办公场景渗透。

这套产品思路，最终在8月27日发布会凝练成“交付即惊艳”的专业办公新标准。百度搭子产品架构师李景秋在发布会上提出，当下很多AI办公产品只是把AI嵌入文档、表格、PPT，本质是加速旧工具，而办公真正的痛点，是把想法、判断、创意转化为一份可以直接投入工作流的交付成果。

所谓“交付即惊艳”，并非追求形式上的花哨，而是三层务实的产品标准：内核专业，依托严谨调研、准确的数据信息形成深度洞察；呈现美观，报告、PPT、网页等产出结构清晰、符合专业审美；结果可用，输出物不是半成品，能够直接投入业务流程创造价值。

沈抖认为，用户规模增长快，说明产品命中了用户需求，但产品体验是否做到极致、交付结果是否做到惊艳，决定用户是否愿意留下。好的智能体不只是模型更聪明，还要更懂用户、更会组织工具和专业工作方法。

落实到产品形态上，个人版搭建起五大交付支柱，覆盖创造力落地、高质量结果输出、效率倍增、行业专业能力预置、多人共创；企业版则把重点从“个人高质量交付”升级为“组织可复制的高质量交付”，依托行业套件沉淀组织能力、企业知识库沉淀组织记忆、VPC版本守住安全合规底线，解决企业普遍面临的“能力依赖核心员工”的痛点。

而对于企业版，它们围绕“规范、沉淀、安全”升级，发布15个套件、96项技能，覆盖金融与财务、商务与法务、产品与研发、运营与人力四大职能域。企业可以统一下发流程、模板和检查项，将员工的优秀成果及其方法沉淀到知识库，并通过数据隔离、权限控制和操作审计保障使用安全。

此外，百度搭子还发布了Harness智能引擎，负责任务规划、工具调用和执行过程。据百度搭子披露，在相关任务中，任务完成率达到99%以上，积分消耗降低30%。同期发布的DuMateBench，是行业首个评测智能体真实交付能力的开放共创榜单，首批纳入200多个真实办公任务，覆盖多步骤、多工具协作场景。

发布会现场还完成了长程任务Demo演示，整场直播过程中，百度搭子实时抓取演讲素材，会后直接输出新闻稿、回顾视频、海报、长图全套内容，直观展示长链路复杂任务的闭环交付能力。

从外部评测结果同样可以看到产品能力的兑现。百度搭子登顶PinchBench、DeepResearchBench两大国际Agent评测榜单，在复杂任务执行、深度信息研究上超过海外主流模型产品；同时通过中国信通院两项可信AI权威认证，入选弗若斯特·沙利文“最实用的AgentTOP10”榜单，印证产品在真实工作场景的实战能力。

二者产品路线的差异，也折射出AI办公行业当下的核心矛盾：市场不缺能够生成文字的AI工具，但极度缺少能够走完完整工作链路、输出可用成品的Agent。不少产品可以完成单点问答，却很难处理跨文件、跨工具的长周期复杂任务，产出的内容往往需要用户花费大量时间二次修改，AI提升效率的价值被大幅抵消。

02战略

技术预判转为商业化能力

不同于很多只调用第三方大模型的Agent产品，百度从底层算力、模型到上层智能体框架全部打通，一方面可以针对办公任务持续优化Harness引擎，让Agent面对数小时长周期任务时保持路径稳定，减少任务跑偏，同时实现Token消耗最高75%的大幅下降。

另一方面，搜索AI API、秒哒、伐谋、百科等百度原生能力可以通过skill的形式无缝集成进智能体，依托搜索API，在信息检索环节降低幻觉，提升信息准确度，同时也为企业客户带来更高的数据安全隔离、权限审计能力。

这套产品成果是百度智能云长期对Agent赛道的战略判断落地。

早在几年前，行业还沉浸在大模型参数竞赛时，百度内部就已经形成共识：AI产业的价值重心，在于落地应用，而非单纯的技术跑分。

在2025世界大会、2026Create开发者大会上，百度创始人李彦宏多次传递这一观点，并提出 DAA（日活智能体数）这一AI时代新度量衡。在他看来，评价 AI 价值，不在于消耗多少Token，而在于有多少智能体真正为人类完成工作、交付结果。

DAA的内核，正是看重Agent真实产出价值，这与百度搭子“交付即惊艳”的产品理念形成自上而下的呼应。

完整的全栈链条，给百度智能云提供了一条从底层技术，到可量化、可商业化产品的转化通路。底层模型能力的迭代，能够快速反馈到搭子产品端，个人版的行业套件沉淀的场景经验，进一步迁移复用至企业版，实现个人能力向组织能力的放大。

对比来看，WorkBuddy的优势根植于腾讯生态土壤，混元大模型配合微信、企微的社交关系链，在组织沟通、消息流转、内部协同场景拥有天然优势。两家企业的底层禀赋不同，也造就两款产品能力底色的分野：百度搭子强于信息检索、深度研究、长链路任务闭环；WorkBuddy擅长人与人之间的组织协同流转。两种路径没有绝对优劣，也代表AI办公赛道两种主流发展方向。

当然，全栈底座不等于产品天然成功，技术优势需要转化为用户能感知的价值。

《独角兽观察》日常很大一部分工作是浏览科技类新闻，寻找可以做深度报道的选题。在百度搭子上，《独角兽观察》提出这个需求，百度搭子会通过提问形式，引导得出关注新闻的领域、交付的时间等，第二天早上，《独角兽观察》就准时收到了前一天的内容汇总，非常省时、省力。

这样技术落地的真实效果已经遍地开花。

70岁野生动物摄影师，无需代码，用自然语言就让百度搭子完成上百TB红外视频素材筛选、监测日志整理；制造业企业蓝海黑石，把搭子接入SAP、WMS等现有业务系统，完成采购分析、供应商管理，把数天的人工分析缩短为可核验的决策报告。

一个个真实案例印证，AI 办公的价值不在于炫技式的技术演示，而在于深度嵌入现实工作，消解各类重复冗杂的事务。百度搭子依托完整的全栈技术体系，把 DAA重视产出的理念落地为“交付即惊艳”的产品标准。

技术的价值，最终体现在帮普通用户、企业解决真实繁琐工作。

03终局

拼的是成果交付和复用

AI办公，是当前Agent赛道当中为数不多同时具备大规模C端用户基础、企业付费意愿的优质赛道，市场渗透空间巨大。

从行业普遍判断来看，国内企业级 AI 智能体尚处在发展早期，大量职场用户仍停留在简单问答阶段，完整 Agent 办公渗透率偏低，市场仍具备较大增长空间，足以容纳多家头部玩家同台竞争。。

但热闹的表象之下，行业的泡沫同样不容忽视。过去一段时间，大量Agent产品快速上线，又快速沉寂。很多产品功能列表堆砌得满满当当，宣传亮点层出不穷，但落到真实办公场景，面对复杂多步骤任务便容易失效，产出大量半成品，部分产品最终沦为演示性工具。

这也带来一个值得所有从业者思考的命题：AI办公的竞争，到底在比什么？

很长一段时间，行业陷入功能内卷，比拼谁支持更多工具调用、谁拥有更多插件。但经过一轮市场验证之后可以发现，单纯功能数量堆砌，已经很难构筑长期壁垒。工具接口可以快速复制，新的插件也可以快速补齐，真正拉开差距的，是整套工作流闭环能力。

未来的竞争分水岭，会落在三个核心环节：能不能承接完整的长周期工作任务，能不能交付专业可用的最终成果，以及个人、组织能不能持续沉淀、复用这套产出。

对个人用户来说，AI不再只满足“回答一个问题”，而是接手一整套完整工作，从资料搜集、拆解任务、多工具协同，直到输出一份可以直接交付的报告、PPT、脚本；对企业客户而言，价值不止是给员工配一个AI助手，而是把个体优秀工作经验沉淀为组织标准，形成可复用的知识库、行业套件，弱化对个别核心人才的依赖，同时守住数据安全合规底线。

从这个角度看，百度搭子和WorkBuddy的双雄会，仅仅是AI办公大战的上半场。当下比拼的是用户规模、迭代速度、场景落地；而未来的下半场，考验的是谁可以真正把技术底座、生态资源转化为稳定可复用的交付能力。

当然，双雄格局并不意味着赛道格局就此定型。赛道仍然处于快速演进的早期，钉钉、飞书、WPS等传统办公厂商手握庞大的组织用户底盘，随时有机会实现弯道超车；垂直领域的创业公司，也有可能在细分行业打磨出深度工作流实现突围。

但无论玩家如何更迭，行业的底层逻辑正在发生不可逆的转变：AI办公已经走过简单问答的时代，从追求“能生成”，走向追求“能交付”。谁能真正把AI从对话框解放出来，深度嵌入真实的工作流，稳定交付可复用的专业成果，谁才能够真正赢得下一代办公入口的竞争。（完）