最近G20财长和央行行长会议刚结束,特朗普身边的亲信就跳出来对着媒体爆料,说自己私下和中方聊了伊朗问题,还一个劲炫耀中美在伊朗问题上共同点比分歧多,搞得好像中方都站在美国这边。
![]()
这明摆着就是往自己脸上贴金,说白了就是美国拿伊朗没办法了,才跑来这儿套近乎给自己壮胆,这点小心思一眼就能看穿。
中国确实一直反对伊朗发展核武器,也确实希望霍尔木兹海峡能保持正常通航,这点从来没变过。
![]()
但这不等于说美国说什么我们就得认同什么,更不等于我们会跟着美国一起对付伊朗,这里边的道道得说清楚。
伊朗核问题上,中国的公开立场一直都明明白白摆在外边。
![]()
伊朗需要履行不发展核武器的承诺,作为《不扩散核武器条约》的缔约国,伊朗和平利用核能的合法权利也必须得到尊重,核计划的和平性质得靠国际原子能机构的严格监督来确认。
当初就是美国单方面退出伊核全面协议,才引发了后续所有的伊朗核危机,这笔烂账美国人从来都不愿意提。
军事打击、制裁施压甚至轰炸伊朗受国际监督的核设施,这些做法只会把核不扩散体系搞得更乱,根本解决不了问题。
美国对付伊朗的路数,说穿了就是简单粗暴,除了打就是压,一点回旋的余地都不留。
这位叫贝森特的美国财长,前一阵还公开放狠话,说要对伊朗推出史上最严厉的制裁,海上封锁加经济制裁一起上,甚至扬言要搞垮伊朗政权。
开完G20会,他又宣布要追加新的银行制裁,还放话以后每周都会推出新的二级制裁,要把相关机构彻底踢出美元金融体系,说白了就是想把伊朗经济给活活闷死。
同样是不支持伊朗拥有核武器,中国和美国解决问题的路子差得可不是一星半点。
中国走的是依托国际核不扩散体系,靠国际监督和政治谈判解决问题的路子,走的是正道。
到了特朗普政府这儿,直接就变成了战争、制裁和封锁,全是逼人家屈服的歪路。
霍尔木兹海峡的问题更是典型。
中国当然支持恢复正常通航,今年4月我们就在联合国安理会说过,我们不认同封锁霍尔木兹海峡,希望尽快恢复和平稳定和正常航行。
但我们紧接着就说了,解决海峡航行安全的问题,得找到问题根源,美以对伊朗动武才导致局势失控,停止敌对行动才是恢复通航的根本办法。
后来中国常驻联合国代表又补充,伊朗要解除对海峡的限制,美国也得解除自己搞的海上封锁,这事得两边一起努力。
这和美国嘴里喊的“航行自由”,完全不是一回事。
特朗普逼着伊朗保证“航行自由”,可现在天天堵着伊朗航道不让伊朗正常出口石油的,就是美国自己的军舰。
我们说的海峡开放,是两边都停手,都解除各自的限制,让国际商业航运恢复正常。
美国要的“开放”,是单方面掐死伊朗出口的前提下要求伊朗开放,人家伊朗就在海峡边上,你不让人家正常用海峡,反过来还怪人家封锁海峡,这套双标玩得真是炉火纯青。
说白了,中美都提开放霍尔木兹,内里的实际意思差得十万八千里,根本不是一回事。
这也就能说通,为什么贝森特偏偏选在这个时间点跑来跟中国套近乎。
美国的军事打击和制裁封锁,确实给伊朗造成了不小的损失,可特朗普想要的政治结果,到现在连一点影子都没见着。
特朗普能用的招都用上了,进入9月之后还在不停轰炸伊朗,可伊朗从头到尾就没妥协过,更别说投降了。
贝森特接过了之前的接力棒,把重点转到了经济施压上边,核心目的其实很清楚。
美国也知道中国不可能跟着他们一起打伊朗,就想着在经济方面逼中国配合他们的制裁。
贝森特还拿中国从海湾进口大量能源说事,意思就是海峡堵着对中国没好处,中国理所应当要配合美国。
咱们的回应那叫一个干脆利落,一点都不含糊。
军事手段和制裁施压根本解决不了问题,我们反对没有国际法依据、没有经过联合国安理会授权的非法单边制裁,问题就得通过政治外交途径解决。
这下贝森特直接就改了口风,赶紧出来说中美在伊朗问题上有很多“共同点”,这变脸速度真的快过翻书。
想施压的时候,中国是需要“承担后果”的对手,施压没用了,中国又成了证明美国不孤立的伙伴。
能把双标玩得这么理直气壮,不愧是特朗普带出来的部下,这本事真不是谁都有的。说穿了,美国越是着急拉上中国站台,越是说明自己心里没底,拿伊朗真的没辙了,只能靠扯和中国的关系给自己撑场面。
![]()
参考资料:环球网 美国财长称G20期间就伊朗问题同中方进行私下讨论
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.