肖磊：伊朗当局为什么渴望美国继续打他

作者：肖磊看世界

最近美国和伊朗的战争又开打了，尽管谈谈停停，但本质上还是冲突对抗，这里面，有一个更具体的背景可能被大家所忽略，如果不了解这一背景，对后面美国和伊朗的战争就很难有更具长远的正确预期，就像此前对美伊签署停战协议的理解一样，完全是错的。

对于伊朗国内来说，分为两个层面，第一个层面是资源控制阶层，第二个层面才是普通民众，普通民众基本决定不了任何事情，因此，真正要理解美伊战的问题，主要得看资源控制阶层。

大家可能没有注意到，就在这次美国重新开启轰炸之前的几天，伊朗当局包括一些官员和革命卫队，都在释放一个信息，就是如果美国再不打伊朗，伊朗就要主动进攻了。

那为啥会出现这种情况呢？

很多人可能觉得，是不是伊朗确实把美国给打怕了，美国不敢打伊朗了，伊朗获得了胜利，然后重新开始挑衅美国，这样如果美国忍不住再打伊朗，伊朗就可以继续开打，获得更大的胜利呢？

这种理解完全错误。

对于伊朗的资源控制阶层来说，面对国内经济的崩溃，是没有太多办法的，此前就算货币崩溃了，但生产还能持续，目前的情况是，国内生产和对外的贸易几乎完全切断，货币崩溃加上国内生产、周转和贸易的断档，国内经济问题已经非常严重。

在这种情况下，最好的办法就是用更大的外部危机，来掩盖，或者说降低、转移民众对国内经济崩溃的关注度和不满。而只有美国继续打伊朗，伊朗当局和革命卫队才能将所有注意力转移到反对“侵略”层面。

这就会让伊朗国内形成一种操控性共识，经济崩溃又如何，反对侵略才是头等大事。但实际上如果从侵略与占领这个角度来说，我敢肯定的说，就算把伊朗整个领土送给美国，美国都不会要，否则墨西哥等早就公投加入美国了，美国敢要吗？此前有个国家，叫菲律宾，菲律宾其实更好管理，属于岛屿国家，美国在殖民之后发现管不了，最后主动赔钱跑了，要不是主动赔钱，都跑不利索。

最近还有个新闻，说阿富汗的塔利班，开始主动邀请美国重新回来。这实际上不是特例。

那说这个什么意思呢，就是很多人有种盲目的辩证思维，认为如果大家把俄罗斯打乌克兰看成是侵略，那就一定要把美国打伊朗也看成是侵略。这一逻辑实际上是站不住脚的，俄罗斯对乌克兰有明确的领土和管理要求，美国对伊朗并没有这种要求。如果一定要把美国所说的，政权更迭等看成是侵略要求，这也很难站得住脚，因为政权更迭是一个看上去很恐怖，但实际上非常虚幻的一个词，大家可以去看美国对欧洲政坛的态度，实际上现在也是每天都在希望欧洲各国政权更迭，希望欧洲跟美国保持一致，支持极右翼上台等，问题是极右翼主导欧洲了吗？没有。把国家之间的政治话术博弈，看成是政权更迭需求，实际上是一种有意识的传播恐惧。实际上美国对印度、新加坡等都提出过这种要求。

那这里的问题到底出在哪里呢？

其实刚开始的时候，对于伊朗国内来说，只是宗教统治需求和革命卫队存在合法性需求，对美国和以色列形成天然的仇视，否则伊斯兰革命就说不通了，这就使得伊朗国内的所有资源，必须由宗教系统和革命卫队来主导，进行基于反美和反以色列的逐级分配模式。这属于金字塔尖那一块。

当金字塔尖的整个体系开始主导资源分配的时候，就必须要以其相同的意志来分配资源，也就是说，如果金字塔尖是反美、反以色列的，那整个向下的资源分配，就会朝着这种意志来传递，谁反对美国和以色列更多，谁分的也就更多，谁能控制和获得的伊朗国内资源也就更多。

在这样一个大背景下，为了获得更多国内生存和发展资源，伊朗国内自上而下的所有分配系统，就不得不向反美、反以色列这样的基本共识靠拢，最后就会形成一种奇观，路边修自行车的、卖酱油水果蔬菜的等等，都得大张旗鼓的反对美国和以色列，否则都可能被骂成是间谍，然后赶走。

在这样的背景下，只有跟美国和以色列的对抗逐步升级，才能维持伊朗国内这种模式的分配系统。这就是为什么美国和以色列不打伊朗了，伊朗当局反而受不了的原因，这并不是伊朗真的不怕打，有把握打赢美国，而是如果美国和以色列在这种背景下不打了，那伊朗基于反美和反以色列来分配资源的这个传统体系就会崩溃，这比现有经济崩溃更难以接受，因为就算现有经济崩溃，少部分人依然可以基于反美和反以色列来控制相当多的资源。

比如对伊朗国内普通民众财产的征用、搜刮，以及实施各种基于人和资源的管制等权力，如果不是基于反美和反以色列的口号，是很难顺利实施的。因此说，只要美国和以色列打一次伊朗，伊朗各个层面就会对整个伊朗国内进行一次渗透率极高的资源和权力的控制和实施升级，就相当于获得了一次“盈利”。

到了今天，伊朗国内已经不是简单的革命卫队反美、反以色列的问题，而是诸多的垄断性商业、规模化生产和土地等各个层面，都已经很难离开反美、反以色列这一基本“力量”的加持。因此，如果大家看到伊朗国内出现十分渴望美国打伊朗的这种模式，实际上背后的逻辑跟大家想的可能完全不同，人家只是想借此获得资源或推进权力的扩张，而不是我们理解的伊朗要诱敌深入、用自己的生命耗死敌人等智慧或大无畏精神。

更重要的是，随着伊朗经济的崩溃，国内用来分配的存量资源越来越少，这就使得要瓜分和控制越来越少、越来越稀缺的存量资源，就需要更大的借口和理由，这个时候就更需要美国和以色列持续的打伊朗了。也就是说，伊朗确实可能会为了让美国和以色列打他，然后主动的去炸美国护航的商船或中东美军基地等。

这就引出了下一个问题，伊朗目前能打得到的，也就是伊朗周边的美军基地，如果完全摧毁美国在中东的军事基地，伊朗就能获胜吗？或者说伊朗能获得什么？

这恰恰可能是一个误解，伊朗目前最骄傲的，也就是向世界所展示的自己的成绩，就是原来中东有很多美军基地，现在没有了，这被认为是伊朗自我宣传的最重大战绩，但这恰恰是伊朗下一个风险的开始。

美国之所以明知道在打伊朗之后，中东基地不保，还要打，就是因为美国整个战略已经转变，美国的很多中东军事基地，并不是美国主动或强迫这些国家建立的，就像卡塔尔等军事基地，都是三番五次的邀请美国之后，美国才去的。随着美国战略的收缩，以及将重点放在了美洲核心区，中东的军事基地已经成为鸡肋，更重要的是，美国已经成为第一大产油国，同时控制了委内瑞拉等石油，可以按照自己的方式向全球出售石油，中东地区的重要性已经下降。

这个时候伊朗打中东地区的美国军事基地，实际上真正得罪的是中东这些国家，而这些国家此前还有意推进跟伊朗的和解，如果按照目前的情况，没有哪个中东国家愿意跟伊朗和解了，因为一旦美国军事基地被炸，美国跑了，其他国家对伊朗的恐惧会指数级上升，怎么可能会和解呢？此前处在一个平衡周期，沙特等拥有美国军事基地和保护等，是可以跟伊朗和解的，但如果美国撤了，我可以肯定的说，沙特阿、联酋等就算相信以色列，也不会相信伊朗。

比如沙特就已经在做全面的准备，包括从基础教育层面，修改教材等，剔除所有反犹等课程和思想，开始写入接受信仰的多元化，包括对犹太教的包容等。

很多人觉得土耳其、沙特和巴基斯坦的共同防御协议，是针对以色列，这也是大错特错，这属于各有所需的胡乱解读。我可以肯定的说，如果这个协议最后要吸纳伊朗加入，那这个协议将没有任何存在的意义，必然成为一个笑话。沙特加入这个协议，就是为了基于土耳其和巴基斯坦的力量，能够影响伊朗，不要打沙特而已。如果邀请埃及加入，又针对以色列，那埃及这么多年跟以色列构建的和平关系将会动摇，埃及还没有傻到这种地步。这一协议只有针对伊朗时，才有吸引力和可行性。强行朝着针对以色列的方向解读，纯属搞笑。当然，按照大家的解读，我感觉这个协议已经成为了笑话。

当伊朗摧毁了中东地区所有的美国基地，美国的离开就顺其自然，这个时候伊朗对周边国家的威胁一点都没有减少，没有人会相信，一个资助哈马斯、胡塞和黎巴嫩真主党的革命卫队体系，可以跟没有美军基地的沙特等国家和平、平等相处。最后的结果就是，大家会更加的团结，来防止伊朗，而且会逐步的都跟以色列和解，因为只有以色列不怕伊朗，说不定到了最后，沙特等，还得指望以色列打伊朗呢。

伊朗这个国家的失败，最根本的原因是，把反美和反以色列，当成了管理整个国家的基础，从而成为了国内资源分配和权力实施的依据，这个跟另一个强大的体系非常类似，那就是苏联。苏联最牛的时候，比伊朗强很多倍，但为什么还是在跟美国的对抗中解体了呢？原因就是苏联的一切都是基于反美来推进的，包括制度设计等，这渗透到各个体系。有人就曾采访过苏联普通人，在你们苏联人眼中，美国是什么样的呢，苏联人说，美国人都处在水深火热、失业挨饿当中；然后再问苏联人，那你们的目标是什么呢？苏联人回答，超过美国。

所以这就是问题所在，明明自己的国家水深火热、失业挨饿，偏要说美国和以色列终将灭亡，既然你说美国和以色列水深火热、失业挨饿、终将灭亡，但又把自己国家的目标，定成了超越美国。是要比美国和以色列更加水深火热？更加失业挨饿？更加走向灭亡？

在国际和区域体系当中，刚开始的时候，伊朗能找到更多的反美和反以色列体系，用来结盟和支持这些体系，但随着时间的推移，哈马斯、真主党等，实际上没有自我存续的能力，当代理人战争失败之后，就是最直接的冲突对抗，而直接的冲突对抗失败之后，就会陷入内塌陷螺旋，也就是把整个国家拖入到世界性萎缩当中，在各个方面的世界性存在将越来越少。

很多人可能觉得，如此之早的判断伊朗失败是不是草率了。请注意，我这里所说的是基于反美、反以色列这样的伊朗的失败。

随着伊朗模式的失败，中东局势也会迎来更大的变化，这种变化也是需要重点关注的。对于土耳其、巴基斯坦、沙特的共同防御协议，这个只是中东大变局的开始，但这并不是大变局当中的主要看点。尽管这三个国家都算是地区大国，但这一协议很有可能毫无价值，前提是如果这一协议是用来对付以色列的，那将毫无价值（再说一遍，毫无价值，不信的话未来我们可以看看），如果是用来防止伊朗的，可能还能有存续的价值。

大家先别骂，这不是偏袒以色列，而是未来的中东地区，如果伊朗没有改变，中东大部分国家必然会跟以色列和解，以色列将成为这一地区隐形的主导力量，因为连胡塞都打不过的沙特，不可能跟革命卫队主导的伊朗和解，比如一旦和解，伊朗必然借机输出伊斯兰革命，在沙特内部缔造一个新的哈马斯、胡塞等。这是沙特等国家最恐惧的，这种恐惧远远胜过对以色列的担忧。这也是为什么沙特要修改教材的原因。

所有问题的根源，依然是经济，当没有更好的办法发展经济的时候，那些最初所坚持的，看似无坚不摧的东西，在经济崩溃的时候，也将不复存在，而且可能会出现超级逆转。就比如经济发展能力极强的以色列，最终可能反而成为该地区反对伊朗的穆斯林国家的“依靠”。经济发展能力的丧失，不仅会摧毁信仰，还会促使其失去理智的反对更先进的经济模式，让后续的发展更加没有可能，从而走向宗教级别的控制性社会，为了获得仅有的存量资源，控制阶层就不得不发起更多对外的挑衅，用来维持内部的控制和分配体系。像伊朗这种看似在挑衅中胜利的每一次自我感觉，实际上恰恰是基于国内经济运行体系加速坍缩一次的代价，只不过这种整体性的方向性错误，在没有撞上冰山之前，不会被大家所认知、理解和察觉，就像泰坦尼克号一样，从船上看，似乎消灭了所有的隐患。

如果从整个地区的发展来说，伊朗的失败和挣扎，确实可能会加速一个趋势，这个趋势是否存在有意的策划，目前还不太清楚，但方向可能已经存在。美国财政部长最近说，再过两年，霍尔木兹海峡的重要性将大大降低。因为这里面，海湾国家正在大规模投资的石油管道模式，会将这些国家的石油输送到地中海，然后从以色列、黎巴嫩和叙利装船，再运到全世界。这意味着整个波斯湾的衰败，而另一个方向就是，以色列的崛起。

为什么我要反复强调这一点，就是因为对于大多数人来说，对伊朗等判断的错误，跟对以色列的理解一样，也是非常错误的。美国要借助对伊朗的战争从而退出中东军事基地等，那就必须要判断一件事，中东地区在没有美国的情况下，会不会形成二次反美联盟，这个时候对于美国来说，判断以色列，以及如何理解以色列这个盟友就显得十分关键。也可以这么说，未来这一地区发展潜力和影响力最大的国家，将是以色列，美国打伊朗和继续押注以色列是同一种判断和行动问题。

从现实角度看，以色列一方面经济发展强劲、吸纳移民的能力也极强，身处人口活跃和贸易枢纽地带；另一方面，伊朗之外的其他穆斯林国家将持续存在跟以色列改善关系的需求，抛开伊朗威胁，仅仅经济方面，只要哪个穆斯林国家想好好发展经济，就一定会跟以色列有合作的地方，这就是为什么经济发展越好、越富有的穆斯林国家，反而跟以色列的关系会改善的原因，而越是落后，经济发展能力越弱的穆斯林国家，跟以色列的关系就越差，这里面只有开始关注经济的时候，才会理解以色列，而只关注宗教、对抗和强力控制社会的国家，就很难跟以色列相处（当然，作为同情巴勒斯坦普通民众的角度，需要谴责以色列）；第三个是，随着波斯湾航运的衰败，波斯湾沿岸的经济，将更多的转移到地中海东岸，也就是靠以色列的这边，以色列在地中海东岸的重要性和能获得的发展资源会更进一步；第四个是，在美国基地都被炸毁之后，美国在中东地区会更加依赖以色列，这将导致以色列会获得美国更大周期和更多的支持。

美国和伊朗的战争，除了会促使伊朗向内不断坍缩、对外不断放狠话之外，另一个作用就是，很大的概率，将促使以色列进一步的崛起。如果这是一种有意为之，那大家可能又得骂犹太人的阴谋了。

以上仅供闲聊！

文/肖磊