贵州
美军轰炸与伊朗外交博弈：国际法下的主权守护
小孀孀
前天的消息里说美国人在海峡里搞事情，在吉尔吉斯坦上空开会。双方碰撞并不是偶然发生的，而是一方动手的同时另一方也在进行着谈判。一边发射导弹、一边开会就是当时博弈的真实写照。
9月1日晚上美国继续攻击长达六个小时以上的目标，并且打中了防空和通讯设施的地方。当炸弹爆炸的时候，什凯克会议厅里依然灯火辉煌。硬实战和软外交并没有相互影响到对方，在此形成了一种默契的合作方式。
按照一般的情况来处理突发状况时，领导人的职责就是迅速地回到中心位置进行指挥。但是这一次伊朗总统、外交部长没有回来，在现场行走的时候也走来走去。把前线守卫和接待客人这两种方式看作是同等重要的支柱之一，可以证明已经掌握了新时代的行为方式。
伊朗外长一天之内就去多个地方拜访了各国部长，并且把每一个国家的部长都请到了自己的办公室里。不是马上伸手求助于某一方，在场的人都看到了事情的发展过程。这样做的目的是为了分担风险不能把安全全部交给别人。
同时和周边国家领导人会面，并见到了联合国秘书长。具体的议题没有公布出来，但是频率高的行程已经发出了很明确的信息了。维持政权连续性和获得程序上的认可都依靠实际出现才能打下基础。
以前的国际舆论主要被西方所掌握和引导，他们先进行定性的判断。伊朗带着高层来到这个平台上，目的是为了打破单方面的判决。留下声音可以给以后的战争以及经济上的抵抗留下一些空间来缓冲一下。
最后是这样一种形式上很明白地指出这次的行为违反了国际法的规定。中间部分提到对于领导人表示慰问的意思就是说这个国家机器在继续运转中。结尾又强调了维护主权，并希望各国采取和平方式来降低紧张气氛。
上合坚持不结盟、不对三边的原则，并且说话很平和。非排他的结构给文本以可信度，在前面缺少的一个中间环节上进行补充。立场公正地签了字就不会有心里上的负担了。
现代战争不仅仅是对钢筋水泥等硬设施进行打击而已，在此之上还存在着谁掌握了话语权的问题。多个国家一起发表声明来争夺的是关于冲突的认识权，而伊朗就在这边外得到了一份比较体面的地位作为依靠。这样的外部支持可以有效地抑制住对方的宣传攻势，并且为我国动员提供了心理上的优势。
但是只有一张纸是不能填满道义上的支持和实际的帮助之间巨大的差距的。签署联合声明只靠政治上的认同是不够的，不需要承担起调用防空武器的责任来实现这个目标。十个国家的态度只是一种价值观上的认同，并不能直接成为拦截来袭导弹的有效手段。
主要参与者所面临的都是很大的内部限制和战略牵制的压力。目前俄罗斯面临着各种各样的压力，它对外提出的大部分都是加强双边关系的说法。印度只希望两国关系降级，并无一方有参与激烈冲突的能力。
即使是外交辞令，在被赋予了某种形式上的正当性之后也不能成为可以用来反击敌人的前线防御手段。虽然高层会谈可以体现战略上的相互信任，但是却没有用法律来保证的安全条约作为后盾。从多个方面来看，外部的支持只能起到一定的作用，并不能直接转化为生存的概率。
历次战争中人们所经历过的苦难和痛苦的经验被证明了这样一个基本的道理，在谈判桌前所拥有的各种各样的筹码都要用自己的身体来支撑住才行。停火条件以及撤军时间表并不是只需要一方大声谴责就可以确定下来的，而是要根据双方可以接受的程度来决定的。
指望依靠进口武器或者外界支援总是会有尽头的一天，当整个社会都已经进入了现代化的空中打击系统之后再去考虑这个问题就太晚了。对于大量的现代化导弹袭击网络来说，建立分散式、独立式的防御系统以及增加通信通道才对事。将民用工业生产能力转换为军需品库存是保存好国家主权的战略王牌。
多边机构所发布的决议文件本身是不能当作救命救急之用的，它最多也就是起到一个延长战局的作用而已。此文件所占的时间很短，但是可以给伊朗重新布置防线和凝聚起共识提供一点时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
