2026年1-8月宁波项目销售榜单TOP30发布

宁波1-8月销售市场呈现结构性分化：一部分项目（如明湖之心·半岛、保亿·姚江润园）依靠大户型、高单价冲击金额榜前列，套数并不领先；另一部分项目（如泉溪宸院、绿地海湾）则依靠高性价比、走量策略登顶套数/面积榜。

慈溪凤起潮鸣值得关注：作为慈溪区域项目，同时拿下面积榜第1、金额榜第2、套数榜第7，说明其在总盘量和总价双高的情况下依然保持较好的去化节奏

销售套数榜TOP30解读

格局特征：头部差距温和，尾部近乎胶着

第1名泉溪宸院以533套领先，较第2名溪山华庭（456套）多77套，是三榜中冠亚军"套数级"差距最直观的一项。

前3名合计占比20.6%，前10名占比50.4%，与另外两榜的集中度水平基本一致，说明无论以金额、面积还是套数衡量，宁波市场前10大盘对整体成交的拉动力都稳定在50%左右。

TOP30总成交套数约6973套，均值约232套/盘。

尾部竞争最为胶着：21-30名相邻名次差距多数只有1-3套（仅第26名附近出现一次20套的跳变），第30名绿地尚湾（132套）与TOP10门槛（221套）仅差89套，反映出中小体量项目在去化速度上高度接近，稍有波动即可引起排名变化。

泉溪宸院、绿地海湾、阅塘著等主打刚需/高性价比产品的项目在此榜领先，与金额榜头部项目（明湖之心·半岛等）明显不同，印证了"走量盘"与"走价盘"的市场分层。

销售面积榜TOP30解读

格局特征：相对均衡，竞争最平缓

第1名慈溪凤起潮鸣以7.71万㎡登顶，领先第2名泉溪宸院（6.66万㎡）1.05万㎡，冠亚军差距在三榜中相对温和。

前3名占比20.9%、前10名占比51.3%，头部集中度与金额榜接近，但整体数值分布更平滑。

TOP30总成交面积约98.89万㎡，均值3.3万㎡/盘。

尾部（21-30名）相邻差距普遍很小（多在0.01-0.1万㎡之间），说明中后段项目体量非常接近，市场供应结构上大量项目处于"腰部同质竞争"状态，第30名保利·琅誉（1.9万㎡）与TOP10门槛（3.59万㎡）差距1.69万㎡，属三榜中中部梯队差距最小的一张榜单。

慈溪凤起潮鸣同时登顶面积榜，说明该项目不仅总价高，去化的建筑量也是全市最大，属于"走量+走价"双强项目。

销售金额榜TOP30解读

格局特征：头部集中，"一超多强"

第1名明湖之心·半岛以28.37亿元遥遥领先，与第2名慈溪凤起潮鸣（24.78亿元）拉开3.58亿元的差距，是三张榜单中冠亚军差距最大的一个，显示该项目在总价段具有明显的绝对领先优势。

前3名合计占TOP30总量的23.7%，前10名占比达50.7%——即金额榜前1/3的项目贡献了榜单一半以上的成交额，头部效应突出。

TOP30总成交额约292.51亿元，均值9.75亿元/盘。

尾部（21-30名）竞争呈现"断层+扎堆"并存：第27、28名（安玥院、奥克斯·山悦云庭）金额差距为0，第29-30名差距0.39亿元，说明中小体量项目彼此咬得很紧，垫底门槛（第30名凤麓和鸣5.26亿元）与TOP10门槛（9.86亿元）相差4.60亿元，中部梯队分化明显。

榜单前列以明湖之心·半岛、保亿·姚江润园等高单价、大总价项目为主，反映当前宁波高端改善/豪宅类项目在金额维度的强势拉动作用。

三榜交叉——结构性分化：两类典型项目

1."高总价、低走量"型（进金额榜TOP10，未进套数榜TOP10）： 明湖之心·半岛、保亿·姚江润园、轨交·和晏府、黄山云境。 其中明湖之心·半岛虽仅成交162套，却以28.366亿元登顶金额榜第一，推算户均总价约1751万元，远超其他项目，反映其大户型、高单价、豪宅化的产品特征。保亿·姚江润园（户均约778万元）、慈溪凤起潮鸣（户均约815万元）同样呈现高总价特征。

2."以量取胜"型（进套数榜TOP10，未进金额榜TOP10）： 泉溪宸院、绿地海湾、绿城春熙月明、阅塘著。 泉溪宸院以533套登顶套数榜第一，同时面积榜第2、但金额榜仅第17名，说明其单价或户型总价相对较低，主打刚需/走量策略。

THE END

本文由【克而瑞（浙江）研究中心】分析师于佳慧撰写，【克而瑞（浙江）研究中心】深耕浙江房地产行业二十余载，依托长期沉淀的海量行业数据库与标准化成熟研究体系，紧跟行业发展趋势、贴合多元客户研究需求，以克而瑞资深地产专家团队为核心动力，搭配行业领先的地产COWORK分析工具，形成 “资深专家+“大数据+AI技术” 的协同研发模型；研究范围覆盖政策、土地、新房等地产赛道；分析维度贯穿宏观层面、行业发展、市场供求等多方面；形成形式包含深度项目测评、周度 / 月度 / 季度 / 年度常规系列报告。

本文内容仅作行业研究交流之用，不构成任何投资建议或决策依据。

1、

2、

3、