对于 PE 机构而言,IPO 通常意味着退出通道打开。但正在冲刺创业板IPO的 麦田能源上市进程中,朝希资本旗下 5 只基金对 IPO 议案投出反对票,上演了少见的估值博弈。
PART 01
半年时间,估值从56亿元涨至149亿元
麦田能源的主营产品以储能系统为核心(2025年贡献收入约55.87亿元,占比86.11%),业务覆盖储能电池、储能逆变器、并网逆变器、热泵及充电桩,形成了一站式综合能源解决方案。公司产品几乎全部出口,2025年度出货量约为3.5GWh,全球户储市占率名列第一,在2026年上半年的户储出货量依旧保持全球领先。
![]()
图片来源:麦田能源招股书
但就是这样一家全球冠军企业也有自己的小烦恼,5 只机构投资者对其 IPO议案投出反对票。
这种罕见的内部阻力根源来自麦田能源 IPO 前的估值大幅抬升。2022年10月,朝希资本旗下嘉兴朝正先以3864万元受让麦田能源0.7728%股权,朝希永瑞以1383.62万元受让0.2767%股权;随后,嘉兴朝正又出资4500万元参与增资,该轮增资价格为97.1958元/股,对应麦田能源投后估值约56亿元。
仅时隔半年,2023 年 4 月麦田能源完成新一轮融资,13 家投资者按 234.31 元 / 股增资,公司估值抬升至 148.89 亿元。短短半年估值上涨 166%,达到原先的 2.66 倍。 此次高估值融资进场的,正包括后续投出反对票的朝希资本旗下盐城朝瑞、黄海朝希、朝希优势、嘉兴朝睿、嘉兴朝耀 5 只基金。5 只基金合计出资 3.41 亿元,取得约 2.29% 股权。
半年估值暴涨近百亿元,核心驱动来自 IPO 预期。朝希资本第二轮进场仅三个月后,麦田能源便于2023年7月完成浙江证监局辅导备案,计划申报上交所主板。这意味着,2023年4月入局的13家投资人,其买入价格中已不仅包含企业本身的经营价值,更提前计入了主板上市的预期溢价——一旦IPO顺利落地,即可依托一二级市场估值差实现退出。
PART 02
Pre-IPO资金到手,业绩却已变脸
然而,估值的提前兑现,并未得到基本面的同步支撑。第一轮IPO前的2022 年欧洲能源危机拉动户用储能需求爆发,麦田能源营收 24.86 亿元,净利润 1.99 亿元。按 148.89 亿元融资估值测算,市盈率约 75 倍。 高估值的前提,是利润持续高增以及主板顺利上市。但第一轮IPO计划申报时的 2023 年,欧洲能源价格回落、渠道开启去库存,户储行业景气度下行,公司利润增长就此中断。
2023 年公司营收 29 亿元,同比增加 16.6%;净利润 1.49 亿元,同比减少25%。逆变器产能利用率从 88.43% 下滑至 43.83%,储能电池产能利用率由 92.11% 降至 64.80%。
![]()
图片来源:麦田能源招股书
收入小幅增长,但利润、产能利用率显著回落,折射出欧洲户储市场需求降温、价格竞争加剧与渠道去库存的多重压力。业绩疲弱之下,IPO进程也随之受阻。麦田能源最终未向上交所递交正式申报材料,于2024年末撤回辅导备案,改道深交所创业板。从主板预期到创业板转向,估值逻辑已然生变。
PART 03
募资16.61亿元,PE缘何仍不满意
近 149 亿元的 Pre-IPO 估值,建立在主板上市 + 利润高速增长双重预期之上,两项预期落空后,估值逻辑需要重估。 本次创业板 IPO,麦田能源拟募资 16.61 亿元,公开发行股票数量占发行后总股本的比例不低于 10%,由此推算,发行后估值约 166.1 亿元。
对已经持有三年、上市后还要面临锁定期的PE机构而言,这样的退出回报显然缺乏吸引力。 相比之下,市场化 Pre-IPO 投资普遍期待 3-5 年持有期实现数倍的账面回报。这也是 2023 年以近149 亿元估值入局的 5 只基金投出反对票的核心原因。
同时问询回复显示,IPO 申报前麦田能源曾与部分股东签署股份回购协议。一般来说,私募回购条款通常约定,若企业未能按期完成上市,则由实控人等主体按照 “本金 + 固定年化收益” 回购股权。以市场常见 8% 年化测算,持有三年的回购对价约为本金 1.26 倍,显著高于5家PE潜在的退出回报,这或许正是5家机构投出反对票、阻碍 IPO 推进的原因。
![]()
图片来源:麦田能源问询回复函
不过 Pre-IPO 投资者也并非完全看空麦田能源,麦田能源最新业绩已经追上当年 Pre-IPO 阶段的高估值。2025 年营收 65.31 亿元,净利润 11.21 亿元,同比分别增长 92.5%、319%,经营活动现金流净额 19.05 亿元。按 148.89 亿元的入股成本测算,对应市盈率已经回落至 13.3 倍。但经历过2023年的欧洲户储需求降温,资本市场多了一份谨慎,麦田能源最新一轮业绩爆发能否持续,仍需要更长时间观察。
![]()
图片来源:麦田能源招股书
对朝希资本这类专业 PE 机构而言,投到好公司并不代表能拿到好回报。当年以近 149 亿元估值入股,押中了企业本身,却未能赌对上市节奏、行业周期与退出价格,依旧可能败给估值与时间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.