北京
中足联开启中超跨年赛制调研，媒体人丰臻在社交平台发表见解，再度引爆赛制改革话题。
他表示国内地域环境差异客观存在，不能只因北方部分地区冬季酷寒，就直接否定跨年改革。配套合理冬歇期，通过赛程倾斜，北方球队夏季多主场、寒冬阶段多外出客场，可缓解气候矛盾；场地维护方面，现有技术有希望解决冬季草皮难题。
同时他指出，足协、中足联仅能完成调研并提交建议，无权拍板跨年落地。站在青训视角，跨年赛制和国内学校学年匹配，或能助力体教融合推进。
在他眼中，相较赛历改动，职业联赛商业、文化建设短板更为严峻。联赛受各类外部条件制约是核心痛点，并非跨年模式本身。自然年赛制会撞上世界杯周期，不利于对外传播，但改跨年也不会直接拉高商业价值。世界范围内不少联赛依旧采用自然年，美职联才准备切换跨年，中超无需仓促推进，应当充分专业论证，气候不能成为否决改革的唯一依据。
该观点发布后球迷圈争议四起。不少网友反驳，赛程调整会造成北方球队长时间连续客场，训练与主场权益受损；依靠技术改造场地，背后是高昂开销，现实落地阻力重重。
有球迷提醒，倘若做成冬歇远长于夏歇的 “伪跨年”，效果甚至不如现行赛制。也有观点认为，经费、地域平衡、春节时间节点都是现实阻碍，赛制只是联赛的一环，不能寄希望跨年去根治足球各类现存问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
