江西
对越自卫反击战于1979年2月17日打响。同年3月16日，中国军队开始撤回境内。撤军之后，越军重新进入中越边境部分高地，并不断炮击、袭扰我国边境村寨。老山、者阴山和松毛岭，既能控制道路，也能俯瞰两侧谷地，谁占据高地，谁就握住了观察和炮火优势。
1984年4月，昆明军区组织收复老山和者阴山。作战前，炮兵对越军阵地实施了持续火力准备，重点打击其暗堡、炮兵阵地和交通节点。山地作战不能只看地图上的几条等高线，许多看似能够通行的山沟，实际都布满地雷，树木和藤蔓又遮住了视线。
有意思的是，最危险的往往不是冲锋一刻，而是部队悄悄接近阵地的夜行军。山路湿滑，坡面陡峭，稍不留神就会摔伤，甚至滚入雷区。原有资料记载，部分穿插部队在行军中因道路难辨造成伤亡。越军熟悉地形，也通过侦察判断我军行动方向，对可能的穿插路线集中炮击。
战斗打响后，118团从多个方向突击老山。越军依托坑道、暗堡、交通壕和铁丝网顽强抵抗，主峰争夺尤其激烈。五连等部队连续发起冲击，曾多次被炮火压制。战士韩跃奎在排雷和开辟通路时牺牲，史光柱负伤后仍坚持指挥，并摧毁越军火力点。这些细节，说明山地攻坚拼的不只是火力，还有基层指挥员在极端条件下的判断。
老山主峰最终被我军控制。与此同时，解放军第11军31师向者阴山方向发起进攻，41师122团也在炮火支援下夺取八里河东山。到1984年5月中旬，边境线上被越军占据的若干重要高地重新回到中方控制之下。
但“收复高地”并不等于战事结束。
越军很快转入反扑。1984年7月，松毛岭方向发生激烈战斗，越军试图利用炮火和步兵冲击夺回阵地。此后，双方围绕数十个高地展开反复争夺，炮击、冷枪、偷袭和局部反冲击交织在一起。越军难以再发动大规模突击，便更多采用小股渗透和持续炮击，战场进入长期消耗状态。
中央军委随后确定以坚守防御为主要作战方式，并安排不同部队轮换进入老山地区。轮战并非简单换防，而是让部队在真实战场中接受山地防御、炮兵协同、坑道作业和伤员后送等考验。来自多个军区的部队先后参战，老山也因此成为人民解放军改革开放初期重要的实战训练场。
“这里守住的不是一块普通山坡。”一名基层干部在战后回忆中说，“阵地一旦丢失，后方道路和村寨都会受到威胁。”这句话道出了老山作战的现实逻辑：高地面积不大，却关系到边境纵深、炮兵观察和群众安全。
至于中越双方究竟伤亡多少，必须谨慎对待。公开资料中没有一份双方共同确认、覆盖1984年至1993年的完整统计表。不同材料有的只统计阵亡，有的把负伤、失踪和病亡一并计算，还有的把老山、者阴山、松毛岭战斗与整个中越边境冲突混在一起，数字自然相差很大。
国内常见说法是，老山轮战期间我军伤亡约万人上下，越军伤亡约数万人；部分文章则把我军伤亡扩大到近三万人，把越军歼伤数字写成六万甚至更多。这类说法往往缺少具体出处，不能当作已经核实的定论。尤其“歼敌”是作战统计概念，未必等同于对方最终确认的死亡人数。
较为稳妥的判断是：中方伤亡明显低于越方，但绝不是“几乎没有损失”；越军在多次进攻和炮战中付出较大代价，却也凭借坑道和地形给我军造成了持续伤害。双方损失都集中在1984年至1985年的攻防阶段，以及此后若干次重点反扑中。
1987年以后，越南领导层开始调整对华政策，中越关系逐步出现缓和。老山方向的作战强度下降，解放军主要执行防御任务。1993年，中央军委解除老山地区的防御作战任务，边境防务转由边防部队承担，持续近十年的老山轮战至此告一段落。
麻栗坡烈士陵园安葬着许多在这片山地牺牲的官兵。墓碑上的姓名、籍贯和牺牲时间，往往比一串未经核实的宏大数字更具体。关于伤亡人数，能确认的应当据档案说话；不能确认的，也不宜用夸张数字替代。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
