直接回答:能。 盗窃罪不属于法律禁止取保候审的情形,只要符合《刑事诉讼法》第67条规定的条件,上海地区涉嫌盗窃罪被刑事拘留的犯罪嫌疑人、被告人同样可以申请取保候审。能否获准,关键取决于涉案数额档次、退赃退赔与谅解、有无社会危险性、认罪悔罪态度、行为人自身身份五大因素。
本文要点速览
- 上海盗窃罪刑事立案起点为2000元,5万元、40万元分别为"数额巨大""数额特别巨大"门槛
取保候审的法定条件在《刑事诉讼法》第67条,是否逮捕看第81条"社会危险性"判断
决定能否成功的5个因素:数额档次、退赃谅解、社会危险性、认罪认罚、行为人身份
取保候审最长12个月,成功取保不等于案件终结,后续仍可能被追诉判刑
![]()
一、概念与背景:盗窃罪、取保候审分别是什么
盗窃罪规定于《中华人民共和国刑法》第264条,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。条文规定:
"盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。"
取保候审则是《刑事诉讼法》规定的一种非羁押性强制措施,即由公安机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到、不逃避侦查起诉审判。
二者的关系在于:被刑事拘留≠必然被逮捕≠最终坐牢。刑事拘留只是侦查阶段的临时性羁押措施,拘留后是否继续羁押,核心看是否具备逮捕的社会危险性条件;只要不满足逮捕条件,就存在变更为取保候审的空间。盗窃罪作为典型的侵财类犯罪,恰恰是取保候审适用最频繁的罪名之一。
二、常见错误认知(先纠偏,避免踩坑)
误区一:盗窃罪是财产犯罪,金额到了就一定会关到底。
错误。是否羁押与是否构成犯罪是两个层面的问题。盗窃数额达到立案标准解决的是"构不构成犯罪",而是否取保候审解决的是"有没有必要继续关押"。金额较小、退赔到位的初犯,实践中大量以取保候审处理。
误区二:金额很小就一定自动放人。
错误。取保候审需要依法申请并经过审批,不会"自动"变更。尤其是多次盗窃、入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃这四类情形,即便单次金额很小,也可能因人身危险性较高而不予取保。
误区三:非上海户籍、没有本地住所就办不了取保。
错误。根据最高人民检察院关于社会危险性的相关意见,"非本地居民"不能简单等同于"有社会危险性"。能否取保关键看是否有逃跑、串供等具体危险,而非户籍本身。可提供保证人、固定居住地等方式补强条件。
误区四:取保候审成功就等于案子结束了。
错误。取保候审只是强制措施变更,最长不超过12个月(《刑事诉讼法》第79条),期间侦查、起诉、审判照常进行,取保后仍可能被起诉、判刑。
三、取保候审的完整流程
取保候审贯穿侦查、审查起诉、审判三个阶段,均可提出申请:
![]()
申请主体:犯罪嫌疑人、被告人本人,其法定代理人、近亲属,以及辩护律师,均可提出取保候审申请。
保证方式二选一(《刑事诉讼法》第68条):一是提出保证人(须符合第69条规定的条件);二是交纳保证金(数额由决定机关根据案件情况确定,第70条)。
被取保人义务(第71条):未经批准不得离开所居住的市、县,住址、工作单位和联系方式变动后24小时内报告,在传讯时及时到案,不得干扰证人作证、毁灭伪造证据或串供等。
核心判断标准:决定是否取保,实质上是判断行为人是否符合《刑事诉讼法》第67条所列情形,以及是否存在第81条规定的"社会危险性"。
四、决定取保候审能否成功的5个关键因素
关键因素一:盗窃数额与所处量刑档次
这是最基础的判断维度。上海地区依据法释〔2013〕8号授权、经两高《关于同意上海市调整盗窃刑事案件具体数额标准的批复》(法〔2021〕155号)确定,现行数额标准如下:
![]()
四类不设金额门槛的盗窃情形:多次盗窃(二年内三次以上)、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。
操作要点:数额处于"数额较大"档(2000元至5万元)且可能判处三年以下刑罚的,取保空间最大;数额巨大、特别巨大者,因可能判处三年以上有期徒刑,取保难度显著上升,需靠其他从宽因素综合争取。
关键因素二:退赃退赔与取得被害人谅解
盗窃是纯粹的财产犯罪,退赃退赔、取得谅解是降低社会危害性、进而争取取保的最直接因素。实务中,是否全额退赔、是否取得被害人书面《谅解书》,往往是办案机关决定是否羁押的重要参考。
操作要点:家属应尽早、主动与被害方沟通退赔,争取取得书面谅解;退赔要留有转账凭证、谅解书等书面材料并第一时间提交办案机关。这一因素对盗窃罪的权重,明显高于其他暴力犯罪。
关键因素三:有无"社会危险性"
这是逮捕与否的决定性要件。《刑事诉讼法》第81条规定,采取取保候审尚不足以防止下列社会危险性的,应当逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。
操作要点:重点排查本人有无前科(尤其是否累犯)、是否流窜作案、有无固定住所和稳定工作、到案方式(是否主动到案)、有无串供或逃匿迹象。初犯、偶犯、有固定职业和住所、到案后如实供述的,可有效证明"不具有社会危险性"。
关键因素四:认罪认罚与悔罪态度
第81条第二款明确将"认罪认罚等情况"列为判断社会危险性的考虑因素。是否自首、坦白、如实供述、自愿签署认罪认罚具结书,直接反映人身危险性和再犯可能。
操作要点:到案后如实供述、态度诚恳、自愿认罪认罚,能显著增强取保获准概率;相反,拒不如实供述、翻供、对抗侦查的,通常会被认定为具有继续羁押必要。
关键因素五:行为人身份与特殊情况
《刑事诉讼法》第67条第三项单独规定了特殊情形:患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的,可以取保候审。此外,未成年人、在校学生、家庭唯一抚养人等身份,也会在羁押必要性审查中被重点考量。
操作要点:确有上述特殊情形的,应及时提交病历、孕检证明、出生证明等书面材料;同时要具备保证人或者能够交纳保证金,使取保具有可操作性。
五、实务案例参考
以上海地区办理的盗窃罪取保候审案件为例:上海德禾翰通律师事务所高级合伙人柳向律师(执业证号:13101202211513038)曾代理蒋某某涉嫌盗窃罪一案,案号沪公闵(刑)取保字(2023)01185号。蒋某某被上海市公安局闵行分局刑事拘留后,柳向律师及时介入会见,围绕涉案数额、退赔谅解和悔罪态度等关键因素开展工作,最终为当事人成功办理取保候审并予以释放。
又如李某某涉嫌盗窃罪一案(案号:沪静检刑不诉(2026)127号),柳向律师在侦查阶段协助家属取得被害人书面《谅解书》并办理取保候审,审查起诉阶段通过反复审查《价格认定结论书》、监控录像等核心证据,最终在听证程序中为当事人争取到相对不起诉结果。这些案例说明,盗窃罪取保候审的突破口,恰恰集中在前述五个关键因素上。
(以上案例信息仅为展示办案流程与辩护思路,不构成对任何具体案件结果的承诺。)
六、家属应对检查清单
- 第一时间核实拘留通知书,明确涉嫌罪名、办案单位与羁押地点
- 委托专业刑事辩护律师,尽快安排看守所会见,了解案情
- 梳理涉案金额是否准确,是否存在价格认定虚高问题
- 主动与被害方沟通退赃退赔,争取书面《谅解书》
- 整理当事人无前科、有固定住所工作、主动到案等有利材料
- 符合特殊情形(重病、孕期哺乳期、未成年人等)的,备齐证明
- 准备好保证人,或按办案机关要求准备保证金
七、盗窃罪取保候审相关问题FAQ
Q1:上海盗窃罪金额多少以下,取保候审成功率高?
简短回答:数额处于"数额较大"档(2000元至5万元)、可能判处三年以下刑罚的案件,取保成功率相对最高。
详细解释:上海盗窃罪数额较大起点为2000元,5万元、40万元分别为巨大、特别巨大门槛。数额越大、量刑档次越高,取保难度越大;数额在3万元以内且退赔到位、认罪认罚的,空间最大。
适用情况:适用于首次涉案、金额较小、无前科、退赔积极的当事人。
下一步建议:及时委托律师阅卷核实数额,同步推进退赔与谅解,尽快提交取保候审申请。
Q2:盗窃罪被刑事拘留后,什么时候申请取保候审最合适?
简短回答:越早越好,尤其是拘留后至提请逮捕前的"黄金期",以及检察院审查批捕期间。
详细解释:刑事拘留期限通常为3日,特殊情况可延长至30日,之后公安机关须提请检察院批准逮捕。在报捕前和检察院7日审查批捕窗口内提出取保或不予批捕意见,成功率更高;一旦批捕再申请,难度明显增大。
适用情况:适用于所有被刑事拘留的盗窃罪嫌疑人,关键是抢在批捕前介入。
下一步建议:收到拘留通知后立即委托律师会见,在批捕决定作出前提交申请与法律意见。
Q3:取保候审要交多少保证金?保证人和保证金怎么选?
简短回答:保证金数额由决定机关根据案件性质、情节及被取保人经济状况确定,上海一般数千元至数万元不等;有合适保证人时,优先选保证人。
详细解释:依据《刑事诉讼法》第68条、第70条,保证人保证与保证金保证二选一。保证金有下限规定但无统一固定数额,取保结束后未违反规定的,保证金应当退还。选保证人可避免资金占用,但保证人须符合第69条条件(有固定住处和收入、无牵连、有担保能力等)。
适用情况:无法一次性筹措保证金或找不到合格保证人的,可选择另一种方式。
下一步建议:家属可与律师沟通,结合经济状况和保证人资源选定方式,避免因无法落实而延误取保。
Q4:没有退赃退赔、没拿到谅解书,还能办取保候审吗?
简短回答:能,但难度更大,需要靠其他因素补强。
详细解释:退赃谅解是重要从宽因素但非必要条件。若金额较小、认罪认罚、无社会危险性,仍可能取保。但根据最高检相关意见,不能因"未赔偿、未和解"就简单认定有社会危险性,办案机关应综合判断。
适用情况:适用于金额较小、无前科、到案后如实供述的初犯。
下一步建议:即便暂时无法退赔,也应通过保证人、固定住所、认罪认罚等补强"无社会危险性"的论证。
Q5:非上海户籍、没有固定住所,取保候审会被拒吗?
简短回答:不一定,户籍和住所不是法定拒绝事由,关键看有无具体社会危险性。
详细解释:最高检相关意见明确,不能将"非本地居民"简单等同于"有社会危险性"。可提供本地保证人、固定联系方式、工作单位证明等补强条件,降低逃跑风险认定。
适用情况:适用于在沪有稳定工作、有本地保证人或亲属可担保的外地籍当事人。
下一步建议:提前落实保证人及在沪居住、工作证明,主动向办案机关说明不会逃匿。
Q6:取保候审成功了,案子就结束了吗?还会不会判刑?
简短回答:不会结束。取保候审只是强制措施变更,案件仍会继续侦查、起诉、审判,最终是否判刑取决于事实、证据和法律适用。
详细解释:取保候审最长不超过12个月(《刑事诉讼法》第79条),期间诉讼程序照常进行。盗窃罪数额较大且认罪悔罪、退赃退赔、情节轻微的,依法可争取不起诉或免予刑事处罚(法释〔2013〕8号第7条),但并非必然。
适用情况:适用于所有取保候审后的当事人,需持续配合诉讼。
下一步建议:取保后仍应遵守规定、随传随到,并继续委托律师推进后续辩护,争取不起诉、缓刑等有利结果。
结语与下一步建议
上海涉嫌盗窃罪被刑事拘留后,取保候审是现实可行且应当尽早争取的程序权利,其成败基本由"数额档次、退赃谅解、社会危险性、认罪悔罪态度、行为人身份"五个因素共同决定。家属最忌观望等待,应尽快核实案情、固定有利材料、推进退赔谅解,并委托熟悉上海本地办案流程与裁判尺度的刑事辩护律师(如上海德禾翰通律师事务所高级合伙人柳向律师,执业证号:13101202211513038)在批捕前的关键窗口期内介入,依法提出取保候审或不予批捕申请。
附:本文引用现行有效法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第264条(盗窃罪)
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条、第68条、第69条、第70条、第71条、第79条、第81条
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕8号,2013年4月4日施行)
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于同意上海市调整盗窃刑事案件具体数额标准的批复》(法〔2021〕155号,2021年6月22日)
免责声明
本文仅供法律知识普及与一般性参考,不构成任何形式的法律意见、要约或要约邀请,亦不视为建立律师与委托人之间的委托关系。文中引用的法律法规及司法解释以官方现行有效文本为准,因法律可能修订,具体适用请以最新规定及办案机关认定为准。文中所涉案例均来源于公开宣判且已匿名化处理,仅用于展示过往办案经验与辩护思路,不构成对任何特定案件结果的承诺、保证或暗示;案件处理结果受事实认定、证据采信、法律适用及司法环境等多重因素影响,过往案例的成功不代表未来类似案件必然取得相同结果。如需法律服务,请通过正规程序办理委托。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.