河北
本周，索尼、微软和任天堂在美国相继提交法律文件，针对玩家发起的集体诉讼作出统一回应，公司没有义务将关税退税返还给消费者。
这些诉讼源于2025年美国最高法院裁定当年实施的进口关税“非法”后，玩家要求主机厂商退还因涨价而多付的差价。
索尼律师在9月4日提交给加州北区联邦法院的动议中写道：“以公平市场价格自愿购买消费品，在法律上不构成可诉的损害。”
这一论点与微软、任天堂此前提交的动议几乎如出一辙。微软律师早在8月21日便已在华盛顿州联邦法院的类似案件中表示：“原告以广告标示的价格购买Xbox并获得了他所支付的全部商品——无论他几个月后如何猜测微软的成本结构，这都不构成不公正。”
任天堂在7月底回应类似诉讼时也表达了相同立场：“任天堂或零售商为每款产品设定了价格，消费者自行决定是否值得支付。”
索尼律师还提出了另一条辩护路径：原告未能证明2025年8月的PS5涨价完全或主要源于关税。文件指出，通货膨胀、汇率波动、零部件成本、物流费用、竞争态势、市场需求等多种因素都可能影响定价。更重要的是，索尼指出今年春天（即关税被裁定非法后）PS5又经历了一轮涨价——“如果此前的涨价确实归因于关税，那么最高法院裁定关税无效后，索尼就没有理由再次涨价。”这一逻辑被视为对“涨价=关税”推论的最有力反驳。
2025年初，美国对包括游戏主机在内的大量进口商品加征关税。索尼和微软分别于2025年8月和5月上调主机价格，索尼曾向投资者披露其秋季季度关税支出接近2亿美元。2026年2月，美国最高法院裁定相关关税“非法”，受影响企业开始申请退税。随后玩家发起诉讼，要求索尼和微软将退税返还给消费者。
目前，上述案件仍在审理中，法官尚未作出裁决。唯一做出不同承诺的硬件厂商是Playdate掌机开发商Panic——该公司上周宣布将把关税退税返还给消费者，成为这一争议中唯一承诺让利于玩家的游戏硬件厂商。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
