北京
三名参与林赛·克兰西谋杀案审理的女性陪审员首次接受采访，公开了那段“糟糕透顶”的陪审经历。她们向NBC 10 Boston透露，无法达成裁决让整个陪审团陷入巨大情绪波动，现场“哭成一片”。
“情绪过山车”般的审议过程
陪审团主席是一名退休五年级教师。她在9月8日周二的采访中形容，无法达成裁决“太糟糕了”，整个过程就像坐“情绪过山车”。她说审议异常艰难，陪审室里“哭了很多次”，大家“流了很多眼泪，然后又互相拥抱”。
“我太难过了，难过于我们没法为林赛做出裁决。这太让人心碎了。”主席这样说道。
一名陪审员坚持己见，案件走向流审
这起案件的核心争议点在于：克兰西在2023年1月杀害三个孩子——5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡伦——时，是否因精神状态不应承担刑事责任。检方主张她不应被追究刑事责任。
三名女性陪审员表示，陪审团里几乎所有人都认同36岁的克兰西应因精神错乱被判无罪，但有一名陪审员始终拒绝，最终导致案件流审。
主席回忆，那名坚持己见的陪审员“承认他对克兰西故意杀害孩子存在合理怀疑”，于是她“开始填写表格”，以为大家已经达成一致裁决。但对方仍然拒绝认定克兰西因精神错乱而无罪。“但我还是不会说她因精神错乱而无罪。”主席复述了那名陪审员的话。
争吵激烈到隔墙可闻
三名陪审员告诉媒体，审议过程中陪审团多次发生争吵和大喊大叫，激烈程度有时隔着墙壁都能听到。
“我们不是在判断她有没有杀害孩子。她杀了，而且她自己承认了。”主席说，“我们要判断的是：‘她当时能不能分辨对错？’”
她们还表示，检方未能证明克兰西是故意杀害自己的孩子。主席说：“所有证据都证明她爱自己的孩子，所以她一定是突然崩溃了，根本不知道自己在做什么。”
药物报告被无视，检方论点遭质疑
第二名陪审员提到，那名坚持己见的陪审员对克兰西服用了什么药物存有疑问，但审判过程中已经出示了毒理学报告。“我们能清楚看到具体剂量。”她说，陪审团里还有护士讨论过她的用药情况，“但他完全无视了她们提供的信息。”
第三名陪审员则坦言，她觉得检方的论点“非常苛刻”，而且检方没有提供任何“品格证人”来证明克兰西是个“坏母亲”。
流审之后，案件走向未明
经过一周审议，法院于9月4日周五宣布流审。目前尚未公布克兰西案是否会重新开庭。三名陪审员的首次发声，让这起备受关注的案件再次回到公众视野，也让外界看到陪审团内部曾经历的巨大撕裂与痛苦。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
