德国选举结果出炉，不到24小时，中方表态，中德关系或迎新变数

9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。原本，这只是德国16个联邦州中的一次地方选举。但结果一出来，整个欧洲政坛都坐不住了。

根据萨克森-安哈尔特州选举主管部门9月7日凌晨公布的初步结果，德国选择党获得43.8%的选票，比2021年的20.8%增加23个百分点，得票数达到57.6万余张。

德国总理默茨所在的基民盟仅获得17.2%，较上届下降19.9个百分点，创下该党在萨克森-安哈尔特州历次州议会选举中的最差成绩。

新一届州议会共有83席，德国选择党拿下39席，距离单独执政所需的42席只差3席。基民盟仅剩15席，社民党、绿党和左翼党各获8席，首次参选的莎拉·瓦根克内希特联盟以5.3%的得票率跨过5%门槛进入议会，获得5席。

德国选择党已经从一个“边缘挑战者”，走到了德国地方政治的核心位置。

这次选举有一个数字特别值得注意——投票率，2021年，萨克森-安哈尔特州议会选举的投票率是60.3%。而这一次，猛增至创纪录的77.8%。

如果一场选举只有少数人参与，结果可能更多反映的是激进选民的声音。但高投票率意味着，大量平时不关心政治的普通选民主动走进了投票站。他们不是没有意见，而是在用选票表达自己的态度。

约170万名选民参与了这次投票。德国电视一台的选前调查显示，当地高达87%的受访者不满意德国政府表现。这背后，其实是德国东部长期积累的一系列社会问题。

萨克森-安哈尔特州位于德国东部，人口约210万，经济体量较小，长期面临居民收入偏低、人口持续外流等问题。

2025年该州人均GDP位列全德最低，劳动力短缺与人口大量外流更让经济发展雪上加霜。统计数据显示，如今该州人均工资水平仍比德国西部低近20%；2000年以来累计流失人口约50万，其中25-40岁的适龄劳动人口占比不足五分之一。

一些地区面临产业转型压力，就业机会减少，年轻人口持续外流。移民问题、能源价格上涨、生活成本增加，也在不断刺激社会情绪。

当这些问题长期存在，而传统政党又无法给出足够有说服力的解决方案时，新的政治力量自然会获得空间。

美国智库德国马歇尔基金会高级研究员马库斯·齐纳认为，对经济现状的焦虑导致德国东部民众对主流政党严重不信任，这为极右翼势力壮大提供了土壤。

德国选择党利用民众不满情绪，把自身标榜为唯一真正关注民众诉求的政治力量，借势而起。

德国选择党的崛起，本质上是这种情绪积累后的集中释放。德国选择党成为第一大党之后，最大的悬念是——它能不能真正进入权力中心。

按照德国政治传统，主流政党长期坚持一个原则：不与德国选择党合作。这被称为政治“防火墙”。简单来说，就是即使德国选择党获得大量选票，主流政党也不会让它进入政府。

过去几年，这套机制一直有效。但这一次，现实数字让问题变得更加复杂。德国选择党拥有39席，只差3席就能达到绝对多数。

这意味着，如果其他政党无法快速形成稳定联盟，德国选择党就拥有更大的政治操作空间。

问题在于，德国传统政党现在陷入两难。如果继续拒绝与德国选择党合作，那么它必须找到新的联合方式。

但如果未来德国选择党的支持率继续上升，传统政党将面临越来越大的压力——部分选民可能会产生这样的想法：“既然我的选择永远不会被考虑，那为什么还要支持传统政党？”

但如果传统政党选择与德国选择党合作，同样面临风险——这可能改变德国长期形成的政治格局，也可能引发大量中间选民反弹。

目前，基民盟、社民党、绿党和左翼党均明确表示不会与德国选择党进行任何合作。只有莎拉·瓦根克内希特联盟表现出相对开放的态度。

德国政治学者卡尔-鲁道夫·科尔特指出，此次选举意味着选民“明确否定了原有政府”，但在议会民主制度下，第一大党并不会自动获得“组阁授权”，关键仍是谁能够组织起议会多数。

组建一个排除选择党的多数联盟并不容易。基民盟、社民党和绿党合计只有31席，即使加上左翼党的8席仍未过半，还需要获得莎拉·瓦根克内希特联盟的支持。同时，基民盟此前也排除与左翼党结盟。

复旦大学中欧关系研究中心主任简军波说，德国选择党面临各党拒绝合作组阁的“防火墙”，组建少数政府是一个现实选项，但少数政府模式会显著削弱德国选择党的施政影响力，大量政策提案或将在议会层面无法通过。

山东大学国际问题研究院执行院长李远认为，基民盟要想阻止德国选择党执政，就必须与社民党、绿党甚至左翼党展开合作，但基民盟能否与左翼党弥合巨大的政策分歧仍是未知数。

德国选择党萨安州首席候选人乌尔里希·西格蒙德在选前曾表示，只有该党获得绝对多数、能够单独执政，他才会竞选州长。但选举结束后，他的态度发生了变化。

西格蒙德表示，愿意向“所有希望与我们一道推动萨安州政治发生根本性转变的力量”伸出橄榄枝，但不会为此放弃基本的政策立场。

德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔称，作为得票率遥遥领先的第一大党，选择党获得了“明确的组阁授权”。

该党另一名领导人蒂诺·克鲁帕拉甚至表示，西格蒙德应成为下一任州长。这说明，德国选择党也开始尝试从“反对者”向“参与治理者”转变。

不过，西格蒙德也坚称，不会为了组建联合政府而作出任何妥协。他表示，如果找不到合适的执政伙伴，将支持在紧急情况下重新举行选举。

分析认为，选民对选择党的支持已不再完全是一次性抗议投票。2021年，仅有8%的受访者认为选择党最有能力处理经济问题，如今这一比例升至30%，略高于基民盟。在打击犯罪、移民等议题上，选择党也获得了更多认可。

德国选择党的胜利，并不仅仅在德国国内引发震动。美国“政治新闻网”欧洲版称，这一结果在德国政治阶层和整个欧洲引发震动。

欧洲新闻台称，德国极右势力的惊人崛起正动摇欧洲的政治根基，这可能是自二战以来维系欧洲政治的权力结构出现的第一条真正裂缝。

波兰总理图斯克在社交媒体上写道，波兰“只有傻瓜或叛徒”才会庆祝这一结果。西班牙首相桑切斯则表示，极右翼威胁正在欧洲和世界蔓延，萨安州选举结果是对更重大政治转变的警示。

选举结果公布后，中国外交部在9月7日的例行记者会上回应了相关问题。

有记者提到，德国选择党萨安州首席候选人西格蒙德在接受采访时表示，“为了德国未来实现良好发展，从长期来看，我们同样需要中国”。

外交部发言人毛宁表示：“首先，对于德国的地方选举，这是德国的内政，我不做评论。对于发展中德关系，中方的立场是一贯的。”

这释放出一个非常清晰的信息：德国政治变化由德国人民自己决定，中国不会介入。但另一方面，为什么中国公众会关注德国一个州的选举？

因为德国的分量特殊，德国不仅是欧洲最大经济体，也是中国在欧洲最重要的经贸合作伙伴之一。过去几十年，中德关系的重要基础就是产业和贸易联系。

德国企业依赖中国市场，中国企业也与德国制造业形成深度合作。汽车、机械、化工等领域，都存在大量利益交织。

因此，德国政治变化很难只停留在德国国内——它可能影响欧洲未来的对外经济政策。

德国选择党的崛起只是一个开始。从意大利到法国，再到德国，一些过去被认为难以进入主流的政治力量，正在不断扩大影响。

德国这次选举，也许不是一个终点，而是欧洲政治变化过程中的一个节点。

根据德国法律，新一届州议会必须在选举后30天内召开。州长选举以无记名投票方式进行，第一轮投票中获得州议会过半数支持者当选。

萨克森-安哈尔特州如何组阁、德国选择党能否真正进入权力中心，这些问题将在未来几周内逐渐明朗。

德国电视一台援引一项调查显示，六成选民同时将此次州选视为向联邦政府发出的警告。分析认为，基民盟的惨败，也折射出部分选民对总理默茨及联邦政府施政表现的不满。

未来真正值得观察的是：当传统政治秩序不断受到冲击时，德国会选择继续维持过去的平衡，还是开始接受一个更加多元、更加复杂的新政治现实？

答案，将影响的不只是德国，也会影响整个欧洲。