4岁孩子被指“摸臀”,“维权”背后有没有流量生意?9月7日监控曝光后,有人找到了她的社交媒体主页,发现她总共发过8条视频,3次是吵架。二月吵司机,六月吵宿管,八月吵男童,每隔几个月就有一场高争议对峙,且每一场都被完整记录、精心剪辑、配上义正辞严的字幕,账号粉丝从默默无闻到2.7万。
![]()
面对质疑,小熊承认“是干自媒体的,当然需要流量”,但不会“被流量裹挟做颠倒黑白的事情”,还在评论区回复网友,“我不是碰瓷,我是教他们懂边界。”在自述视频中,她还来了段“社会宣言”,表示自己是在捍卫女性权益。
不会擦屁股的年纪,被定了一个“摸屁股”的罪名,都说老虎的屁股碰不得,看来“我是不是做错事了?”这几天男孩反复问爸爸,可见小小年纪心里已经产生阴影了,开始自我否定了。
视频我反复看了几遍,男孩在通过的时候,很有礼貌地喊了一声“阿姨,请让一下”。
![]()
![]()
![]()
小熊跟没听到一样,还有一个微微后退的动作,而男孩下意识伸手一拨,就这样一个下意识的动作,被定义为摸屁股。
小熊作为女性,不管读到多高的学历,也是要结婚生子的,以后也会面临着教育孩子。
试想如果将来她自己的孩子被别人这样对待,她又会怎样应对呢?
如果我是四岁小朋友的父亲,我不会道歉,也不会像他母亲那样忙着解释。我会第一时间安抚孩子,告诉他你没有做错任何事,如果奇葩再聒噪,我一定会扇她!
不是情绪表达,是非常认真的、必须做的,因为她伤害了我的孩子。如果孩子因此收到惊吓、认为自己做错了事,他将会用漫长的一生来舔舐这个恶心的伤口。
如果我是这个奇葩女的父母,我看到自己的女儿这样,也一定会扇她,我为生出养出这样的渣滓向全社会道歉。
别再拿“维权”当流量外衣了,这次被献祭的,是个连性别都不懂的4岁小孩。
一个4岁娃在过道跑过,手一甩蹭到阿姨,家长当场道歉,对方不依,要书面道歉、
4岁,知道什么叫“臀”?什么叫“性骚扰”?
《人民日报》说得直白:四岁男童的肢体接触,不是制造流量漩涡的素材。真维权是讲事实,假维权是把小孩送进热搜刑场。
这女的为了流量,什么都干的出了!
据说女子留学生的身份是每个学期9万块买来的,谁交了都可以上!
一个4岁的孩子只因为在跑动中过程中因过道狭窄身体失去平衡手部无意碰到那位小熊!
孩子的父亲发声并非网上所传的“摸臀”或“猥亵”!一个4岁的孩子,根本没有性别意识,更不具备主观恶意。
孩子的父亲说事发后第一时间就口头表达了歉意,并解释了孩子是无心之举!但对方要求自己出具书面道歉并承诺“严加管教”!
这样的要求孩子父亲无法接受,他说一旦书面承认,就等于给孩子扣上了“故意”的帽子,这是对他一生的伤害!
这几天孩子也总是问父亲自己是不是做错了什么事,孩子父亲都不知道怎么跟孩子解释!他不希望给孩子贴上那样恶意的标签,也希望孩子不要被网络审判,毕竟孩子还小请还孩子一个安静的空间!
儿童碰臀事件完整监控出来了,很明显男孩就是跑过去的时候因为路比较窄,他动作在小孩子的世界真的太常见了,他觉得前边的东西挡住路了,就下意识的用手扒拉。
女生应该在事发当天就已经看过视频了,我不相信他看不出来男孩是无意的,真不明白她为啥还要这么大张旗鼓的去维权,讨说法,就为了那点流量?简直就是在浪费公共资源。
身体边界需要保护,但也要分清无意的意外和主观的恶意骚扰,不能拿成年人的标准,去要求一个几岁的幼童。
第二,维权可以,但不能把情绪放大到极端。对方愿意让步调解,就要留有余地,一味死磕,反而会把自己置于被动。
第三,网络舆论是一把双刃剑。靠冲突博取关注,一旦事实和自己讲述的有出入,反噬来得会非常快。
熊仙女究竟欲意何为,让一个四岁男孩被负上“猥亵摸臀”之名,我仔细看了十分钟她的尊容,也没有特别的地方,打造自己贞洁烈女的网络人设而已。
小男孩碰一下就惊诧成这样,正常男人碰一下还不得成为障碍性应激反应患者啊,玩个网络玩成这种心理,应该去看看心理医生了。
![]()
![]()
![]()
熊仙女后退,人家孩子当然下意识紧急避险,还把她弄成被侵犯的对象了,按理说应该起诉她伤害别人,那个孩子也就是无意识推一下,如果孩子当场倒地不起就好了!
再发视频狡辩也没用,家长赶紧领着孩子去医院检查,看看孩子是不是已经患上了性别恐惧症,这可是一辈子的事情,如果将来孩子惧怕女性而自卑,就起诉这个熊仙!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.