北京
今天刷到《漫威金刚狼》的评分汇总，我第一反应是——分数不低，但放在失眠组（Insomniac）自己家里一比，就有点微妙了。
先说结论：OpenCritic 81 分，Metacritic 77 分。这成绩单拿出来，放在任何一家工作室都算体面，可问题是，失眠组这几年在 PS5 上把玩家的胃口养刁了。同样是漫威 IP，同样是这家工作室，《蜘蛛侠》88 分，《蜘蛛侠2》88 分，《蜘蛛侠：迈尔斯·莫拉莱斯》85 分。金刚狼这一刀，砍在了自家平均线下面。
游戏定在 9 月 15 日发售，PS5 独占，ESRB 评级 Mature 17+，标签里有血腥、药物提及。这些信息官方都给得很清楚，没什么好猜的。
媒体打分：有人夸到飞起，有人玩到犯困
评分这东西，最怕的就是只看一个数字。这次金刚狼的媒体评价，基本是两个极端在打架。
TheGamer 的 George Foster 给了 4 分（满分 5 分），评价里写得很带感：说这游戏用一段难忘的、情绪浓度很高的、赌注拉满的故事，把爪子扎得很深；对罗根、琴以及其他角色的诠释很精彩；战斗残酷又爽快，把角色的核心浓缩进了每一次“snikt”和爪子弹开的声响里。他还提到，这感觉像是失眠组那个更大的 X 战警宇宙迈出的第一步。
Wccftech 的 Alessio Palumbo 给了 8.5 分（满分 10 分），视角跟上面那位一致，说这游戏让他从头到尾都黏在屏幕前。他的原话大意是：漫威金刚狼跟失眠组的蜘蛛侠改编作品是很不一样的一款游戏，但它证明了这个开发商同样真正懂这个英雄。
但 Giant Bomb 那边就完全是另一个画风了。Shawn McDowell 只给了 2.5 分（满分 5 分），原话是：金刚狼这游戏有零星的乐趣火花，但还算不错的战斗，被平庸的叙事、糟糕的节奏，以及让人失望的玩家自主权，持续往下拽，导致他经常觉得非常无聊。
你看，同一款游戏，一边说“从头黏到尾”，一边说“经常很无聊”。这种分歧本身，比分数更值得琢磨。
跟蜘蛛侠比，是躲不掉的事
说句实话，拿金刚狼跟蜘蛛侠比，可能不太公平，但这事基本躲不掉。原因很简单：同一个工作室做的，同样是漫威 IP，而且失眠组自己都承认过，金刚狼和蜘蛛侠存在于同一个宇宙。
等下周 9 月 15 日游戏正式上线，玩家拿到手之后，第一件事大概率也是比。写这篇文章的时候，我自己想角度，第一个冒出来的念头也是比。
但金刚狼确实是很不一样的一款游戏。这一点从第一个正式预告片出来的时候就很明显了，甚至在那之前就该清楚。金刚狼没法像蜘蛛侠那样荡来荡去，这个 X 战警的游戏，注定更封闭、体感更小。这不是缺点，是角色决定的。
分数低一截，销量会受影响吗？
原文里有个判断我觉得挺实在：就算评分比失眠组习惯的水平低了一些，也很难想象低到会影响销量。金刚狼的销量几乎肯定会是几百万份，甚至可能到几千万份。
这个逻辑其实不难理解。失眠组这几年在 PS5 世代帮 PlayStation 扛了不少，不只是蜘蛛侠系列，还有《瑞奇与叮当：时空跳转》那款评价很好的作品。基于这次的评分，这家工作室大概率会继续这条连胜线，只是可能到不了它其他一些游戏的那个高度。
换句话说，81 分和 88 分之间的差距，对核心玩家来说是个谈资，对大盘销量来说，可能连个水花都算不上。
我的一点小看法
作为一个也玩过蜘蛛侠系列的人，我对金刚狼的期待其实不在“能不能荡”，而在“打起来爽不爽”。从目前几家媒体的说法看，战斗这块基本是共识——TheGamer 说残酷又爽快，Giant Bomb 也说战斗“还算不错”，分歧主要在叙事和节奏上。
所以如果你是为了爽快战斗来的，这游戏看起来不会让你失望；如果你是冲着失眠组蜘蛛侠那种叙事节奏来的，那可能得先看看几家差评再决定。9 月 15 日就上线了，也不差这几天。
至于那个 81 分，我的态度是：分数是参考，不是判决书。毕竟 Giant Bomb 打 2.5 分的那位，和 Wccftech 打 8.5 分的那位，玩的应该是同一款游戏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
