北京
一场持续近七周的审判，最终以流审收场。如今，被告的律师向法官提出请求：直接判她无罪。
据TMZ获得的法庭文件显示，Lindsay Clancy的辩护律师Kevin Reddington已向主审法官William Sullivan提出动议，要求裁定这位36岁的当事人无罪。Reddington的核心论点是：检方在近七周的庭审中，未能证明Clancy在2023年1月杀害自己三个孩子时，具备法律意义上的责任能力、神志清醒。
三个孩子，一个家庭的崩塌
案件涉及的三个孩子分别是5岁的Cora、3岁的Dawson，以及仅8个月大的Callan。事件发生在2023年1月。这一事实构成了整个审判的起点，也是辩方与控方拉锯的核心背景。
辩方在文件中强调，检方既没有证明Clancy当时能理解自己行为的违法性，也没有证明她能够使自己的行为符合法律要求。Reddington进一步指出，检方提交的证据，并不足以对她的罪责构成强有力的论证。
12人陪审团，11人倾向无罪
审判过程中一个关键细节是：12名陪审员中，有11人原本准备认定Clancy无罪。然而，由于其中一名陪审员拒绝作出无罪认定，案件最终在9月4日被宣布流审。
辩方在动议中要求法官独立裁定，现有证据在法律上不足以对Clancy定罪。如果这一动议获得批准，其结果等同于对Clancy的无罪开释，检方也将被禁止再次将她送上法庭。
Clancy的律师表示，希望这项动议能在9月29日的庭审听证会上被审理。截至目前，Sullivan法官尚未对该动议作出公开回应。
陪审员发声：那个“坚持者”拿不出证据
流审之后，多名陪审员选择公开发声。25岁的陪审员Nick Dargie在9月9日接受ABC News采访时表示，他始终没有弄清楚那位坚持不同意见的陪审员为何拒绝认定Clancy无罪。
Dargie说，他多次要求对方展示证据，或描述能支持其立场的证人证词，但对方做不到。他提到，那位陪审员没有拿出任何一项证据或证人证词来证明自己的判断。
不过Dargie也补充说，一个人持有完全相反的意见本身并没有错，那会构成悬案陪审团，而这正是司法制度的运作方式。
另据NBC10 Boston在9月8日的报道，陪审团中的三名女性成员也谈到了案件以流审告终的过程。陪审团主席回忆那位坚持立场的陪审员时说，对方承认自己存在合理怀疑，于是她开始填写表格。她当时非常兴奋，需要填三张表格，她逐一签上自己的名字，然后对方却说：“但我还是不会说她因精神失常而无罪。”
接下来会发生什么
目前，案件走向取决于Sullivan法官是否批准辩方动议。若动议被驳回，检方仍可能寻求重新起诉；若动议获准，则意味着这场审判以对Clancy有利的方式画上句号。9月29日的听证会，将是下一个关键节点。
报道同时附有一则求助信息：如果你或你认识的人正处于孕期或刚生产后的心理危机中，可拨打或发送短信至National Maternal Mental Health Hotline，该热线提供免费、保密的24小时支持，英语和西班牙语服务，号码为1-833-TLC-MAMA（1-833-852-6262）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
