山东
每年苹果新品发布会之后，罗永浩习惯出来对新品点评一番，今年更是火力全开。罗永浩怒批iPhone Duo“抄袭”，审美方面不如乔布斯时代，批评苹果前CEO库克贡献不如华米OV负责人。
首先看批评库克，其作为苹果前任CEO，任职十几年时间是大家最熟悉的高管。库克不仅将苹果市值推高数倍，更将苹果手机打造成世界引领者，直角中框、刘海屏、灵动岛、侧边按键……无数苹果手机功能成为安卓阵营学习目标。可在罗永浩看来，库克表现不合格，不如国产品牌负责人。
罗永浩痛批库克在任期内毫无建树，只有AirPods无线耳机取得成功，其在客观上推动TWS耳机行业发展，但找不到第二项有分量的创新。更重要的是，库克的成就基本都建立在乔布斯打下的基础上，库克在消费科技产品方面的贡献不如华米OV负责人，也就是雷军、余承东等等中国企业高管，罗永浩对库克的批评毫不客气。
批评完库克本人，罗永浩对苹果首款折叠屏同样毫不留情，对iPhone Duo连说7个“抄”表达失望之情。罗永浩认为iPhone Duo抄袭了折叠屏形态、抄袭了屏下镜头、抄袭了矮胖阔屏比例、抄袭了扩编道Dock、抄袭内外屏无缝接力、抄袭多角度悬停、抄袭钛合金3D打印后盖。苹果首款折叠屏没有多少创新，即便是雾面屏下搭配屏下前置镜头，罗永浩的评价也只是“史上雕花”而已。
罗永浩认为苹果折叠屏缺乏审美，或者说，大多数折叠屏都是如此。折叠屏手机从工业美学上就只能做成四个直角，圆角在折叠后丑陋感无解，可行业只有三星做过一次直角。罗永浩认为，在后乔布斯时代，这个审美趋势并不认可，但没有进一步深聊，可能会引发苹果粉丝的集体不适。
事实上，罗永浩对库克和苹果的批评确实引发了许多粉丝不满，许多苹果粉丝认为“罗永浩不配批评库克”。原因是锤子公司倒闭，罗永浩连自己的公司都做不好，有什么权利去谈论别人？罗永浩则回应每个人都可以谈，没有什么配不配的。虽然锤子公司确实没做好，但自己对库克以及苹果公司的点评没问题，这应该是大家都知道的事情。
折叠屏手机诞生至少有七八年时间，国内主流厂商和三星都做过折叠屏，苹果属于“迟到者”跟进安卓阵营。可苹果的折叠屏并没有太多可取之处，除了系统生态交互让人眼前一亮，硬件方面甚至还不如部分国产折叠屏，难怪罗永浩会表达失望之情，现在的苹果确实缺乏硬核创新引领行业。
小伙伴们，你怎么看罗永浩痛批库克和苹果，iPhone Duo折叠屏表现符合你的预期吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
