迎检这件事,基层干部确实怕。减负说了很多年,不少人一听到检查还是紧张。不是他们矫情,是有些检查太折腾。
检查当天提前到门口等着,领导来了逐页翻材料,翻完提几句意见就走,后面还得补整改材料,一轮接一轮,时间都耗在这上面。
检查本身有必要。上级要了解基层情况,发现问题,推动工作,这没问题。基层反感的不是检查,而是为了检查而检查。
同一件事,几个部门轮着来。消防安全,消防查完,应急查,安监查,街道综治再查。每家的材料要求不一样,标准也不一样,基层只能反复改、反复补。有的地方还看材料做得好不好,要彩印,要装订,错一个字重印。工作干得怎么样,最后变成看纸厚不厚。
2026年这次整治,很多规则有了变化。各地明确要管住督查检查考核的总量和频次,同一领域、同类事项能合并就合并,不能随便组团下去,让基层应付不过来。
![]()
每年对同一个乡镇的督查检查考核,市级以上不超过30次,县级不超过50次,超了要报批。这个数字摆出来,基层心里能有个底。
不少地方还在推“四不两直”,不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待,直奔基层、直插现场。这个办法管用,能看到真实情况,基层也不用提前排练。提前打招呼的检查,问题容易被藏起来,表面功夫做得很足,检查一走还是老样子。直接到现场,看到什么就是什么,该整改整改,该帮忙帮忙,检查才有实际作用。
材料负担也在减。以前基层最怕一句“请把相关材料整理好上报”。现在一些地方明确,能从现有数据共享里拿到的材料,不能再让基层重复报。还有地方搞“无材料检查”。检查森林防灭火,不看台账,直接沿林区转,走到哪查到哪,问护林员一天巡几次山,补给够不够,设备能不能用。这比翻十本台账更能说明问题。
减负不是减责任,这一点要说清楚。减的是没用的负担,不是该担的责任。规范督查不是不督查,优化方法不是不考核。过去那种材料写得好就等于工作做得好的做法,本来就不对。把迎检负担减下来,是让基层干部多去现场,少坐办公室写材料,多解决老百姓的实际问题。
老习惯改起来不容易。有些上级部门习惯了看材料、听汇报,改方式方法需要时间。也有些地方可能明面上减检查,暗地里换成“调研”“指导”的名义,照样折腾基层。这类做法要盯住,不能让减负停在文件上。
2026年这波整治,关键在落实。每个乡镇、每个社区都能感受到负担轻了,基层干部能把精力放在办实事上,这才算有效果。
以后见到基层朋友,少听他们讲熬夜做迎检材料,多听他们讲帮群众解决了哪些事。这才是大家希望看到的结果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.