Sonos Play 体验：2999元，便携和音质我都想要

如果这几年你和我一样，一直关注 Sonos 的产品线，你应该也会发现它其实一直在尝试回答一个问题：

一台 Sonos，到底能不能真正跟着人走？

最早的Sonos Move，已经开始摆脱电源线的束缚。它的声音足够饱满、足够震撼，放在家里的任何一个角落都很好听，但真要把它频繁带出门，体积和重量多少还是会让人犹豫。

后来到了Sonos Roam，方向完全反了过来。它真的足够小、足够轻，塞进背包就能带走，又保留了 Wi-Fi、蓝牙、Apple AirPlay 2 和 Sonos 生态。

我自己之前也经常带 Roam 出门。但小体积终究意味着物理上的取舍：如果你对声音的规模感和低频表现有更高要求，它还是很难完全取代 Move。

于是，以前在 Sonos 的便携产品里做选择，有点像一道二选一：

要更完整的声音，还是要真正的便携？

现在，Sonos 又把一个熟悉的名字带了回来——Play。

只不过这一次，它不再是一台固定摆放的音响，而是一款真正围绕室内、户外两种使用场景打造的便携式智能音响。

Sonos 官方对它的定位也很直接：既能在家中使用，也方便随身携带，并希望成为整个 Sonos 系统里更加全能的一款产品。

所以拿到 Sonos Play 之后，我最好奇的问题其实也很简单：

Play 处在 Move 和 Roam 之间，它能不能真的做到既要便携，又要音质？

答案先说在前头——可以的。

01｜Play、Move、Roam，

名字其实已经说明了一切

我一直觉得 Sonos 给这几款产品取的名字挺有意思。

Roam 是「漫游」。

它的名字本身就有一种离开房间、走到户外的感觉。你可以把它丢进背包里，带着它旅行、露营，甚至只是随便出去走走，都不会觉得是一种负担。

▲ Sonos Roam

Move 则更像「移动」。

它当然也可以带出去，但我更习惯把它理解为：这原本是一台属于家里的 Sonos，只不过可以从客厅搬到卧室，从书房搬到阳台，不再被电源线固定在一个位置。

▲ Sonos Move

到了 Play，名字反而变得更简单了。

不管你在哪里，想听的时候，拿起来，Play。

某种程度上，这也恰恰解释了它在我看来最准确的定位：它不是试图把 Move 做小，也不是单纯把 Roam 做大，而是想在两者之间重新找一个巧妙的「平衡点」。

02｜一眼 Sonos，

但这次真的适合「拿起来」

外观上，Sonos Play 几乎没有任何辨认门槛，一如既往地「很 Sonos Style」。

我拿到的依然是自己很喜欢的白色版本。

其实我最早开始喜欢 Sonos 的产品，这种干净、漂亮的白色就是其中一个很重要的原因。

它不是那种很抢眼的设计，但放在桌面、书架或者家里任何一个角落，都很容易融入环境。

把 Play 和我自己的 Era 100 放在一起，也能够明显看出一脉相承的家族设计：正面大面积细密的微孔格栅、居中的纵向 Sonos Logo、简洁的整体轮廓，再加上顶部和底部的硅胶材质。

你甚至不需要仔细找 Logo，基本上一眼就能认出来——这就是 Sonos。

但和 Era 100 这种固定使用的产品相比，Play 的很多细节明显是围绕「拿起来」重新设计的。

它的机身比 Roam 更有分量，但还没有到 Move 那种需要认真考虑「今天到底要不要把它带出去」的程度。

机身轮廓本身也比较贴合手掌，单手直接拿起来并不会觉得别扭。

机身背面还加入了一个「可拆卸提环」，可以把它挂在背包、户外装备或者其他地方。

只不过实际用下来，因为 Play 本身已经很好拿，所以我反而没有特别频繁地使用这个提环。

作为一款便携音响，它还提供了 IP67 防护等级。官方给出的标准是可以在 1 米深的水中浸泡最长 30 分钟，同时具备防尘能力。

这意味着日常户外遇到下雨、泳池边溅水，或者随手塞进背包里，对于 Play 来说都不需要过于小心翼翼。

官方在详情页里面，也把握持、提环、IP67 和硅胶结构作为 Play 便携属性的重要组成部分。

还有一个我很喜欢的配件，是它标配的「充电底座」。

把 Play 放上去，通过底部触点完成充电；需要出门的时候，直接拿起来就走。

这种体验其实很 Sonos。

放在底座上，它是一台属于家里的 Sonos；拿起来，它马上又变成了一台便携音响。

不用插拔充电线，也不用特意提醒自己给它充电。这种「用完随手放回去」的习惯一旦建立起来，续航焦虑反而很难出现。

03｜它最「Sonos」的地方

其实还是无线

Sonos 一直非常擅长做无线音频。

甚至可以说，「尽可能不用线」，本身就是这个品牌非常重要的一部分。

到了 Play，这套逻辑依然没变。

它同时支持Wi-Fi 6 和 Bluetooth 5.3，并继续支持 Apple AirPlay 2。

看起来只是两个很普通的无线连接方式，但真正有意思的其实是两者之间的关系。

在家里，我几乎不会把它当成传统蓝牙音箱使用。

连上家里的 Wi-Fi 之后，它就是整个 Sonos 系统中的一员。可以直接通过 Sonos App 播放音乐，也可以用 iPhone、MacBook 通过 AirPlay 2 把声音投过去，还能够和家里其他 Sonos 音响一起联动。

但一旦把它拿出门，没有熟悉的 Wi-Fi，它又能够自然地回到蓝牙音箱的角色。

官方对 Play 的设计逻辑也是如此：在家通过 Wi-Fi 接入 Sonos 系统，外出后则切换到蓝牙，与移动设备重新连接。

这也是我觉得 Play 和很多普通便携蓝牙音箱区别比较大的地方：

蓝牙只是它的其中一种连接方式，而不是全部。

可能把它带出门的时候，Sonos Play 会是那个随心所欲的蓝牙无线音响。

但我把它带回家的时候，它不会像我过往的那些蓝牙音箱一样，沦为一个静静待在角落默默吃灰的产物，而是能够加入到整个家庭 Sonos 音响生态中，成为其中一个播放源。

04｜Trueplay 到了便携音箱

反而变得更合理了

如果是 Sonos 老用户，应该对 Trueplay 不会陌生。

简单理解，它会根据音响所在的空间环境，对声音进行针对性的调整。

以前在固定音响或者家庭影院产品上使用 Trueplay，我更多会把它理解成一次「安装完成后的校准」。

但放到 Play 身上，这个功能反而变得更加合理。

因为便携音响最大的问题就是：它的位置一直在变。

现在放在书桌，待会儿可能去了客厅；一会儿靠墙，一会儿又被带到户外。相同的一套声音参数，在不同环境里听起来当然会不一样。

Play 搭载的自适应 Trueplay 会根据所处环境持续优化声音，官方也明确把它作为这款产品声学体验的一部分。

我实际使用时也很喜欢这种「无感」。

把它从一个位置拿到另一个位置，并不需要每一次都打开 App，重新跑一遍复杂的校准流程。

对于一台注定会不断移动的音响来说，Trueplay 从一个锦上添花的功能，变成了一件真正实用的事情。

05｜24 小时续航之外

我更在意「五年以后怎么办」

既然是一台便携式音响，续航当然也是很重要的一部分。

Sonos Play 的体积比 Sonos Roam 更大，也因此拥有更加从容的电池空间。官方给出的最长连续播放时间是24 小时，内置电池容量为35Wh。实际续航会因为音量、蓝牙连接、温度等因素有所波动。

我的使用习惯其实很少真的把它从 100% 一路播放到没电。

更多时候是听完之后直接放回充电底座，需要的时候再拿走。所以 Play 对我来说，更像是一台「永远保持有电」的音响。

而且在没有关机、只是处于闲置状态的时候，我观察到它每天的掉电幅度也很低，大概只有 1% 左右。

不过，相比「24 小时」，这次有一个更冷门的细节反而让我印象很深：

它的电池可以自己换。

这两年我越来越在意便携电子产品的电池寿命问题。

因为音响和手机不太一样。一台真正喜欢的音响，我可能会希望它在家里用五年、八年甚至更久。如果最后只是因为内置电池衰减，就让整台产品失去便携能力，多少有点可惜。

Sonos 官方给出的 Play 电池寿命大约是五年或 750 次充电循环，并且特别说明，长期把 Play 放在充电底座上不会缩短电池寿命。

更重要的是，Sonos 直接提供了替换电池套件。

用户可以自己拆开底部，更换新的电池。官方甚至把拆装工具一起放进套件里，并提供完整的操作教程。

这个东西可能永远不会成为 Play 宣传页面上最显眼的卖点，但我反而觉得它非常符合 Sonos 一直强调的长期使用和可持续理念。

除此之外，Play 背后的 USB-C 还有一个挺实用的小功能：可以反过来给手机或者其他设备供电。

户外手机快没电的时候，Play 确实可以临时客串一下充电宝。

06｜一台不够？

把「系统玩法」带到户外

Sonos 一直不是很喜欢把音响理解成一个个孤立的设备。

Era、Arc、Sub 这些产品真正有意思的地方，往往都在于它们组合起来以后形成的系统。

Play 也一样。

在家里，两台 Play 可以组成一对立体声音响，获得更宽的声场；也可以和其他房间的 Sonos 产品进行分组，让同一首音乐跟着你从客厅一路走到厨房。

而到了户外，这次 Play 甚至把这种「组队」的思路带到了蓝牙环境。

在没有 Wi-Fi 的情况下，一台 Play 连接手机之后，还可以再加入另外三台 Play，也就是最多4 台 Play 同时播放。

实际的操作也不复杂：主音箱连接手机，其他 Play 切换到蓝牙状态后，通过长按播放 / 暂停键加入分组。

以前很多便携蓝牙音箱都是「一台音箱就是一个系统」。但 Sonos 显然希望做到的是：

哪怕离开家里的 Wi-Fi，Play 也不必变成一个孤岛。

07｜声音表现

回归 Play 的核心

说到底，音响最后还是要回到声音。

而 Play 真正让我觉得「这个产品确实nice」的地方，也恰恰是声音。

如果一定要用一个词来形容它，我会选择：

干净。

它不是那种第一耳朵就拼命用低频来告诉你「我很猛」的便携音箱，它整体的声音走向依然很 Sonos：清晰、稳定、克制，同时又保留足够的力量感。

低频的量感其实并不少，而且下潜和力度都能让人感受到这并不是一台「小音量背景音乐播放器」。

但比较重要的是，它不会因为刻意强化低频而让整个声音变得浑浊。人声依然能够比较稳定地站在前面，中高频的细节不会被低频盖过去。

所以如果你本身不是那种特别追求「低频轰头」的听音取向，反而更喜欢清晰、清脆、耐听的声音，我觉得 Play 会非常讨喜。

而且当音量继续往上推的时候，它的表现甚至有一点超出我对这个体积的预期。尤其是中高音量下，Play 的控制力依然很稳。

我也试着把它直接推到最大音量。

这时候最直观的感受，已经不是它的声音质量如何如何了，而是：这么大的声音，真的是从这么小一台音箱里出来的吗？

它能够呈现出来的声压和规模感，远比机身体积看上去要大。

当然，推到极限之后，高频和低频都还是会出现一些瑕疵，声音不会像中等音量时那么从容。但考虑到这是一台可以单手拿起来的便携音响，我反而觉得这种极限声量已经足够让人印象深刻。

从硬件上其实也能解释一部分原因。

Play 内部使用了三个 H 级数字放大器，配合两个成角度设置的高音单元，以及一个负责中频和低频的中低音单元。

其中两个高音单元并不是简单地朝同一个方向发声，而是通过角度设计获得更明显的立体声分离效果。

至于高解析音频，Play 的思路依然很 Sonos。

它不是一台单纯围绕蓝牙编码参数打造的播放器，真正更适合发挥 Sonos 能力的场景还是 Wi-Fi。

通过 Sonos 系统接入 Apple Music、Qobuz、Amazon Music 以及网易云、QQ 音乐等服务时，这些服务在 Sonos 上均支持最高24-bit/48kHz的高解析度音频串流。

所以如果是在家里使用，我依然会更愿意让 Play 连上 Wi-Fi，而不是把它永远当成一台蓝牙音箱。

08｜Sonos 又做出了一台

「六边形战士」

体验了一段时间以后，我觉得 Play 最有意思的地方，恰恰是它没有把任何一个方向做到特别极端。

如果只比声音，Move 显然拥有更大的体积和更充裕的声学空间。

如果只比小巧，Roam 依然更容易塞进包里，甚至更加接近那种可以「不假思索带出门」的产品。

但 Play 卡在两者中间之后，反而形成了一个非常舒服的状态。

它的体积依然让我愿意主动把它拿出门，但声音又已经明显超出了我对于「小型便携音响」的心理预期。

在家里，它有 Wi-Fi 6、AirPlay 2、Trueplay 和完整的 Sonos 多房间生态；拿起来出门，它又有 Bluetooth 5.3、IP67、24 小时续航，以及最多四台音响的户外组网能力。

还有那些不会每天用到，却让我觉得它更加完整的细节——充电底座、USB-C 反向供电，以及几年以后甚至还能自己动手更换的电池。

所以综合体验下来，我会更愿意把 Sonos Play 称作 Sonos 便携产品线里的一个「六边形战士」。

它不是声音最震撼的 Sonos，也不是最轻巧的 Sonos。

但无论把它留在室内静静播放，还是随手拿起来带到户外，它都能够维持一种很稳定、自信而清晰的声音状态。

更重要的是，以前在 Move 和 Roam 之间选择时，我经常会先问自己：

为了便携，我愿意牺牲多少声音？

或者反过来：

为了声音，我愿意忍受多大的体积？

到了 Play，这道题终于变成了另外一个问题：

既然两边我都想要，为什么一定要做选择？

对，可以全都要，直接 Play。