要说谁的基建梦做了二十多年还没摸到边,越南称第二绝对没人敢称第一。折腾了快半辈子的越南南北高铁,又跳票了。之前说好2026年底开工,转头越南建设部就官宣推迟到2027年底。连中日两大基建巨头都不愿接的活,这里面的坑可真不小。
![]()
这条南北高铁规划全长1541公里,北起河内玉回站,南抵胡志明市守添站,设计时速350公里,总投资预估673.4亿美元,是越南有史以来规模最大的基建项目。项目要是能成,河内到胡志明的陆路通勤能从原先三十个小时压缩到五个半小时,直接打造出越南的南北一日生活圈,听起来挺诱人。可这笔投资差不多相当于越南两年全部公共预算的总和,越南根本拿不出。
越南手里同时攒着机场、港口、公路一大堆待建项目,财政本就紧得快兜不住,维持现有预算不扩大赤字都要拼尽全力,一次性掏出这么大一笔钱,根本不现实。越南想出来的解决办法也挺绝,让中标企业先行全额垫资,等高铁通车盈利之后,再分期偿还工程款。这套模式在国际工程圈风险高到没边,没几个人敢碰。
承包商不光要扛住施工、地质带来的工程难题,还要押上未来二十年越南的财政稳定、政策连续性,万一出点什么变动,前期投进去的巨额资金很可能血本无归。德国西门子、法国阿尔斯通这些老牌铁路企业,一眼就看穿了其中风险,直接划清底线,卖列车、供应信号系统可以,全额垫资总包整条线路,免谈。
![]()
除了垫资要求,越南还在招标里加了一个更难接受的硬性条件。中标方除了修路供货,必须完整转让全套高铁核心技术,线路设计、列车制造、运行控制、信号系统,所有核心技术一项都不能落下。高铁从来不是简单铺铁轨造车厢,是几十个领域的专利堆出来的集成产物,任何国家的高铁技术,都是耗费几十年砸了海量资金攒出来的家底,实打实的工业底牌。
越南想靠一个订单就拿走整套高端轨交产业链,等于让合作方出钱出力,还把赖以生存的核心技术拱手送人,换谁都不可能答应。征地问题更是埋在项目深处的定时炸弹,整条线路穿越20个省市,需要征用10827公顷土地,超过12万人需要搬迁安置。越南地方省市各有各的利益算盘,中央下达的征地指令,落到地方执行就层层卡壳。
![]()
地价核算、补偿标准,各个地区互相拉扯扯皮,征地工作拖拖拉拉二十多年,始终没有理顺。一边想要巨额垫资,一边索要全套核心技术,同时还要求攥住项目全部运营控制权,这样苛刻的条件,放眼全球基建市场,几乎没有企业愿意接盘。从2006年开始,越南就怀揣着修建南北高铁的梦想,最早找上的就是手握新干线技术的日本。
双方反反复复做可行性研究,一轮又一轮评估,一拖就是十几年。越南向日本开出的合作条件十分直白,全额出资建设,免费转让新干线的信号、动力、列车控制核心技术,还要在越南本土建厂,系统性培训本土工程人才,项目完工之后,越南保留完整运营控制权,简单说就是钱、工厂、技术、运营权,越南全都想要。日本心里算得门清,新干线几十年积累的商业机密,绝不可能白白送出去。
![]()
日方最终给出答复,愿意提供约100亿美元等值日元贷款,但这笔钱明确不覆盖高铁主线主体建设,也不会满足越南全套技术转让的诉求。日本愿意在普通城市轨道、电厂这类项目上提供贷款,但是面对南北高铁这种超大体量工程,坚决不愿意兜底巨额投资,更不会交出核心技术。日本这些年在海外基建踩过不少坑,印度高铁项目超支延期的前车之鉴就在眼前,现在海外基建风控全面收紧,不会贸然跳进这个高风险坑里。
原本项目对外宣称2045年全线完工,经过多次调整,如今目标工期改成了2035年,各大媒体铺天盖地宣传,让人误以为工程在稳步推进,实际上项目基本处于停滞状态。越南国土形状狭长,南北两头是两大经济核心,本来就急需一条大动脉串联起来。单说工程施工难度,1541公里的线路本身不是无法攻克的难题。
![]()
最大的障碍从来不是修路的技术,而是谈判桌上的利益博弈。眼见中日都不愿按照自己的条件入局,越南打算调整策略,拆分整条线路分段招标,北段南段分开推进,一部分路段尝试自主建设,剩下的路段寻找德国、韩国,甚至寻求中方参与分段工程,希望多找几家分摊压力。越南规划2027年底正式开工,计划北段河内至荣市、南段胡志明到芽庄优先启动。
可就算顺利开工,想用短短几年时间完成这么浩大的工程,难度也大得离谱。哪怕基建实力雄厚的地区,修建数百公里高铁,工期都远不止这么点时间。越南不少技术团队专门研究过中国高铁的建设经验,希望能复刻中国的建设速度。但基建速度依托的是完整的工业配套、成熟的产业链、稳定的财政保障、高效的征地协调能力,技术与综合国力的差距摆在那里,不是单纯照搬想法就能实现的。
1975年越南完成统一,至今已经过去了半个世纪,政治层面完成统一,却迟迟没有打通这条贯穿全国的经济动脉。这条南北高铁,是越南整合国内南北经济的关键抓手,可二十多年反复拉扯,项目依旧困在谈判阶段。有意思的对比就在这里,越南自己的南北高铁迟迟落不了地,中越之间三条跨境铁路,推进节奏却十分明朗。
![]()
老街河内海防线,越南国会追加30亿美元预算升级复线,总投资达到110亿美元,中铁四院作为咨询单位推进可研编制。谅山到河内、芒街到下龙到海防两条线路也在同步推进,全部采用中国标准轨距,一次性解决中越铁路米轨准轨不兼容的历史难题。两个项目的境遇天差地别,背后的道理其实很简单。跨境铁路项目双方权责清晰,没有要求中方全额垫资,也不索要全套核心技术,遵循正常商业合作规则,项目推进自然顺畅。
越南也尝试动员本土私营资本入局南北高铁,本土龙头企业提交过方案,提议自筹两成资金,剩下八成资金申请政府担保长期低息贷款。但是本土企业本身资金杠杆就高,高铁投资周期漫长,短期看不到收益,本土资本大多保持观望,不愿意真金白银重仓投入。韩国企业拥有成熟的轨道交通技术,面对越南垫资加全套技术转让的苛刻条件,态度同样谨慎,不会贸然接盘。
现在摆在越南面前的路只有两条,要么放下过高的诉求,回归常规商业合作,把无偿技术转让、全额垫资这些不合理的附加条件拿掉。要么做好长期作战准备,依靠自身财力分段慢慢推进。2027年的开工期限已经定下,到时候能不能如期破土,还是再度延期,全世界都在盯着。
![]()
很多人觉得,基建只是修一条路铺一组铁轨,可跨国超级基建工程,本质是国与国之间的利益交换。单方面只想索取资金索要核心技术,却不肯出让任何合作空间,这样的生意,任何成熟企业和国家都不会接。中国这些年走出国门的海外铁路项目,雅万高铁、中老铁路能够落地建成,核心就是双方都懂得互相妥协,尊重商业规则。
![]()
基建合作不是一方单方面付出,只有双方拿出对等诚意,宏大蓝图才有可能落地成真。越南南北高铁二十多年的曲折故事,恰好印证了这个朴素的道理,宏大的基建梦想,需要资金技术,更需要谈判桌上对等的诚意。
参考资料 环球网 越南南北高铁项目再次推迟开工
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.