山西
在湖南省娄底市发生这样一起离奇命案，两名男子深夜翻墙进入当地一家养殖户老刘的牛棚，想偷走已经九个月大的牛犊。二人在拉扯牛犊时李某被护犊心切的母牛踩成重伤，另一名小偷见同伴李某受伤，赶紧拨打120急救电话，不幸的是李某最终经抢救无效死亡，于是李某的家人将养牛户老刘告上了法庭，要求赔偿各种损失34万元。
一审法院经审理认为，牛在自家牛棚里拴的好好的，牛主人已经尽到了管理的义务。小偷自己主动违法盗窃，母牛出于本能，踢了小偷李某一脚，才导致其死亡的。牛主人无任何过错，无需承担任何责任，驳回李某家人的所有请求。李某已经死亡，不再追究其盗窃罪刑责，一同作案的同伙，以盗窃罪被依法定罪处罚。
李某家人不服，向上一级人民法院申请复议，二审法院认为：一审法院认定事实清楚，适用法律准确，维持一审判决。
《中华人民共和国民法典》第245条规定：被侵权人故意或者重大过失造成损害，饲养人可以免责。
这些案例告诉我们，公民不需要为不法分子的犯罪行为带来的后果买单，任何人实施违法犯罪，都要预判行为带来的风险，不能把自己犯罪遇险的损失转嫁到无辜的受害者身上。小偷李某的死完全是咎由自取。
如果你对法院的判决感到满意，请为他们点个赞。
原创作品、个人观点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
