气冒烟了！不男不女仅皮毛，人民日报下场，一针见血点名'假三项'

这些年网上各种各样的乱象层出不穷，很多离谱的事情早就刷新普通人的认知。

早些年大家讨论很多的所谓造型风格乱象，放在今天来看，其实只能算是浮在表面的皮毛而已。

气冒烟了！不男不女仅皮毛，人民日报下场，一针见血点名"假三项"。

说起网络娱乐圈的乱象，很多人第一反应想到的，就是外形打扮、博眼球的造型，觉得这就是行业里面最严重的问题。

可真正深挖就会发现，外表只是最容易被看见的那一层，外表的审美，每个人各有喜好，尚且还可以有讨论的空间。

9月14号，人民日报也是实在忍不了了，直接下场控诉这看似光鲜亮丽的“假三项”。

这“假三项”不一样，它是完完全全靠编造故事、欺骗群众来换流量，伤害的是整个社会的信任感，性质要恶劣得多。

不管是娱乐圈的明星艺人，还是大大小小的自媒体网红，现在很多人都摸透了一套流量密码。

知道大众内心有善良，容易共情弱者，于是就开始写剧本、摆拍演戏，把生活当成拍戏，把网友的善心当成收割的工具。

人民日报锐评当中点名的假慈善、假维权、假感恩，恰恰就是现在流传最广的三种套路，

不止娱乐圈深陷其中，整个互联网环境都被这些虚假内容搅得乌烟瘴气。

先说第一项，假慈善，慈善本来是发自内心的善意，有钱多出钱，有力多出力，心意不分大小。

可现在不少人把公益当成打造人设的捷径。灾情发生的时候，全网都在关心受灾群众，

网上就出现过这样的案例，博主晒出百万捐款的凭证，收获大批点赞粉丝，事后被扒出来实际仅仅捐了一块钱。

还有一些艺人参加公益活动，全程就是摆拍走流程，镜头对着自己的时候忙前忙后，摄像机一关，什么实事都不干。

捐物资做公益不是目的，拍视频、上热搜、涨粉丝、接广告才是最终的追求。这种表演式慈善，消耗的是普通人的爱心。

真正做公益的人，反而容易被这些演戏的人掩盖风头。久而久之，

网友看见公益内容，第一反应不再是感动，而是怀疑是不是又在演剧本，实实在在伤害了真正需要帮扶的群体 。

第二项就是假维权。维权本来是普通人遇到不公，站出来维护自身合法权益的正当行为。可现在，维权也能变成一门生意。

很多网红为了博取同情，凭空捏造自己被欺负、被压榨的故事，摆拍受委屈的片段，把自己包装成受尽迫害的弱者。

视频一发出去，无数网友义愤填膺，纷纷站出来声援，账号粉丝哗哗往上涨，直播带货也顺理成章。

等到后面平台调查，才发现整件事从头到尾都是编出来的，压根就没有发生过所谓的侵害事件。

这些人利用大众的正义感，煽动网络对立，更糟糕的后果是，当未来真的有人遭遇不公，

想要站出来求助的时候，大家因为看多了这种假维权的剧本，反而不敢轻易相信，真正受害者求助之路就会变得更加艰难。

第三项便是假感恩，滴水之恩当涌泉相报，懂得感恩是我们一直推崇的传统美德，可感恩同样被不少人拿来当成流量剧本。

网上经常刷到这类故事，博主重金悬赏寻找救命恩人，声泪俱下讲述别人曾经对自己的帮助，把知恩图报的人设立得稳稳当当，引得无数网友点赞转发。

最后真相曝光，救人、受恩惠全部都是编造出来的剧情，从头到尾就是一场表演，目的就是靠着感恩的故事收割热度，为自己后续变现铺路 。

就是披着传统美德的外衣，普通人很容易被故事打动，不知不觉就掉进流量圈套。

这三类乱象，表面看是三件不一样的事情，底层逻辑却高度一致。

抓住大众善良、共情、嫉恶如仇的心理，人为制造戏剧冲突，先赚足流量，再把流量换成实实在在的收益。

审美上的争议，最多是观感上不舒服，而这一套“假三项”，是在一点点啃食整个社会的信任基石。

当善意可以被随便拿来演戏消费，人与人之间的信任就会不断被消耗。

很多人会说，这些都是小网红干出来的事情，和娱乐圈明星关系不大。

事实上并不是这样。娱乐圈同样存在大量类似的影子，有些艺人做公益只为通稿宣传。

遇到风波，就策划被欺负的故事卖惨博同情，镜头面前满口感恩平台、感恩粉丝，私下所作所为却背道而驰。

网红和娱乐圈，很多套路早就互相打通，追求流量的时候，不少人都踩过这类灰色地带。

人民日报的点评之所以一针见血，就是看清了流量诱惑之下，部分人已经丢掉底线。

流量本身没有错，但是追逐流量不能抛弃良知，不能靠欺骗大众来换取热度。

造假换来的粉丝和名气，看着来得很快，翻车也是一瞬间。

不少编造剧本博眼球的账号，最后迎来账号封禁、行政处罚，一切虚假的繁华全部化为泡影。

本期内容到这里就结束咯，观点仅为个人分享，欢迎大家在评论区畅所欲言！还想看哪位明星的趣事，记得留言点名，下期准时安排～